PTT推薦

Re: [討論] 真心覺得陳其邁蠻厲害的

看板HatePolitics標題Re: [討論] 真心覺得陳其邁蠻厲害的作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓 X 推:9 噓:10 →:35

錯了 高雄這叫做錢打水漂毫無經濟效益


世運主場館自2023年1月至今年9月出借18場演唱會,場地收入僅975萬餘元

審計處質疑,高雄市政府為提升演唱會經濟效應、增加觀光產值,採取「免收場地使用費及門票收入費」的策略吸引知名團體,導致這座擁有4萬350席座位、可擴增至5萬5千席的國際級場館營運嚴重虧損。


大巨蛋一場全區演唱會場地費就兩百萬

78當凱子請客免場地費吸引人

怎麼不是打造我收場地費還是有人要來的價值

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.144 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.e1izDhphdwH8

plus203ft 10/18 06:33那你不會叫藍白畜生出來反對bp來台嗎

plus203ft 10/18 06:3360%民意應該可以擋下來八

CHADA 10/18 06:34你是說那個完全沒經濟效應的世壯運嗎

審計處都在質疑了 不要轉移焦點

faryoo 10/18 06:36讓柯文哲來開演唱會收他200萬他會開嗎^&^

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.160.144 臺灣), 10/18/2025 06:37:26

plus203ft 10/18 06:39審計部質疑叫藍白出來擋啊, 死人喔

哈哈已經無反駁能力了 我就爛

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.160.144 臺灣), 10/18/2025 06:40:27

plus203ft 10/18 06:45你也沒到爛啦,只是一張嘴不會做事啦

plus203ft 10/18 06:45典型的藍白,不用太介意

huyee 10/18 06:48利用免收場地費打敗其他競爭城市,間接獲益

huyee 10/18 06:48者是在地商家啊

免費還不是用納稅人的錢去付

huyee 10/18 06:49市府虧 市民賺 這不是大家喜歡的還稅於民

huyee 10/18 06:49

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.160.144 臺灣), 10/18/2025 06:49:44

neverfly 10/18 06:56高雄市政府有收場地費的話你薪水會比較

neverfly 10/18 06:56高嗎?

ramirez 10/18 07:00演唱會經濟就是神!!!!

taso5566 10/18 07:08買票看演唱會就是繳稅

TSMininder 10/18 07:09建議您事情別看單一面 會被笑的

gogen 10/18 07:111.效果是帶動 觀光人潮

gogen 10/18 07:112.除非你住南部,可能當天來回

gogen 10/18 07:11不然北部中部的歌迷,看演唱會需要住高雄

gogen 10/18 07:113.這樣就對飯店業者帶來大量的住宿人潮

gogen 10/18 07:11還有夜市小吃,購物

gogen 10/18 07:114.特別的是提升高雄城市形象,image,現在

gogen 10/18 07:11社群媒體發達,透過一些報導與歌迷社群擴

gogen 10/18 07:11散,增加了高雄地位

aaa11334 10/18 07:15前提是要有人潮啊老哥

geordie 10/18 07:20….地方政府有抽稅的權力好嗎

全世界場館哪裡像高雄不用場地費

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.160.144 臺灣), 10/18/2025 07:21:20

geordie 10/18 07:22要不然那些遠在鹽埕區的場館誰要去

GATTACA 10/18 07:23為黑而黑,生出這篇真是辛苦

審計部的理由還不夠充分喔

geordie 10/18 07:24鹽埕區跟愛河那一帶比市區還要遠

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.160.144 臺灣), 10/18/2025 07:27:17

matheyb 10/18 07:28藍白低能兒唸的可是卡蹄弱經濟學

審計部也是藍白^^

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.160.144 臺灣), 10/18/2025 07:31:35

chen628 10/18 07:37新加坡還出錢請泰勒絲去唱勒

單次邀請跟常態免費混為一談,真的沒招了

geordie 10/18 07:41該不會你認為沒達到審計處算出來的目標

geordie 10/18 07:41就都別試了484

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.160.144 臺灣), 10/18/2025 07:42:02

Neville0402 10/18 07:49超廢的一篇文章

審計部超廢敢管我們家78

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.160.144 臺灣), 10/18/2025 07:51:56

geordie 10/18 07:54好了啦,沒錢來高雄看BP妹妹,嫉妒三小

你才好了咧 全世界哪裡場館不收場地費 高雄真的太扯,鄙視

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.160.144 臺灣), 10/18/2025 07:57:01

onekoni 10/18 08:19政府的支出就是民間的收入 經濟學abc 審

onekoni 10/18 08:19計部只管政府收入才說幾句而已

jganet 10/18 08:20好了啦,你可以去聽白冰冰啦

ddg1802 10/18 08:41泰勒絲開六場演唱會,不只不收場館費還

ddg1802 10/18 08:41補助百萬美金-新加坡,他國霸氣承攬泰勒

ddg1802 10/18 08:41絲演唱會,台灣小鼻子小眼睛錙銖必較笑

ddg1802 10/18 08:41死人,還是柯文哲的粉絲欸

l835566 10/18 09:53經濟效益大於那幾毛場地費

frankfurt 10/18 09:54說真的沒違法嗎,憑什麼場地免費

wayne41035 10/18 10:26若柯文哲敢免費傻鳥一定喊圖利嘻嘻

wayne41035 10/18 10:27看噓文各種不能接受超好笑

wayne41035 10/18 10:28這篇要表達的是高雄只剩免費這招不然

wayne41035 10/18 10:28沒人要來笑死

picapoya 10/18 10:40羊毛出在羊身上,到最後還不是消費者買

picapoya 10/18 10:40單,你們台北人喜歡當盤子就好啊,不要

picapoya 10/18 10:40強迫別人跟你們一樣盤好嗎

ALL1217 10/18 12:56不懂經濟效應就不要出來丟臉了

ALL1217 10/18 12:57你這種濾掛咖啡還要回沖的人先多賺點錢

ALL1217 10/18 12:57再來哭吧