[討論] 死忠食糞仔不要慌,小智沒承認抄襲
小智隔好久又發文竟然是道歉,相信殺的讓不少死忠
食糞仔措手不及,其實小智沒有說承認抄襲,所以不要慌
還是能繼續戰清白
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小智沒有輸
→
小智只是說不想引起紛爭,沒有說自己在論文學位有錯。
→
所以錯在讓大家浪費時間,這是別人造成的,小智犧牲自
→
己的清白讓社會大眾得到平靜。真是一招好棋,但是學論
→
會印象已深,會被洗腦的應該只剩下死忠的了吧!
→
我相信小智真的沒有自己抄襲!!!
推
我也是相信小智,大家不要退縮 繼續戰到2024
推
他就真的沒抄,所以不用承認,是代筆抄的
25
[討論] 沈慧虹把學倫會當成什麼?林智堅被學倫會認定抄襲,還兩間,沈慧虹不承認,堅持小智是清白的。高虹安被學倫會 認定沒抄襲,結果沈慧虹要求高虹安迅速道歉,所以沈慧虹把學倫會當成什麼?雞腿嗎? --13
Re: [新聞] 高嘉瑜曝黨內一股勢力醞釀「換堅」有沒有發現一件事 之前論文抄襲的時候 還沒人喊要他退選 雖然沒人敢說他沒抄襲 但至少都支持他繼續選 但是從新竹球場出大包之後 退選的聲音開始出來了 這是因為小智這次出來選 就是主打三張牌 年輕 市政 高學歷(?) 所以論文抄襲雖然重傷髮膠仔的學歷跟誠信7
Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜:吵我覺得高嘉瑜的考量(或擔憂)滿實際的啊 以現在的局面來看,小智要說服大眾他的碩論沒有抄襲是非常困難的 如果只是小智一個人放話也就算了, 但現在是綠色集團像樣的人物都統一陣線幫小智護航 在一個沒有堅信小智的碩論是原創的百姓眼中,- 如題 我認為小智不是沒有考慮過直接承認唉 說實在話 應該不少人認為直接承認傷害是相對最輕的 但無奈之前李眉蓁論文抄襲事件 她直接退選
4
[討論] 翁教授會怎麼看小智道歉剛才小智道歉了 而且自己撤回訴願 後續也不上訴了 不過整篇也沒提到為自己的抄襲行為道歉 就說是「寫作瑕疵」 XD 然後為造成大家困擾道歉 最重要的是 不要再為此打擊民進黨 顯然只是要大家忘記這件事而已 不過不管如何 小智已經放棄辯解他沒抄襲這件事了3
[討論] 小智訴願過與不過已經沒差了吧今天訴願過了 難道相信抄襲的就覺得小智沒有抄襲了嗎 (而且前面中華還是有抄啊) 如果沒過 難道死忠的就會改投國民黨?2
Re: [爆卦] 黃揚明:抄襲or代寫?林智堅、楊玲宜、陳說實在的 大家都誤會小智了 小智寶寶這麼讚 明明沒有抄襲 但是為了黨卻一肩扛起 小智寶寶心裡苦但小智不說 現在 證明了小智寶寶沒有抄襲2
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦:林智堅論文事件列敗選原因拜託一下可以嗎 我們檢討的重點著重於 "沒有即時止血" 而不是我們承認 "論文抄襲" 會中文的人應該都看得懂吧? 再說一次 小智沒有抄襲1
[討論] 如果林智堅承認抄襲論文會怎麼樣?如題 反正現在就是二分法,小智抄襲余的論文或是余抄襲小智的論文 應該不會有其他說法吧? 如果論文內容80%重疊還可以說成各有見解,硬要搞成雙贏模式,也只能呵呵啦 說真的啦,如果小智承認抄襲也不會怎樣,反正綠營的民眾很死忠阿1
Re: [討論] 這下子國民黨要小心了在林智堅還沒開口承認抄襲道歉之前,這東西還有戲啦 現在目前傳出他退選的理由是 不想造成同志困擾 而不是承認他抄襲 之前DPP想搞成 由選民來決定論文抄襲與否 但這點大錯特錯 論文抄襲與否是學校判定的不是選民決定的 更別說這間學校還是台大, 這種作法尤其在學校判定出來之後繼續凹
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?