Re: [黑特] 民事沒有誣告罪
看推文說確實有中間人
所以吳崢確實應該稍微道個歉
總覺得前後的邏輯有點對不上吧…
如果這個中間人是民進黨認可或是派過去的
那以上的說法成立
但現階段所有說法是這兩個人跟民進黨無關
那他們就只是單純的說客
師父被說客說服這樣也算是師父主動吧
吳崢的說法根本完全沒錯啊
是要道什麼歉
還是吳崢應該要為了師父愚蠢的誤會道歉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.66.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你要綠的道歉?那是比吃屎還難啊
→
對綠來說,寧願吃屎也不道歉
要也是那個大張旗鼓要喊告的要道歉吧 第一時間搞不清楚狀況在那邊嘴秋 發現刑事不只告不贏可能還會吃誣告 馬上縮起來卻還是死要面子硬要告民事 估計沒多久等到大家都忘了就撤告了
※ 編輯: joshua0606 (27.52.66.17 臺灣), 02/05/2024 12:32:30→
吳崢從頭至尾說的就是2024/1/31晚上
→
※ 編輯: joshua0606 (27.52.66.17 臺灣), 02/05/2024 12:36:35
的狀況
→
※ 編輯: joshua0606 (27.52.66.17 臺灣), 02/05/2024 12:37:08
柯文哲扯其它時間超北七
推
時間因果切割之術 XD
推
居然提到邏輯XD
推
說謊中間人是民進黨派去的政黨不道歉,
→
要告人,你好大,我好怕
79
[討論] 陳智菡:因為時間比較晚,下週再提告民眾黨被爆料透過醫界人士牽線 以試圖促成立法院正副院長選舉白綠合 讓黃珊珊擔任立法院長 被點名的醫界人士陳永興對外發出聲明澄清 與民進黨發言人吳崢的說法似乎較為吻合8
[轉錄] 陳智菡FB #吳崢不要只會縮 錯了要道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰36
Re: [新聞] 黃珊珊不忍了!千字文嗆民進黨輸了怪別人現在DPP的主流說法是 1.吳崢:不清楚民眾黨所謂中間人廖紫岑與林煜喆與柯文哲主席見面,個人行為,民進黨 黨中央和黨團事先並不知情。 2.所謂的代表DPP中間人廖 林兩人,還要再聯繫中間人陳永興,並不合理 對比25
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆話說時間1月31號 1.兩個代表民進黨高層的中間人進柯文哲辦公室 2.辦公室聯絡民進黨高層確認兩人身份 (你直接跟該民進黨高層談呀 XDD) 3.兩個民進黨高層中間人27
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆好啦 現在先不要把民眾黨當壞人 假設他們說的是真的好了 (也假設民進黨說的是真的) 那有一個可能性 就是那些個中間人可能不是中間人 只是"熱心人士"而已 民進黨高層派來的中間人不是民進黨的人也沒辦法聯絡民進黨高層 這中間人還要再透過另一個不是民進黨籍的中間人才能聯絡到賴副 怎樣看怎樣不合理10
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆媽的 故事接龍越掰越扯== 柯文哲說故事時間: 民進黨高層找 廖林二人當中間人 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈7
[討論] 有人打給柯文哲,叫他打給陳永興?柯文哲的意思,似乎是: 有個A先生,先打給柯文哲,叫柯文哲再打給陳永興 而吳崢這邊的說法,似乎是: 柯文哲,主動打給陳永興 問題出在一開始的發起人是誰4
Re: [新聞] 民眾黨指有綠營中間人聯繫柯文哲 吳崢:這種行為跟公然唸簡訊沒什麼兩樣 原來民進黨跟國民黨一個樣 縱然爽了一時 贏不贏還不知道 但是已經失去互信的基礎X
Re: [新聞] 誰主動喬?民眾黨曝綠營說客身份 爆卓榮泰等多路人馬看來關鍵點在 廖紫岑女士、林煜喆先生這兩位吧? 扯卓榮泰就太扯了 連民眾黨自己都說那是之前溝通過的人 跟這次事件明顯沒有關係1
[討論] 可以恭喜賴清德當選幹嘛還要中間人開票當天柯文哲是透過中間人表達要恭喜賴總統當選 然後中間人詢問賴清德是否可以提供電話 再由中間人提供電話給柯文哲的中間人 再由柯文哲的中間人撥打電話 再轉交給柯文哲說恭喜嗎?
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??22
[討論] 小草:逃亡要過海關60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草