[討論] 中選會應該告愛莉莎莎
說真的台灣民主選舉制度已經趨於成熟了
要做票根本難上加難
很多選務人員加班一天累的要死
根本不可能作票
流程瑕疵可能是培訓不夠
(但很多選務人員都是當天才第一次做哪來培訓)
況且柯文哲票數差那麼多
又不是50萬票以內
看愛莉莎莎在那造謠作票就很好笑
現在網紅隨便造謠都不用負責嗎?
支持中選會提告愛莉莎莎
讓她自己去法庭提作票證據
看看法官會不會覺得他是智障
--
別告啊 看他一哭二鬧三逃回泰國 更爽
是該提告黃33
造謠造到社會動盪是觸犯社會秩序維護法的
可能有民眾已經到派出所報案了
我贊成要告
莎莎已經跳車了
贊成告死這個智障女
告聖女莎莎跟比特王
贊成告她跟比特王,把支持者當智障在玩
支持告死她
還有比特王
我也支持中選會或是選務人員去提告。
這些網紅真的該被告 流量是有那麼香
可以拉低自己的下限 有夠low
艾利傻傻就繼續裝傻啊 反正人家不尷尬
尷尬的就是你
支持告,不然都把造謠當言論自由。
高滋事分子就讓他繼續亂 遲早玩火自焚
不確定 如果贏面高那就告吧
應該要有選務人員表示被誤會很冤枉!
支持提告
好像剛剛告了 王瑞德yt看到的
台灣IU搞這齣不曉得在幹嘛
本來還蠻喜歡她的 哎
已經檢舉艾莉莎莎了
到時候阿北陪同開記者會:秋後算賬,民進
黨司法迫害
現在是共產?拿影片質疑都不行?
現在是沒法律了?可以隨便質疑國家機關?垃圾
有告?
她那個不叫質疑 叫吵話題 真的有疑慮
直接寄證據給中選會啊
這些網紅頭腦有什麼問題
不可質疑党
網紅為了流量 叫他吃屎都願意
一個制度的建立、改正要經過多少試
驗,有些網紅靠著流量不負責任嘴一
句,就讓一堆智障跟著一起毀掉 真的
很可惡
支持告
告了肯定有無腦白粉出來說沒有言論自由
還有國家機器迫害
推文講到共產就好笑 你要黑也說極權
共產跟這是有屁關係 先唸書好不
去看看毛澤東當初怎搞的 對照一下
我們再來討論我有沒有讀書
我是在講那個噓的 是干你什麼事
我以為你說我 抱歉嘛 別生氣
之前好像就有檢舉的民眾被告過,罪
名是侮辱官署公務員罪
。你懷疑公務員不法,結果被你去檢
舉的官府告你侮辱公務員罪,這很好
笑。
一定要讓她被關 或是鉅額罰款
他們不可能背後沒貓膩
支持提告
告死這些網紅
40趴智障綠蛆應該都死一死
認同
支持提告 告到讓她破產
一般情況不會支持告民眾,這次性質贊成
告啦,表示國家不是吃素的
整個節奏加上手法形同預謀且惡劣了
然後讓法院認證是嗎?
一堆垃圾網紅講不負責任的話
民進黨就是對造謠年輕人太好,支持告
傻莎都出國爽玩了 誰理你們
比特王這種拉基頻道 趕快查喔
提告 然後要求限制她個人在平台的流量
收益金
網紅不是一般民眾
支持提告,已經混淆視聽了,還不提告
嗎
一般民眾講講就算了,這種網紅沒證據亂講被打
臉還不澄清,幹。
支持告死這些臭網紅
綠共的高壓統治,才只是開始而已,
呵呵
言論自由不是造謠自由,支持抓去關,
不得易科罰金
通通告 媽的垃圾網紅以為炒作沒成本
愛莉莎莎就等你酧又多拍幾片衝流量
網紅圈子前科越多就越紅
贊成中選會提告!
造謠仔
落幹了
除非它完全自體經營 不然現在一堆網紅都
有簽約經紀公司 如果經紀公司沒出來阻止
它亂說話 那就連經紀公司一起告
告了柯糞又要洗說 有政府會告人
不管怎樣柯糞都會洗 那至少告下去捍衛自
己清白一點都不為過吧
邪教徒們繼續來鬧啊,可悲仔
去對案中共講做票 我看看還能不能出國
人家已經出國渡假了
怎麼可以限制我們造謠的自由 塔綠斑耶
中選會如果不提告,下次這些網紅就是
一樣拿造謠當獲取利益的工具,像陳吉
仲一樣告下去讓羅智強、凌濤被法院認
證為造謠仔
網紅被告判刑後才會知道造謠是有成本
的
好怕哦,現在這世道證據出來還不能嘴,開
始司法迫害了,請問中介法什麼時後要過?
想當年還想強渡關山,草泥馬的綠共
支持,憑什麼網紅有言論跟法律的免責權
可憐的開始喊言論自由了
這年代都不用講證據就可以誣賴
葉式特工
中選會已經移至檢警查辦了
快吉 讓愛莉莎莎洗門風道歉
爆
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票?附上人權 小弟我2022和2024都有當選務人員 從前一天投開票所佈置到送票回公所都有參與 先說結論,我覺得這些比較像是開票作業的瑕疵,實際選舉流程要作票的機率,大概比身分爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 指控作票百萬不用負責?黃智賢世界FB 指控作票百萬不用負責? 1 網紅愛莉莎莎等挺柯網紅,不斷指控作票,還說作票百萬。 柯文哲媽媽也適時出來說,她也很懷疑。爆
[討論] 這次的作票翻車風波是不是證明抖音真的是如題 雖然題目太長沒有寫完 就是阿 這次輸不起的民主小草們紛紛指控台灣的選務作弊 作票 害阿北第三名 選舉不公 總有奸臣想害朕 結果資訊來源呢?抖音短視頻 結果指控根據呢?抖音短視頻42
[轉錄] 中央選舉委員會FB:網路直播室造謠作票1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中央選舉委員會FB 3.轉錄內容︰17
[問卦] 黑完選務人員之後爽出國的八卦?如題, 我八卦女神AZ莎莎 (話說八卦女神從小狐到email, 到港湖女神,後來都會泡沫化...) 在轉發了幾個抖音影片大聲說11
[討論] 我們不是說作票,是談【選務改革】剛剛朋友丟了很多影片到群組上 然後問大家看法 我就把中選會那些解釋跟他講 講到後來,我就說這不是作票啦,這個是.... 我朋友突然大怒,開始說11
關於作票我問了我當過好幾任選務人員的姊姊 他說現在要作票幾乎是不可能的 因為都有攝影機在拍和人員在追蹤 很難搞作票的動作 至於愛莉莎莎po文的那種狀況8
Re: [爆卦] 有人衝中選會要求驗票了!!!白癡才會相信有作票 對 就是你 如果是地方議員或里長選舉 這種只有幾個投開票所 輸贏幾十票幾百票9
Re: [新聞] 斥愛莉莎莎質疑作票惡意造謠 李進勇:若各位白粉 國家機器已啟動了 中選會點名要處理你們的女神-愛莉莎莎 這你們忍得住嗎? 113還沒開夜市的你們7
Re: [新聞] 愛莉莎莎質疑「作票!」轉貼多支影片:我這是那個看一本書就戰台大兒科醫師的網紅呀 再投一次,民眾黨估計只剩1x%的票 很多被帶風向了,投完後,醒了 原來民調最不準的是你們自己的民調 海水退了,光溜溜的屁屁
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?