[討論] 國會本就是協商怎被黃國昌抹成黑箱喬事
如題
黃國昌不可能不懂吧
全世界的國會都是各方勢力利益團體在協商討論
民主社會的基本就是各方勢力的溝通協調
怎麼在黃國昌嘴裡就是黑箱就是喬事
他學法出身的
不可能不懂協商吧
不可能不懂民主的產生就是要協商討論共同利益吧
怎麼都一直抹黑別人黑箱跟喬事呢
太壞了吧
--
他不這樣抹怎麼能模糊自己能力不足的焦點
他是那種會把自己黨的總召拉出去那類人
當初時力聲勢多旺,被他搞到滅黨
26仔自以為別人都要聽他的
死不承認自己路線錯誤,學毛澤東神隱迴避責
突然覺得蔡壁如比他強…
26這數字是上蒼的明示 白共跟中共一樣野蠻
還沒社會化
任,看時力後續發展不行就直接跳船
很好奇 他在法庭上當訴訟代理人時 以這種個
姓 搞不好成天跟法官吵架
政黨協商沒存在感沒聲量
覺得他們的聲音就是進步 真的共產黨
還好當年被搞過的很多人都還在
作秀作過頭,有大頭症
你要知道蔥的黑箱定義:不聽他的就是黑
學法的本來就沒學協商談判
不在人家臉上抹屎,怎麼說別人髒
黃國昌只會做法學研究 實務操作很弱
黃國昌就是不會協商 時力才會被他搞爛 現
在又要來搞爛國會
他就是這種人
都有直播還在那黑箱 搞笑
學法的要學協商啊~沒聽過刑事訴訟法的認
罪協商嗎?那可是法條規定的呢
而且商務律師更需要會協商吧!難道他代表
的公司都是開直播跟大家公開討論跟對方公
司的商業機密嗎?
請問黃國昌打過什麼官司? 他連法也不行
連連看很行就是了
協商明明對小黨有利,你不協商直接訴
諸表決一定輸,協商至少是黨團對黨團
,可以加蔥
他學法的又是律師怎麼可能不知道協商是什
麼~但卻抹黑協商!說協商是黑箱是喬事,
真的很壞
法律實務幾乎全都是協商好嗎...
就一個只會作秀的草包
你上法院找律師不用談手上有什麼可以對
開庭前 都是先和解庭不是嗎?
應法條?法院可沒有上帝視角給你開
國編本年代的聯考學霸 骨子裡從來沒實踐
過協商啦 大考小考贏者全拿 如是而已
難不成律師都建議都直接開幹?
民事法學者知道民事程序法有訴訟外紛爭解決
機制,不會不懂,只是要作秀而已
黃國昌就連辯論都在怯戰 更不敢在法
庭上跟人論戰
法律從來就沒有在讓你東西列出來直接跳
一個判決出來這種東西 這就法盲對法律
因 為 他 很 怕 輸
的最大誤解
懂法律照樣搞農地停車場啦,搞爛時力
鬥臭其他人然後拍拍屁股走人
台語喬代誌=國語協商
國會本來就是喬代誌的地方
很好啊我們看他有多公開透明
喬代誌就是標準立法的必經過程
只有共產黨不用喬,全體鼓掌通過 XD
他跟蔡b如都很搞笑,當選立委前痛罵
黨團協商是黑箱要廢除,當選後都不敢
再喊,為什麼?因為他們都嘗到協商的
甜頭了
全世界包括歐美老牌民主國家的議員都要會
喬代誌,這是基本技能
喬到大家都支持你,法案才有機會過
把法務部長當包青天
只有像共產黨才不用喬
因為作秀過度扭曲才是可議之處
喬代誌能力越強 越能完成選民托付任務,為
選民爭取利益
蚵蔥父子騎驢之術
學法的不知道協商談判?請別污辱讀法律
的,蔥神那種個性只有演藝圈適合他
選民作為民主國家的主人,當然希望自己的
代表即國會議員幫自己喬到最有利的法律
就自嗨發現沒人理他就咆哮作秀阿
他最壞的就是明明議會就是協商!結果他卻
要在議會的本質上扣帽子說黑箱喬事
國際新聞一直有報,美國政府三不五時要關門
民主國家的法律就是各方議員不斷喬出來的
快被智障綠畜笑死
當年大腸花訴求不就反黑箱 還佔領立法院
連你們吱己人都說立法院黑箱了
還在那邊嘴別人怎麼可以說國會黑箱
綠能嘴你不能 還是學柯粉包牌 XD
到最後還不是參眾兩院開喬,更別提法案交換
不可能搞獨裁由某議員直接一個人決定
都給新聞直接報出來換那些
他以前在時力就這樣搞了,越來越多人看
破他就好
結果到臺灣就有一批小清新覺得這不對= =
笑死~白癡柯粉真好笑~太陽花是半分忠好嘛
~半分忠才是太陽花爆發的關鍵
不過半分忠的兒子本屆卻選上立委了~唉唉
他上一次當立委的時候黨團協商還沒直播
喬起來,柯p當初也去喬合併啊
這篇原po的觀念也不然全對,因為國語協商
與台語喬代誌是同義詞,原po卻以為喬代誌
是負面的,而用黑箱喬事來形容,要形容負
面的應該是黑箱作業才對
看選地方的狀況,蔡壁如比他強無誤
黨團協商是寫在議事規則上的明文規範
就演員 媒體鎂光燈
喬代誌就是協商,非負面詞
喬王稱號怎麼來的?
不然我大黨直接封殺你就好 你民眾黨五席還
是八席一樣路邊躺好
在鏡頭前協商留下記錄大家都沒意見
遇到事情就找媒體 開始咆哮
要看你喬出來的結果是怎樣啊 = =
什麼都表決然後被大黨車過去再來喊霸凌
吃相難看的當然就會被狗幹是黑箱作業
喬又不是一方說了算 不要簽名了學柯文哲毀
約
立法的過程需要整合大家的意見
協商破局就投票而已
尊重每一個人不要目中無人的好好討論
一直污名化協商,整個社會安定都需
要人跟人之間的協商,活那麼大了好
像巨嬰
不能好好討論直接投票很容易被輾壓
看看國昌怎麼搞爛時力黨團 歷史重演
因為常常規避直播啊,人出房間案子
過了,但除了當事人沒人知道是什麼
魔鬼的交易,無法監督啊。又不是塔
綠班都喜歡黑箱
大黨想硬來是不用跟你協商的
昌粉就是覺得直播也有黑箱 沒藥醫
不協商直接表決又可以作秀
是大腸花抹的吧?
協商就是讓你拿點東西跟選民交代 不要整碗
直播結果人都躲到攝影機照不到的地
方
捧走
就不要協商沒關係 看你垃圾民眾黨能過幾個
法案
要不要查一下黨團協商要直播是誰提的?
你八席 不講我還以為80席勒
因為常常要幫黑道、地方派系喬事,這種
東西拿出來協商,會見光死,一定要暗中
來
98樓你錯了~你要思考的是黃國昌的黑暗兵
法陷阱,他說柯建銘是喬王,在喬事情,黃
國昌已經把喬事污名化了,這樣不明事理的
小白小草就會覺得「喬」是不好的,那你還
用「喬」這個字就會落入他的黑暗兵法陷阱
,正確的就是一字一句都要謹慎,用「協商
」這個法律用語就絕對不會出錯,且更能明
白展現議會「協商」再正常不過
這樣直播跟黑箱不就同時存在,塔綠
班愛黑箱就直說,攻擊妨礙黑箱的人
幹嘛?怕別人知道塔綠班愛黑箱喔?
可以在直播看不到的地方黨團協商
幫黑道喬事真的很誇張
這邊麻煩TMD到時不要修掉排黑條款喔^ ^
TMD一動這個就是 就是要幫黑幫喬事 沒意見吧
那就協商不要簽名阿 讓選民給通過法案者教
訓阿 不知道民主運作模式?
吵黑道勒 你地方黨部更生人一堆好意思講別
人黑道
協商反而小黨團能換到最多東西的時候
然後被抹成屎 TMD麻煩一次都不要協商XD
塔綠網軍真迅速啊 攻佔很快!
不協商單純靠投票,小黨什麼案都過不了
可以試試看沒照他想法走,就是咆哮給你看
塔綠班這麼喜歡黑箱,中國跟北韓歡
迎你們,民主國家不適合黑箱愛好者
協商共同的利益是誰的利益?
黑道、派系候選人、黑道、派系支持的候選人
選上不幫忙喬,是活在童話世界嗎?
藍綠喬的不是對國家好,是對藍綠政黨好
蔥一如往常,搏版面重於實質議題太明顯
啊XDD。
他們基本上就跟共產黨一樣獨裁腦 不聽他
們的就是不進步 要被打倒
他在美國只專心念書,沒空去看報章雜誌了
解美國社會經濟及政治吧
好啦 就廢掉協商 讓八席吃屎 藍綠來交換就
好 嘻嘻
只有信徒才以為協商是黑箱吧
我們國昌老師洗腦洗得真成功
你們知道黃國昌上屆提案三讀通過數是0
嗎
黨團協商直播不就國昌提的 柯建銘會
被罵不就是常常規避這個嗎
藍白合也不是黑箱喬事嗎
而且喬完簽字還反悔,笑死人
塔綠班獨裁腦,自己支持的政黨規避
監督還死忠支持,簡直禍國殃民
最好笑的就是他還是民法學者
黃國昌一事無成還在他提的 笑死我
不順他意就是不對 就是喬 就是分贓
民法從調解開始就在協商了
先不提協商內容。把「協商」想成討論,若
有個同事成天在那只有自己的最對、你不同
意就是OOXX……憑什麼?大家職位一樣就他
最了不起最聰明?結果自己提那什麼違憲又
過時的4個改革訴求,騙騙破殼小雞。
柯信徒不知道法案一讀完後
大部分會進入委員會朝野 “協商” 吧
黃國昌不是很會開課 怎麼沒教信徒這些
協商不等於黑箱,但看不到的協商就
是黑箱,塔綠班還在拿不同概念混淆
,真噁心
塔綠班這麼討厭國民有監督政府的管
道跟權利,可以去中國跟北韓,那裡
就是塔綠班夢寐以求的烏托邦
因為大部分法案真的就是在喬事 一堆法
理基礎有問題的法案 立法理由竟然是:
黨團協商通過 ????
再提醒哭粉黑箱密室 哭文哲最喜歡搞了
不服來辨
我到兩個月前 還覺得國昌老師堅持對的事
情幹到底 其他人都在作戲 他不吼 一切就
來不及了 後來了解國會怎麼運作 不同聲
音如何妥協 事情沒有一步到位 你堅持要1
00分 最後就是收個零鴨蛋 一事無成 還好
我醒了
沒有公開透明就是黑箱,懂?
zeon大,請問你怎麼定義黑箱跟看不到?我
請同事吃一頓飯,他幫我看報告。大家逢年
過節互相送禮,明年有案子多照顧一下,這
樣算不算黑箱?
選出來的民意代表,人民卻不知道誰贊
成誰反對,關起門來就決定了
所以外役監條例的放寬是跟誰協商的
都不用不公開說明一下嗎
就跟高端契約一樣封存塗黑不給你看
因為國昌覺得自己是清流
其他人都是污流
他不這樣演怎麼騙得到柯小草韭菜
跟3+11會議沒有紀錄一樣鬼扯
民意代表做的決定,沒人出來負責
藍綠就真的污啊,不然幹嘛協商躲直
播
louisro大握手,黃上屆提案三讀通過真的是
0。
然後塔綠班吹捧不受監督的垃圾,中
國歡迎你,中國政府最不受監督了
有權力就有責任,只要權力不負責任到
底是三小
協商好糟糕,cf之前去談藍白合就不遭糕?
塔綠班就是台灣居民裡面最堂堂正正
的中國人:出征異議者,無條件相信
党,打擊試圖監督党的人
我也很好奇為什麼黃不願意協商,每次都要
簡直根正苗紅,不去共產黨高就真是
浪費人才
推掉別人的版本、不然就硬要過自己的版本
。
偷換什麼概念?藍白合是他們黨之間的
也是啦畢竟柯P跟人喬完的事都能隔天
反悔了,要是不能公開就沒理由越想
越不對勁了
事情,立委是人民選出來的,差這麼多
假清高什麼法都立不成對民眾最有利了
OrcaKW大大 真的 還好我們都醒了 不然一
直陷在那個迴圈 會讓人變得極端 明明只
要套用到公司運作 或是與人相處 就會知
道要讓事情前進 大吼大叫真的一點用也沒
有 每個細節都要完美的人 只會讓人嘔嘔
嘔
大家在討論國會運作跟協商,一下就扣上共
產黨的帽子……嗯,跟黃很像。
最好沒直播 那堆咆哮醜態就是直播拍
的
在工作的時間公開協商好嗎
密室協商最好有直播,平行宇宙逆
笑死,你塔綠班一直偷換概念在抹黑
別人,跟共匪一模一樣,這裡是台灣
不是中國,綠共還是回你們的祖國中
國去吧,民主國家不適合党奴
那為何要躲小房間而不是直播討論?
笑死人家都還沒上任
整串都在通靈
錯了,只有他是在協商,其他人都叫黑箱
喬事
喔是喔喬到法案都沒過這樣嗎
黃已經當過一屆立委了,2016-2020。
藍綠喬自己黨的利益合乎情理啦。什麼國
家利益?等我們選舉花的錢撈回來再說好
嗎
不是協商黑箱,是躲在攝影機照不到
的地方協商才是黑箱,塔綠班還在偷
換概念
因為自己都在做骯髒的事情就會小人之心
推文真的是一堆腦補人
阿北假老二好香豪爽 嘻嘻
賴清德的老二才香 by苦無大師
協商勒,那就正大光明攤在陽光下協商阿,非
得黑箱作業還怪別人污名化。
協商就沒空間做秀了
因為柯建銘不敢錄音錄影
2016那套繼續玩啊
無關利益=協商,有關利益=分贓
明知故亂啊
不合國王昌意 就天天說你黑箱 去看勞動法
1次修法週休二例
學識別這麼淺薄好嗎,要喬也是要在議會
喬,難不成私下喬嗎,會講這種話的人的
底是怎樣邏輯?
想看國鯧被藍綠乾煎的畫面
有種就直播協商
拿公司舉例就是持股人都是傻逼散戶要
整間玩到破產清算才會發現自己是韭菜
中國人的民主只有投票而已 兩岸一
家親
“喬”就是“公親”,大家退一點、讓一點
,各自達成優先任務,不然整天吵能幹什
麼事?
連國會改革都要反對的人民= =
在國會上說謊無罪 這個到底為何不改
協商?你有沒有搞清楚藍綠黨團在搞什麼?
協調讓利才是真實的世界規則 沒本事只會大
吼大叫誰鳥你
要確定他們是在吵怎樣才對國家好耶
他學的法律跟其他法律人都不一樣
破殼小雞愛看啊
大家只是政治立場不同又不是殺父仇人 哪有
像國蔥那種搞法的
那你家阿北的馬關條約叫什麼? 北七小草
藍綠喬各自利益讚讚
喬你老木
把政見喬不見還不准批評?他代表的20%民
意不希望國會擺爛整天喬事啊
只有國蔥不會黑箱。其他的都是黑箱
是超買不是走私。
硬拗
因為小草什麼都不懂,他唬爛洨騙小草的
在有轉播的時候才叫協商== 拉出去外面
講不是喬?
如果正當的協商為什麼不在轉播中講就
好
協商是要把對的事情協商到好,或是更好
。你他媽協商變爛是要協商三小。
民進黨沒過半立委不會當了嗎?
為什麼要檯面下喬?假設你有選民AB,某法
案牽扯到AB族群的利益,對立黨團可以接
受妥協維護其中一方權益,請問你要光明
正大讓AB知道你犧牲哪一個族群是嗎?
都一樣是你的選民,各黨對於法案細節會
有優先排序,總是要有所取捨,不然為什
麼要協商?你的是神諭,別人就狗屁?
對北七小草而言 非黑即白 沒有灰色空間
騙小孩阿
看了一下推文 好多法律專家
綠粉邏輯 馬英九服貿黑箱不行 柯建銘
協商黑心好棒
沒有錯啊 就跟北七小草對阿北馬關條約好棒
一樣意思
對綠粉而言 服貿本來就是為了反中
只有北七才在那邊只反黑箱不反服貿
嘴巴講全世界 結果腦袋只知道台灣的綠
蛆 在台灣應該差不多就是40趴
因為藍綠的政黨協商都會變喬利益
民進黨民主協商 其它黨黑箱喬事
笑死~被講中了結果柯網軍一直來防爆!有
夠可悲跟下賤的柯網軍~~
看來戰國策就是個垃圾
因為柯建銘會叫人家出去直播不到的地方
講。教科書式定義的黑箱。
萊豬才是正港黑箱,連喬都不用,總統下令
就通過了
笑死,服貿是有喬膩?直接拍板定案跟朝
野協商攀比什麼
不滿意的協商都是黑箱
防爆?塔綠班造謠被噓是正常的
是不是有北七小草不知道台灣早就加入WTO?
白粉在家裡有一個口令一個動作嗎? 家裡生
活都馬喬來喬去 之前孫子兵法就是在喬 溝通
協商懂嗎
這id整天發智障廢文 只剩下政黑最愛了
喬沒關係,給直播攝影機照啊,躲起
來喬不就黑箱,那麼愛黑箱去中國才
是你們的烏托邦
塔綠班果然是堂堂正正的中囯人,無
黑箱不歡,生在台灣可惜了,快回歸
中囯祖國的懷抱吧,太平洋沒加蓋
塔綠班無腦發言被噓就說網軍防爆,
跟他們偉大祖國中國政府一樣,質疑
政府者一定是外來勢力意圖顛覆政府
塔綠班當台灣人太可惜了,快去當堂
堂正正的中國人吧,你們已經具備成
為中國人的所有要素,快回到你們的
烏托邦吧,台灣民主社會不適合你們
這麼討厭公開透明,北韓跟中國歡迎
你們
為了利益才協商交換 你的法是這樣繞過的
大家一起犧牲小黨 真香
這樣小草才會覺得別人壞
噓的是在自介自己是法盲嗎
爆
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我講邏輯啦 公民運動本身就是每個公民都能參與 對政府的訴求就放在那邊告訴你 無關乎其他什麼藍綠立場或社會身分 退一萬步來說1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權5
[爆卦] 菸害防制法協商直接黑箱超過40分鐘大家好,我是WHO FCTC菸草減害專家 王郁揚, 目前菸害防制法正在朝野協商當中,會議主持人講了一句「休息三分鐘」, 轉播系統關掉麥克風後,他們居然開始黑箱討論超過40分鐘 (持續進行中) 這群官員也太扯了吧,開著畫面 不開麥克風,一直黑箱討論, 超1
Re: [討論] 白色8席立委不是關鍵有可能不會 藍綠的喬事人 看到阿北國昌那種自我為中心 高傲用鼻孔看人的態度 喬不喬得下去? 我不知道 況且阿北三不五時又會把私下談話拿到媒體上爆料 爆料就算了還會加料 搞到後面藍綠或許覺得直接和對方喬比較快 白營被跳過3
[黑特] 柯文哲不懂姚立明說的協商式民主(中央社) 憲法大師姚立明說 協商式民主是憲法基本概念 一般談民主都會談到多數決 尊重少數等原則3
[問卦] 開司會如何演密室協商?最近有位阿北被拉去喬事 事後一副哭哭啼啼的模樣 (有夠草莓 如果是開司 會如何在攸關生死存亡的密室協商笑著走出來? 【賭博默示錄:最終遊戲】4
[黑特] 國會協商將被污名化國蔥老濕靠著強壯的肩膀 苦心扛著阿北的胯下 在艱困的不分區中終於如願進入國會 接下來就是國眾老師最痛恨的 國會協商政黨協商1
[討論] 藍綠白一樣爛惹,該搞第四勢力惹吧?就是那個白der也沒用惹。 五大弊案變五大案, 跟黑道黏在一起還收阿弟仔, 密室協商跟喬事也都來, 對公費也上下其手,1
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要但是第三勢力還是有非常重要的作用 八年前黃國昌就曾當場抓包王柯密室喬事 搞得老柯氣急敗壞 這種見不得光的破事就好比外遇偷情 狗男女知道沒別人在1
[討論] 這樣根本是人格分裂吧某些人: 我們不要協商,協商是黑箱是不正義的 好的那就不要協商,結果投票被碾壓 同樣的某些人:這樣不公平,你們暴力碾壓,不尊重少數 所以你們到底想幹嘛啦 ,是在哈囉?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了