Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的!
:現在風向推不在籍及電子投票
:目的就在於剝奪老人投票權
這裡有誤會喔
現有的投票還是會保留
你要電子投票就電子投票
想要傳統就傳統
https://tinyurl.com/yqcagaof
查到四年前 柯P去愛沙尼亞
台北市政府有提供資料
https://i.imgur.com/2ldys6t.png
愛沙尼也一開始才1%
到現在終於才45%
同時也看的出來 柯一直想E化
不是最近才想到
https://i.imgur.com/6dK4ILn.png
※ 引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言:
: ※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言:
: : 投票這種事
: : 先不討論立場這回事
: : 改善投票方式
: : 改善開票方式
: : 改善領票方式
: : 改善投票流程
: : 都是為了可以
: : 減少不同類型民眾的負擔
: : 也減少計票人員的負擔
: : 也減少民眾監票的疑慮
: : 現行的開票方式
: : 公開但是混亂
: : 重點是開票現場就很混亂啊
: : 要如何消除混亂的情況?
: : 就是想辦法減少人員的負擔啊
: : 現場有很多
: : 先整票再唱票計票的
: : 怎麼不提出來說?
: : 不照流程又說計票人員很辛苦?
: : 像是有人提到投票的計票方式
: : 用斷網的電腦去統計
: : 也不失為辦法之一
: : 真心覺的可以算是不錯的想法
: : 在討論時
: : 有的人根本不動腦
: : 一句話
: : “不信任”
: : “不服氣”
: : “對方的問題”
: : “懷疑做票”
: : 直接亂場!
: : 為什麼要妨礙別人在認真的思考及討論?
: : 我知道現在能提出來的方法
: : 大多不太能實行
: : 但是在經過許多的想法碰撞
: : 不代表未來不可能不行啊!
: : 討論就是往可能發展的方式前進
: : 是一個重要的過程
: : 改變沒有很困難
: : 不要讓意識型態限制了自己。
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 教育部重編國語辭典修訂本
: 進步 : ㄐㄧㄣˋ ㄅㄨˋ
: 向前或向上發展,比原來好。
: 因為柯黨很喜歡用一些高大上的名詞
: 搭配模糊的定義來烏龍轉桌
: 所以在討論之前我們先確定一下進步的定義
: 重點在於要比原來好
: 許多維護現有投開票制度的人不都強調
: 現有的制度已經是最進步的
: 除了公正、公平、公開
: 更兼顧普通、直接、平等、無記名的投票
: 假老二粉無法回應質疑
: 就扣上妨礙別人在認真的思考及討論?
: 笑死人,假老二吹再久也不會出金的啦!
: 想像一下這樣的情景
: 你手上抱著台積電
: 結果有一個穿白衣的中英台語夾雜
: 跟你說台GG過時了啦
: 快出脫換現在最有FU糗的是紅茶店啦
: 才1100而已,以後會噴到外太空啦
: 你聽了,挖靠好潮喔。
: 結果真的潮到出水,因為西瓜爆掉啦!
: 大家一起賣田賣地來賠唷!
: 你看著滿手的西瓜汁問
: 幹,你不是說有FU糗,聞到勝選的味道
: 怎麼現在滿手臭酸味
: 他只會回你,我績效都優等ㄟ
: 反正是你賠又不是我賠
: 賣的是你家的地又不是我的地
: 我要回家數補助款
: 看看還可以炒那些農地了
: 這種的你還相信他你也是真的只配被割
: 其實仔細想想真的這次造謠作票
: 真的是中共斧鑿斑斑
: 現在風向推不在籍及電子投票
: 目的就在於剝奪老人投票權
: 因為上了年紀就容易有資訊落差
: 如果改電子投票投票就會改變
: 正符合柯黨所言
: 年輕人投票率提高中老年人投票率下降
: 柯黨的支持者又大多是抖音世代
: 這樣下去祖國的統一指日可待
: 如果還是輸也沒關係
: 祖國還有強大的駭客軍團呢!
--
數位化就是記名,堅持傳統類比人工
外國人數位化 不在籍 目的都是推高投票
率 但現在台灣投票率低嗎?
柯粉會說年輕人投票率低
雙軌有啥好處 電子化又有啥好處
那就是要兩套系統,阿不就更複雜,更花
錢,更會出問題,這叫進步?
強化投票率本來就是讓代議制更貼近
真實民意,如果能做當然樂觀其成
但柯粉無法認清的是年輕人其實是覺
得投誰都沒差就不投了
推文的言論真的很妙
整體意識形態,那台灣什麼事都不用
做了
更多的是放棄電子投票的
電子、不在籍從柯敗選政黑上討論有
幾百篇,都具體討論不可行處,意識
形態個鬼,反觀柯被假民調騙到自己
假老二到現在還在走不出悲傷五階段
原來圖表裡的國家都不想進步
電子投票 不在籍投票都只是徒增懷疑的地
方 現在整個社會氛圍在質疑選務 增加業
務更應該延後處理
抹作票不成又想改不符憲法的投票模
式,輸成這樣很難看
口罩販賣機2.0
系統建置跟價格都好解決啦
最大的問題是要拉長投票時間,不管通訊投
票線上投票也好,都至少要安排兩天以上的
投票時間,加上實體投票,這樣最少要三天
三天的投票時間民眾能不能接受?另外就是
開實體票完再加總網路票的部分,很有可能
出現的狀況是,A候選人開完實體票勝出,
但計算網路加總之後他卻輸了,很多活動、
比賽都出現過這個問題
我是不懂走到你家巷口投一票就能改變台灣
這種事你都不想,不就代表無所謂嗎
不表態也不行喔~
綠本來就逢柯必反
2X
首Po投票這種事 先不討論立場這回事 改善投票方式 改善開票方式 改善領票方式3
高喊別人阻礙進步,那讓我們來看看 2018年台北市長選舉時 丁守中輸3254票,當時發生最荒唐的 邊開票中邊投票事件 開票時間廢時,一路延續到半夜11
你這個帽子扣的有點大XD 認真說 怎樣的方法都可以 但是問題是你們這些人要願意相信 就算完全照你所提案的方式改1
我就很想問,爲什麼你們現在才在吵這個 2018怎不喊改制 6年間給你們推動不夠? 民眾黨有5任立委都沒推? ---------------1
進步大家是不會拒絕的 大家拒絕的是 選輸的人在找藉口 投票率低? 選民沒有一定要去投票的義務, 請尊重這些人 投票方式要進步? 進步一直都有, 只是你選輸了4
不是阿 我覺得最任何一件事 首先要考慮的他的最先要求是啥 我認為選舉投票這件事 優先順序都是 信任跟安全39
原來出來叫一下就夠了?這跟不負責任的PM真的超像的,去客戶那邊聽客戶說什麼, 回來就說因為客戶要,所以我們就要開發某一個功能,結果沒評估這一個功能是不是 客戶的真實需求,也沒評估技術要開發多久,也沒評估人力夠不夠,其實就只是想討好 客戶,最後辛苦的累的是誰?還不是開發工程師,辛苦有價值就算了,結果依據PM的要求 開發完還會被嫌這根本不是需求,因為一開始的需求就是錯誤的!!5
教育部重編國語辭典修訂本 進步 : ㄐㄧㄣˋ ㄅㄨˋ 向前或向上發展,比原來好。 因為柯黨很喜歡用一些高大上的名詞 搭配模糊的定義來烏龍轉桌2
拒絕柯昌提案, 就是拒絕進步! 這是觀察柯昌數年的心得。 只要柯昌提案, 不論是需要保母的口罩販賣機、或是沒有門檻的罷免法案, 都是進步象徵。 儘管事後證明 , 柯昌根本沒想清楚實務面執行的問題、鬧了笑話,但是提案當下反對的都被罵拒絕進步2
全文吃光光 1.有沒有圖利廠商的問題 2.誰知道政府跟廠商有沒有勾結跟合約封存30年 3.高中生寫的投/驗票程式 4.被查出有一千位入股某廠商的奇怪股東
44
[討論] 千萬不能被白營帶風向到不在籍投票台灣的選舉在外媒眼中,是非常莊嚴肅穆神聖的行為 且開票時所有人都可以錄音錄影 各黨也有內外監 幾乎是沒有辦法可以上下其手的空間 目前的紙本投票雖然給公民帶來不小的投票成本 間接的降低整體的投票率16
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假其實柯的意思就是 手機佔比太高了 現在回頭來看 手機佔比可能應該1% 而不是50%9
[討論] 不在籍投票&電子投票黃國蔥提的不在籍投票理由我個人認為很可笑, 因為年輕選票投票率不如預期所以我們輸了, 所以要推動對我們有利的不在籍投票, 我認為你們只為了一黨之私要推動不在籍投票, 在籍投票及實體選票都被白粉說做票妖魔化台灣的民選制度,8
[討論] 細思極恐 柯不是厚臉皮 而是持續洗腦柯最近在吵的電子投票、不在籍投票 甚至是年輕人沒辦法來投票等議題 你以為柯只是單純的輸不起嗎? NO NO NO NO NO 其實這是一個凝聚支持者信念的作法4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...唉! 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文,就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了! 約99.99999999%的人都搞錯了!(認知錯誤) PS:就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了,也是認知錯誤!4
[問卦] 不在籍投票什麼時候才會通過的八卦?都2023年了 台灣居然還在使用傳統的戶籍地投票制度 有四百億數位部 還有一堆去歐美留學的法學叫獸 電子投票沒有就算了 連不在籍投票都生不出來 不要跟我講有啥一堆爭議 我們的米國把拔都有不在籍投票了 制度是不會照抄修改一下就好了嗎4
[討論] 不在籍投票可以先從島內做起不在籍投票不等於電子投票 可以先開放三個月前讓無法在戶籍地投票的到所在地戶政事務所登記要投票 然後戶籍地的投票資料就轉移到所在地投票簽名表格 這麼簡單連電腦都不會做 簡單講就是只要廢物老人投票就好3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在幹 讓我想起 台北市老人打疫苗 別的縣市都造冊造好好 柯文哲就偏偏要老人上網登記 老人不會用再忙翻晚輩或里長X
Re: [討論] 為什麼塔綠班這麼怕 電子投票本來覺得很高科技,現在真的怕~~就怕2028柯粉再一次輸不起!!! 傳統紙本這種人力密集投開票超難做票的方式都再吵了還以為是老人在吵呢?沒想到會是 高中生柯粉 笑死 還電子投票哩?! 先等柯粉出社會30年夠成熟以後再說好嗎呵呵 那個時候已經沒有柯候選人了
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低