Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事

我比較好奇文章內的 當年 當時 是指什麼時候啊？

我的認知應該是1988年礦業廢止的時候吧，那段時間你說資訊不流通可能還說的過去
但賴副那間是15年後的2003年翻修（或 改建），那時候都ADSL 上網了，好像也可以網路報稅了。而且2003年應該沒有所謂的「法律諮詢服務尚未普及」的情況吧......

「至於包含賴清德老家在內的九成萬里礦坑宅
，當年為何幾乎沒有人向台北縣政府申請變
更為合法房屋？內政部國土管理署署長吳欣
修在接受立委備詢時，針對此類礦坑宅未能
即時變更為合法房屋的原因就作出以下解釋
：當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢止資訊，
加上法律諮詢服務尚未普及，政府部門亦未
能主動通知及協助民眾辦理合法化作業，讓
此問題衍生至今，與違建的概念完全相反。」

※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://supr.link/7toq2
: 2.轉錄來源︰
: 李正皓FB
: 3.轉錄內容︰
: 新北市政府不敢說的事：
: 賴清德的萬里老家完全具有申請成合法房屋
: 的資格，法源依據是民國90年公告的《臺北
: 縣政府核發合法房屋證明處理要點》。
: 根據《臺北縣政府核發合法房屋證明處理要
: 點》第二條第二項（圖一）所稱，若能證明
: 該房屋在民國70年2月15日北部區域計畫實
: 施之前就存在，且無擅自新建、修建、改建
: 或就地整建行為之情形之舊有建築物，就能
: 申請為 #合法房屋 。
: 根據民國49年的報紙內容可知道賴清德老家
: 至少在民國49年前就存在，且該老宅翻修時
: 間為民國92年，所以回到民國90年該法案頒
: 布的時間點，當時賴清德萬里老家完全具有
: 申請為合法房屋的資格。
: 至於包含賴清德老家在內的九成萬里礦坑宅
: ，當年為何幾乎沒有人向台北縣政府申請變
: 更為合法房屋？內政部國土管理署署長吳欣
: 修在接受立委備詢時，針對此類礦坑宅未能
: 即時變更為合法房屋的原因就作出以下解釋
: ：
: 當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢止資訊，
: 加上法律諮詢服務尚未普及，政府部門亦未
: 能主動通知及協助民眾辦理合法化作業，讓
: 此問題衍生至今，與違建的概念完全相反。
: 萬里一棟新北市政府認定不用拆、而且可以
: 申請合法的老房子，藍、白兩黨可以打成十
: 惡不赦 ; 然後馬文君的城堡、廖先翔的莊
: 園、張智倫的空中高爾夫球場、柯文哲的新
: 竹違法停車塲，藍、白依舊視而不見，真的
: 笑死人。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 其實昨天李正皓在節目上對國民黨的新北市
: 議員呂家愷靈魂拷問的時候，呂家愷就已經
: 承認了
: 李：所以你現在的意思是說它沒有公共安全
: 的疑慮？即使我現在去檢舉它也沒辦法拆對
: 吧？
: 呂：不是不拆，是要排拆
: 李：那要排到什麼時候？
: 呂：據我所知前面是有18多萬件
: 李：那就對了，所以有什麼理由要跳過前面
: 18多萬件然後先去拆賴宅？
: 呂：我..我們有要求嗎？我們沒有說要拆啊
: 李：有啊，凌濤早上還開記者會在那邊倒數
: ，趙少康也有講啊
: 李：我再問你第二個問題，在事情剛爆發初
: 期新北市政府是不是曾經有承認說過礦業用
: 地跟都市計畫法不一樣，說這只要申請就能
: 夠就地合法？
: 呂：就是說你要有申請的這個動作..
: 李：對不對？所以它現在就是處於非法到合
: 法的這個過程嘛對吧？那你們憑什麼說它非
: 法？
: 呂：對...
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--