Re: [討論] 引進印度人是好事吧
※ 引述《ai2311 ()》之銘言
: 印度人繁殖數度很快
: 可以解決台灣少子化
台灣密度世界第二 還要生喔
https://imgur.com/eUKbmTO
還不夠擠嗎?
你想要變成孟加拉嗎?
: 而且幾十年後…..
: 也會有印二代印三代
: 可能就會有些印籍立委
: 以後立法院就不會打架佔領主席台
: 投票投輸就尬舞解決
: 對啊
靠背 會不會想啊
不會思考的人真讓人火大
外勞 最大的優勢 就是不給他們移民和生小孩啊
年薪不到兩百萬的台灣低端仔 是台灣的累贅
沒繳多少稅 卻還要吃掉社會補助/健保/退休金
還要立法最低薪資保障他們
這些低端是社會負資產
相對的
大量引入外勞取代他們 壓榨他們薪水
重要的是不給他們國籍 老了就踢出去
這樣大家都有年輕新鮮又便宜的肝好用
他們老了還不用給他們 社會補助/最噴健保的老人期/退休金
多棒啊
對台灣最有利的
應該是高薪的留給台灣人做
低薪的給外勞做 盡量壓低外勞薪資
大家就能爽爽過生活
看看新加坡 澳洲 都是這個模式
講白了
想辦法讓那些年薪兩百萬以下的魯蛇 不要生小孩
他們這些低階工作空缺 留給外勞做
這樣就能讓大家生活成本降低 大家爽爽過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.58 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fJOHDoVaHMUc※ 編輯: a111111 (180.217.231.58 臺灣), 07/06/2024 04:47:32
※ 編輯: a111111 (180.217.231.58 臺灣), 07/06/2024 04:49:33
※ 編輯: a111111 (180.217.231.58 臺灣), 07/06/2024 04:51:48
※ 編輯: a111111 (180.217.231.58 臺灣), 07/06/2024 04:54:03
※ 編輯: a111111 (180.217.231.58 臺灣), 07/06/2024 04:57:18
※ 編輯: a111111 (180.217.243.58 臺灣), 07/06/2024 09:14:23
13
Re: [閒聊] 為何卡達移工月薪8千台灣移工2萬?這裡就要講一下資本主義的運作 事情總要有人做 而且會用最低成本的方式解決 知道為什麼台灣勞工部分人低薪 除了大環境 產業結構之外 大部分真的是你產值就不值得高薪呀 那在薪水不高的情況下要怎麼樣才過得爽?8
Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產錯 最大解法 就是引進外勞 因為外勞都短約 頂多十幾年1
[討論] 原來民進黨才是低薪元兇如題 看了外交部部長的發言我深深覺得恐怖 原來台灣要引進更多的菲菲來台灣 要來台灣搶年輕人工作 要壓低台灣薪水3
Re: [閒聊] 為何卡達移工月薪8千台灣移工2萬?以上正確, 但是房版還是回歸一下房地產 勞動部官員說,目前規畫鬆綁外籍中階技術人力,符合一定的工作年資與薪資予以鬆綁, 目前是朝「 在台工作6年、技術純熟、符合一定薪資,經申請後再工作5年」的方向鬆綁 可申請永久居留。4
[閒聊] 少子化已經是不可逆的趨勢了現今社會年輕人不婚不生 除了觀念上的改變 也不願意下一代跟自己一起吃苦 低薪高房價 也已經成為未來趨勢 政客常喊的0-6歲不管補助再多也沒用 補助再多也無法抵抗通膨 也無法抵抗低薪 是該好好討論一下外勞移民的必要性 外勞生小孩比較不會向台灣年輕人想這麼多 既然事情都發生了真的該讓外勞補足台灣勞力空洞了6
[問卦] 提高外勞薪資才是抑制外勞亂像的辦法吧?那個吼 根據肥宅我的觀察 台灣大老闆們普遍喜歡用外勞 是因為外勞薪資不用給太高而且又耐操 然後大老闆們才會整天吵要政府開放更多外勞1
Re: [問卦] 是不是搞錯年輕人不敢生的原因如果說大環境不好,政府會跟你說20年來經濟最好 一個個拆解問題 有錢人生小孩沒問題,窮人不想生小孩 那生小孩的目的是什麼,當勞工 有錢人的小孩不可能當勞工,3
Re: [討論] 香港、澳門、新加坡會比台灣好生活嗎?新加坡是國籍主義 不是能力主義 你沒有新加坡國籍 你在新加坡就只是被定位為「肥料」 看到有一堆傻子說什麼新加坡是菁英才爽 笑死 新加坡如果你是菁英 但你沒有新加坡國籍 你也只是肥料 你也只是為「本國魯蛇而存在的肥料」X
Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介:緬甸、印別搞笑了 要過上優渥的生活 還包含「服務業」也要全採用外勞 反而外銷業的外勞才跟多數人沒太大關係 有些人說 低薪產業就讓它倒一倒啊 笑死 社會上9成產業都是低薪產業- 外勞來肯定逃跑的一堆 要給仲介費、然後3萬多薪水要在北部生活 那日子可想而知,至少百分之10以上受不了寧願逃跑 因為外勞來絕對不是自己租房子,而是為了省錢一定是集中營式的模管理式 另外超商給外勞做,以後應該能聽到外勞在大夜班時捲款潛逃
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!