PTT推薦

Re: [討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有

看板HatePolitics標題Re: [討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有作者
aragorn747
(亞拉岡)
時間推噓 X 推:2 噓:6 →:24

網軍老闆說要電視辯論然後這幾天一堆說要電視辯論的...他媽的你們為何不直接讓法案退回去在立法院好好辯論啊,在立法院天天都能辯不是嗎。

幹你老師勒,再說這不是立委的工作嗎,基本工作不在公司做而是要另外花錢去搞...騙抖內嗎?在公司不工作基本舉手簽到表決都不會那你們立委憑什麼領國家薪水?找幼稚園的隨便亂舉手都比貴黨像個正常人。

再說誰知電視辯論完你們就一定會撤案,電視辯論是有什麼法律效力?貴黨主席連白紙黑字的都能切,貴黨總召連自己說過的話也能翻臉不認,到底他媽的你們說的辯論到底有什麼公信力啊?

咕嚕說的話可信...屎都可以吃惹
My precious
https://i.imgur.com/YzV8gR3.jpeg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.163.247 (臺灣)
PTT 網址

h5t6566556 06/16 08:50確實

nhk123871192 06/16 08:51可憐啊,要不要辯論就一句話的事,

nhk123871192 06/16 08:51扯東扯西到底要不要辯論啦,不辯論

nhk123871192 06/16 08:51就站好挨罵啦,笑死人的怯戰憨鳥

waynecode 06/16 08:52那憨鳥下鄉宣講有屁用啊ww

Dementors 06/16 08:54綠圾一天到晚嗆黃不敢辯論 現在明顯知

Dementors 06/16 08:54道誰不敢就惱羞了 真好笑

lpsa 06/16 08:55好了啦 別演了 以後魯蛇不再丘了 很恐慌吼

plus203ft 06/16 08:55沒用白黨的垃圾會急著一下子喊也要開

plus203ft 06/16 08:55講結果沒場地趕快又變成電視辯論嗎

ONLYSMART 06/16 08:55當初笑人家不敢辯論?現在?找理由都是

ONLYSMART 06/16 08:55屁話。

都已經三讀了你才要辦電視辯論,為何不再三讀前做?三讀前puma不是一直邀戰,現在三 讀後才說辦的效力在哪我看不懂。 再來這是針對法案的辯論,那立委對立委就是該在正確地方即立法院做辯論,你搞這種電 視辯論是怎樣,是要跟阿苗還是3Q這些非立委的辯嗎?辯贏的效力在哪?不就是抖內?

plus203ft 06/16 08:55沒用就各自搞各自的就好了啦,笑死

※ 編輯: aragorn747 (101.12.163.247 臺灣), 06/16/2024 09:02:04

lpsa 06/16 08:56公聽會看看你們有針對法案討論嗎 自己就不想

lpsa 06/16 08:56討論 又整天裝被害者 豬腦塔綠班 可憐啊

plus203ft 06/16 08:56過陣子就知道哪邊是沒用的垃圾了

plus203ft 06/16 08:57就像麥寮選舉跟總統選舉一樣喇

aragorn747 06/16 09:03再補 我內文都說了 退回立院就能天天

aragorn747 06/16 09:03辯論 到底怎得出敢不敢的問題?

dandes0227 06/16 09:04三讀前不討論不辯論 三讀完才要有個

dandes0227 06/16 09:04屁用啊 智障草不要以為大家都跟你們

dandes0227 06/16 09:04一樣無腦好嗎^^

Iamidiots 06/16 09:14笑死,那以後三讀完再來辯論XD

a1223356 06/16 09:20之前拒絕討論的是誰?嗆人沒用的八席又

a1223356 06/16 09:20是誰?傲慢至極,踢到鐵板,表決慘敗又

a1223356 06/16 09:20不認輸。

a1223356 06/16 09:21不敢辯論就不敢辯論,就嗆你們民進黨每

a1223356 06/16 09:21一個都軟蛋。

bj4j45 06/16 09:24院內dpp那個叫拒絕討論,電視辯論有規矩

bj4j45 06/16 09:24的,才能好好論述各自的內容,當然如果一

bj4j45 06/16 09:24方只有口號沒內容的確不要上電視辯論比較

bj4j45 06/16 09:24