[討論] 電視辯論本來就是私設刑堂
怪事了,立法院的職權
就是應該在立法院公開討論
辯論也應該是在立法院辯論
不是嗎?
幹嘛去電視台
電視台是不是私
立法院是不是公
大家都是立法委員不是
立法院公開討論有這麼困難?
一定要私設刑堂嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不服來辯
→
立法院不是剩下打架功能較多?
→
討論?哈哈哈~~
推
某黨還在團購護具,要討論什麼?
噓
在立院討論 會看的人有多少
→
現在各說各話,那就電視前來說清楚
→
在電視台失言責任可以推卸給膝蓋,在立
→
法院失言可能被法辦
爆
[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局國會改革覆議案公開辯論破局 剛才,接到我下午受訪時所提到有意主持國會改革覆議案辯論會的資深媒體人來電,因為 民進黨立院黨團沒有人願意參加,因此電視辯論會確定破局。 這樣的結果,我並不意外。 從林右昌說「又不是在選舉,辦什麼電視辯論?」,到柯建銘邏輯錯亂到連「私設刑堂」27
[討論] 把立法院當私設刑堂 好爽藍白二讀通過 「第五十條之二 接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人 員到場協助之。」 你在外面被告都還可以請律師 被立法院抓去拉正 主席不同意連律師都不給你 直接把立法院當私設刑堂欸 有夠爽3
[討論] 民主被藍白玩壞了,你們不憤怒嗎藍白不討論議案,直接表決 這樣符合民主程序嗎? 這種政治性的法案居然強行過關 是不是讓你想起了服貿 強行過關!8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?如題喇, 剛剛看到蔥臉書寫說綠營沒人願意來公開辯論, 又看到老柯寫說辯論是私設刑堂? 那這不就是一個可以公開處刑國蔥的機會嗎? 辯論上直接電爛國蔥不就可以直接民調翻盤了嗎?8
[討論] 立法院為什麼現在可以私設刑堂阿?憲法寫的很清楚阿 立法院有給你質詢的權力 但不是給你無限手套 阿怎麼才上任沒多久 自己立一個法8
[討論] 傅稱有案在身的縣市長都被冤枉的厲害啦傅崑其直接說 高虹安,柯文哲,楊文科,林姿妙包含他自己 都是被冤枉的 接下來立法院私設刑堂已經開了X
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院如果看不懂法條就去問看得懂的人啦! 如果搞不清立法院和行政院的職權,討論再多調查權和聽證權都是假的! 我就問你,在未修法前,立院內的各委員會可否設調閱委員會? 我再問你喔,在未修法前,各委員可否對審查中的議案舉行公聽會? 那我再問你,公聽會和聽證會的差別在那裡?1
Re: [新聞] 鍾佳濱嗆聽證調查權恐私設刑堂?黃珊珊私設刑堂 你怎麼不問問促轉會 不當黨產處理委員會 立法院自己都可以搞法源設東廠了 大法官也說合憲啊 結果立委本身沒有調查權 調閱權 那立院哪來的權力 可以賦予東廠這些權力- 大概看了一下今天文章, 結果發現是老問題: 搞不清楚檢察官跟法官的不同! 所以也就搞不清楚藐視國會罪會是怎樣的過程。 應該也都是不懂警察紅單和最後行政訴訟的差別。
- 民眾黨團邀藍綠「面試」 柯建銘批「私設刑堂」:作秀演戲 TVBS 記者 黃韋銓 報導 發佈時間:2024/01/28 12:36 最後更新時間:2024/01/28 12:36 立法院2月1日開議,當天將舉行正副院長選舉,擁有關鍵8席的民眾黨邀請國民黨、民進黨
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了