Re: [黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎
傅總召說過
兩兆建設方案
可以用國內或國際招標的方式
BOT給國內外有意競標者
花東土地很大
人很少
BOT不會怎麼樣吧
有人會來競標嗎?
你有沒有聽過一帶一路
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.236.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國行結束,要拿出點東西回饋啊
→
引進中共
→
沒錢就拿港口 或鐵公路營運權來抵
推
支那要入侵花蓮了嗎?水很深哦
→
高雄都蓋輕軌了應該還好吧
→
BOT給國外有意競標者,然後剛好全部人
→
都沒標到只有某口國標到了
→
若錢不夠要引進一帶一路,租給中國99年?
推
我是聽過一DIE一路 送你上路啦
推
喔 我懂了 到時臺灣欠中國錢 然後用地還
推
有高鐵技術的國家沒幾個 然後又要能和歐
→
日混血(而且日還居多)互通的 除了日本 就
→
是從日本偷技術的中國 你要招國際標 那這
→
背後意義是甚麼大家都看的出來了
→
其他來標的就連連看是綠營關係圖利,叫
→
來國會聽證,藐視國會,然後口國得標
→
都幫藍白想好計畫了,不用謝~
推
是花10年來做,8800億幾個月就沒了
→
中國拿不出這筆錢啦,但是他們會借
→
這個來台灣蹭東蹭西
→
建議複習一下高鐵的故事
推
8800億好幾個縣市有提計畫,還有一些基
→
礎工程,少在那邊洗文亂黑
→
台開就把自己搞死了
51
首Po對! 這種感覺真的很可怕!!! 「民進黨估算,《花東快》明定2500億元,《國6東延》估計要8千億元以上, 《環島高鐵》金額,估計可能更要兆元以上,三大建設合起來可能要兩兆元,」 兩兆十年!花東交通!5
國民黨厲害啊 要污錢 要有污錢永動機 十年蓋好 一年地震就壞了(捷運環狀線) 再編兩兆 再一次X
綠粉表示:花東兩兆建設有地震太可怕了! 最好的方法是請台派人士盡快抵制~ 1.十年之後,花東段高鐵通車,台派人士永不搭乘於該區間 2.十年之後,國六東延通車,台派人士永不開車於該路段 3.十年之後,花東快通車,台派人士永不開車於該路段3
台灣國民黨執政時重北輕南 民進黨執政的南部後來有補了很多建設 但是就花東仍然被放生 該是讓花東也發展起來的時候了 何況花蓮王之所以會變花蓮王2
塔綠班摸著懶趴想一想, 總統直選以來, 四位總統為花東做過什麼事? 什麼都沒有嘛! 花東還是兩蔣時代那種原始風貌,
23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?大家說這是不是真的! 可是民進黨可能擋不住 我們如何阻止這天大浪費! 交通建設對於稅金的浪費真的是無底洞! 尤其用在花蓮與台東22
[問卦] 所以昨天到底有沒有審花東兩兆啊?八卦大神們好 一早起來看到一堆覺青朋友在說台灣要亡國了! 當年黑箱 現在又在黑箱! 民進黨特別預算八千億5
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:傅崑萁根本來亂 兩兆? 精液要不要 很多 民進黨前瞻八年八千八百億 是全台的 你花東就要兩兆 精液給你比較快啦 要多少 都給4
Re: [黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?1. 台灣加入一帶一路開發東部 吸取一帶一路的基建經驗可以大幅節省成本 2. 花東開發完以後,土地房地增值的效果會大於成本兩兆 3. 民眾到花東旅遊變方便了 4. 促進就業 怎麼想都是好的。重點是有信心把兩兆賺回來,就不用怕支出。X
Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要?風電是民營的,所有權屬於開發商 任何維護費用政府都不用出錢 颱風吹壞了,政府1毛錢都不用出 : 花蓮蓋高鐵 : 優點:讓花蓮人不用再一定要走蘇花公路,下雨天容易不通,有條安全回家的路,花蓮人2
Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛?兩兆等同政府一年的稅收 如果預算不足以支付 可以引進國外的資金 而且傅提的三項建設要在十年內完工 這就是中國一帶一路的合法化1
Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛?投資講求效益... 花東的人口數配上兩兆的經費... 加上又採國際標... 上個月傅崑萁才帶了十幾位立委跑去對岸讓習老大摸頭... 兩兆花在他的主場花東加上國際標?
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?