[討論] 小草:助理費通常是因為公開透明才被抓
剛剛看到小草群組在講黃紹庭事件
小草留言「其實真的要抓的話幾乎全台都有」
「這次太針對藍白了是故意的」
「而且因為公開透明才會被抓」
這邏輯真的太震撼我了!!
原來是因為太公開透明害的
可以怎麼回應這樣的邏輯
謝謝!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.101.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
助理費很久了 誰被抓我都不意外
→
除非立法院去修改 不燃層出不窮啦
推
馬上問他們怎麼看林宜瑾被抓
→
民眾要求議員做的事包山包海 狠辛苦啦
→
草:林是內鬥 鬥賴清德系統
→
所以?阿伯跟小草要放棄公開透明有理了是
→
嗎?
推
民進黨新北市還有一個林銘仁也是啊
推
貪污公開透明 不抓他 抓誰
推
這群小草是不是忘記才剛抓過綠的= =
→
公開透明的意義不就是宣告完全合法
→
,坦蕩蕩。公開但違法是在公開個雞
→
巴
→
卡提諾學派不意外
推
前幾天不是才剛捉DPP的?
→
少部分考不及格的說考卷太難
推
有證據就去檢舉 貪污垃圾都7414
→
哪有針對藍白 DPP的前兩天也抓一隻阿
推
那個小草很會通靈看過帳目
→
支障洨草不4看不到 4因為藍白更多被抓
→
刻意淡化找理由 阿北被抓滿肚子怨氣 不
→
自慰不能發洩
推
公開犯法被抓是蠢
29
[討論] 小草:違法就去告就去抓啊只會影射昨天八卦版小草在靠北 違法就去告就去抓啊只會影射 欸 你家老大知道你們都這樣害他的嗎 接下來是不是要喊金額太小或是賴清德也是了 可是賴清德明細清清楚楚列在那邊給你看 就是你們最喜歡吹的那套公開透明欸7
[討論] 請問小草 柯文哲為何不願意公開直播?京華城案調查小組要邀前台北市長柯文哲來說明,全程公開直播。 如果直播中議員在抹黑柯文哲,小草們也可以直接看到即時護航 柯文哲在全國面前直播回答,也不會有事後議員斷章取義惡意抹黑的問題 這就是柯文哲說的公開透明 對柯文哲根本大利多,又可以有流量3
[黑特] 其實小草只是不支持民進黨的過程而已賴清德打貪 小草支持啊 只是司法偵辦過程不支持 賴清德要漲電價 小草沒有不支持啊 只是台電為什麼不把電價跟成本算清楚來 賴清德要蓋社宅 小草沒有不支持啊3
[討論] 連講柯文哲智商157 都算罵柯?現在連智商157 也不能用了? 講157 都被小草認為 是在黑柯? 怎麼會這樣? 誰害的阿 階段 1. 柯文哲完全體 是神2
Re: [新聞] 柯文哲為何被羈押?法律系畢業陳沂分析小草現在改變風向說哪裡違法 第一次小草最敬愛的劉德華法官也是說違法 那時怎麼不出來說哪裡違法 不就是因為他讓師傅無保請回 有沒違法就等法院宣判吧2
Re: [新聞] 韓國瑜拜會民眾黨團 柯文哲算:若非閉門所以之前的柯文哲 要求全部公開透明 是要全部走過場而已嗎? 來作秀來造神嗎? 那些一直喊公開透明的- 大選前: 1. 柯文哲他..科學阿 務實阿 理性阿 2. 有夠公開透明阿... 3. 民進黨.. 讓你看看滾滾洪水的民意阿... 4. 國家要還給我了... 讚讚阿....我小草全家死命挺阿...
1
[黑特] 公開透明笑死人,還有小草相信喔?民眾堂記者會聽完之後只有一個感想 應該只有沒出過社會的智障小草 又或是把民眾堂柯文哲當信仰的小草 才會相信吧? 看看民眾黨官網圖,有夠諷刺1
[討論] 小草為何痛恨阿北公開透明阿北自虞最清廉的政治人物 2014主張公開透明 最近塔綠班幫忙阿北證實阿北的清廉 為何小草,老草,雜草很氣 整天說阿北都是被會計帶壞X
Re: [討論] 柯師父邏輯就是「有都計委員會=合法」柯粉小草與柯文哲的 或或或或 有會議記錄 或 SOP 或 公開透明 三者其一,柯文哲與民眾黨的行為即合法 有SOP,因此不會有問題 有委員會審批,所以程序沒問題
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了