[轉錄] 時代力量FB:期待一個不需仰賴死刑的社會
1.轉錄網址︰https://reurl.cc/QE2g5M
2.轉錄來源︰時代力量 New Power Party 臉書
3.轉錄內容︰
針對死刑釋憲案,大法官已在稍早做出有條件的合憲判決,我們尊重司法的獨立性,同時也肯定大法官的謹慎詳盡,讓臺灣的生命權保障再前進一步。
這次的判決,有三個主要部分:
第一,犯罪情節最嚴重才能判處死刑,而且需要最嚴謹的刑事程序。憲法法庭認為,死刑判決的第三審裁判,要有強制辯護、言詞辯論。並且,每一級法院要經過合議庭法官全數贊同的一致決,才能判處死刑。
第二,對於判處死刑定讞的聲請個案,如果在過去的審判過程中,沒有符合這次釋憲要求的嚴謹程序要求,檢察總長可以提起非常上訴。
第三,對於缺乏自我辯護與受刑能力的精神障礙者或其他心智缺陷者,不得科處死刑。相關法律要在兩年內做出修正。
我們認為,一個人會犯罪,固然個人有難以迴避的責任,但是也有社會的因素。長期而言,一個不需要仰賴死刑,就能安居樂業、穩定運行的社會,是值得期待的。
國家絕對有責任讓人民感到安心。所以在現階段,我們需要的,不僅是犯罪後的懲罰,而是前置的犯罪預防。
執政者應該大幅強化社會安全網的建置,接住家庭功能有所缺損的孩子,像是心理健康的支持、社工系統的強化、貧窮弱勢者的扶助。當然,時代力量長期關心的精神衛生法修法配套,也要往前推進,不能原地踏步。
願我們珍愛的國家一天比一天更好,生活在這塊土地上的每一個國民,所有的基本人權,都能獲得愈來愈全面的保障。
4.附註、心得、想法︰
時代力量高度肯定大法官此次對死刑做出有條件的合憲性判決
並且相當期待台灣成為一個沒有死刑也能穩定運行的理性社會
--
又來配合藍白玩父子騎驢了
黑道們 大法官當你們的後盾
走狗
王景玉逃出來再多砍幾個人好了
黑道們 大法官當你們的後盾 上吧
可能要等到好幾個民進黨親屬被殺死 塔綠
才會覺悟吧。
過去還可以想像 現在這個社會不用期待了
黑道式微的日本都不敢廢死 台灣要充胖子 恩
太理想化 台灣就不是北歐那種環境
難怪沒人投
支持度被搶了 小草現在瘋狂攻擊時力
而且說起來在台灣 已經很難判死刑了
民進黨有把握執政時期不會有黑道殺人喔?
會被判到死刑 基本上都非常嚴重
王婉諭小孩就是這樣被殺的,她還有臉面
對孩子嗎?
周偉航看到這聲明會氣瘋嗎
他以前可是跟廢死大戰過
黑道現在上億跑車排場 告別式酒店還有
警察維安 就算犯罪也是高級人種
沒有喔 王還是主張廢死喔
殺人判死很難嗎?對受害者公平嗎
邏輯上也不是因為有死刑才導致這意外
與其說死刑嚇阻犯罪不如說是怎麼善後
局外人在那邊說王婉諭沒臉面對自己小孩
也是很好笑
到底是誰規定死刑要嚇阻犯罪,清除社會
不安定分子這麼困難?
關一輩子關到死也是廢死的主張之一啊
正因為他親身遭遇了還認同廢死我更看不
起,這女的應該讓自己代替孩子去死
王婉諭當初是靠從廢死大轉彎變成支持
死刑(然後沒多久就被時力放進不分區
),現在又要轉廢死立場了嗎?
馬英九/蔡英文/柯文哲黃國昌黃珊珊都
反對死刑
死刑只是省資源罷了
2019:小燈泡案結辯 王婉諭請求判被告死刑
綠燈真的是立場反覆的噁爛政客
替小燈泡感到難過
看到這個媽媽出現這種言論,更覺得可悲
吃屎
今天如果民進黨提倡死刑這兩個小黨又跟風
吹捧到底在幹嘛啊自稱第三勢力是消失了喔
小孩只是燈泡媽弄權的一枚棋子
小草邏輯,狂噓就是被打到點了
期待就好慢慢期待,現在先不要謝謝
爆
[爆卦] 死刑未違憲司法院全文連結: - 如題 我國憲法法庭於113年9月20日宣示判決,32
[討論] 死刑案 大法官判決主文 白話文版byClaude這是台灣憲法法庭就死刑是否違憲案所做出的重要判決。以下是主要內容的摘要: 1.法庭認為死刑本身並非全然違憲,但只能用於最嚴重的案件,且必須符合嚴格的法律程序。 2.一律處以死刑的規定被判定違憲。 3.在可能判處死刑的案件中,被告必須有辯護人在場,包括偵查和第三審階段。 4.第三審法院審理可能判死刑的案件時,必須經過言詞辯論。19
Re: [新聞] 37名死囚聲請釋憲 憲法法庭今判死刑「有雖然還沒看主文跟理由,不過剛剛聽到重點就是,死刑不會違反憲法生命權保障,但是必須 在最嚴格的正當法律程序下適用在情節最嚴重的情形:1.被告犯罪時有精神障礙或或辨識能 力顯著降低時,不得科處死刑 2.訴訟時心智缺陷、辨識能力不足,自我辯護能力不足者, 也不得判處死刑 3.雖已判處死刑,但在執行死刑時有精神缺陷,對執行死刑無法理解者也 不得執行死刑 4.犯罪情節必須是最嚴重情形 5.需要行最嚴密正當法律程序 6.必須要有合14
[討論] 死刑案 大法官判決主文(全文)司法院大法官今天下午3點 宣判死刑釋憲案 判決主文: 1.刑法第271條第1項:「殺人者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條之1 前段:「犯第221條、第222條……之罪,而故意殺害被害人者,處死刑或無期徒刑……」9
[爆卦] 憲法法庭死刑釋憲案判決理由摘要死刑釋憲案判決摘要書: 1.刑法第271條第1項:「殺人者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條之1 前段:「犯第221條、第222條……之罪,而故意殺害被害人者,處死刑或無期徒刑……」 第332條第1項:「犯強盜罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。」及第348條第1項:「犯 前條第1項之罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。」規定,所處罰之故意殺人罪係侵害8
[討論] 憲法法庭4/23言詞辯論「死刑」司法院今天傍晚公告 4月至7月憲法法庭言詞辯論案件 4/23星期二早上10點到下午4點 憲法法庭進行「死刑」言詞辯論 會出席憲法法庭的包含死刑犯的律師跟法務部官員8
[問卦] 釋憲案違憲怎麼辦?憲法法庭今(20日)針對37名死囚聲請的死刑存廢釋憲案,做出合憲、有條件限縮的 判決,其中有條件的限縮便包括了「各級法院合議庭法官一致決」,也就是說,未 來若要判處死刑,必須要歷審的所有法官全都認同有罪,若有1人認為不該判死刑 ,就不能將被告判處死刑。 憲法5
[問卦] 廢死大勝利!釋憲後不再有死刑判決與執行?廢死大勝利!釋憲後不再有死刑判決與執行? 昨天就預告在先今天法綠人大法官一定判部份違憲, 37名死囚通通發回最高院再審判無期徒刑 ,用你我稅金養20年後假釋出來 [新聞] 大法官宣告前夕 台南殺警案家屬:若廢X
Re: [新聞] 男童遭虐致死震驚社會 藍委提刑法修正:看到大家為了惡保母虐死幼童一案群情激憤,紛紛要求法院要判死刑,甚至有立委要修法 殺害12歲以下幼童最重處死刑等情形,來跟大家報告一下啦,我們偉大司法院的大法官呢 ,在113年4月23日下午4點呢,要進行111年度憲民字第904052號王信福聲請案及相關併案 共37件聲請案的言詞辯論程序,我想大家應該不知道這是什麼聲請案,容我在底下列出該 聲請案的爭執點:- 先說呂太郎大法官的不同意見書:(節錄) 一、以審判中被告精神障礙,作為科刑要件,顛覆罪責原則,可能讓被告承受如洗三溫暖 的裁判結果,法院疲於奔命,裁判輕重失衡的不公平(主文第八項) (一)本判決顛覆了刑罰罪責原則 按刑罰的基礎,是基於某人做了某犯罪行為,不是某人是什麼人。對「犯罪行為」應如何
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥74
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?24
[黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人19
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?18
Re: [討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?X
[轉錄] 吳思瑤FB17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺13
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣19
[討論] 柯建銘造反了32
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?31
[轉錄] 劉靜怡FB14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候13
[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸!12
[討論] 賴清德是想要有自己的彭文正嗎6
[討論] 苗博雅崩潰了說自己孤臣無力回天49
[討論] 笑死,網軍盡出~