Re: [討論] 馬郁雯刑事妨礙名譽 刑事告訴狀
若真告了 那可不可以釐清 1500怎麼來?
蔡正元 辯才無礙 到時一定精采~
自己愛出風頭 從無名記者 到現在成了焦點
若馬所言屬實 但法院判無罪 挖尻 這就變成檢調無能
馬郁雯 200%確定 1500 是錢不是時間 而且還是萬
挖哩 這麼篤定~!! 自己說經營七年
經營太穎人遐想~ 聽說還沒告 但肯定 三立 會大作文章
猜想 會不會 馬郁雯哭哭 表示 很委屈 我這麼努力 但卻被人踐踏
我不服 然後 所有女主播 團報痛哭
※ 引述《jackself ()》之銘言:
: ※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: : 卓冠廷跟李正皓live中
: : https://imgur.com/OJb4PRx
: : https://imgur.com/WpKRet2
: : 準備要告刑事了
: : 民事當然也會附帶
: : 還會加告 性騷擾防治法
: : 還有告發行政裁罰 中天新聞yt錄製過程有沒有違反性平相關法規
: : https://www.youtube.com/watch?v=nNUWGtF6q2I
: : 消息來源就是同案被告的相關關係人
: : 講經營的 講洩密的 講不敢告的 翻車爽嗎
: : 前面KONAMI貼的那篇 下面推文
: : 推 wickham15: 會這樣提供資料就兩種可能 性跟錢 223.136.76.195 09/11
: : 12:16
: : 等等送給李正皓 馬記者 多個年終
: 同案被告的相關關係人
: vs
: 檢調這條經營七年的線
: https://i.imgur.com/yBJ4VUy.jpeg
: 哪次不相信呢
--
記者只要咬定不說資料來源,北檢完全沒
辦法
真的喔
說別人陪睡換來的 是他要去證明 不是女
方證明
藍白低能兒造謠習慣都搞不清楚狀況了
中天、主持人、祭止兀要提出證明馬有他
們形容的事情,還有性騷擾防治法等著這幾
隻好受!
藍白低能兒造謠習慣都搞不清楚狀況了
辯才無礙?XD
好多馬迷唷 可是人家不要你們阿
醒醒阿 人家不會看上你們的 算了
妨礙名譽有錄影 這跑不掉了
至於洩密 隨便說個第三人就PASS了
偵查不公開又不包含媒體
政治人物可受公評
阿扁 鄭文燦天天都有周刊爆
也沒人被辦洩密 這實務上太難成立了
支那藍白賤畜 告到他們有腦子不要整天造
謠生事
蔡就希望來告吧
人家就在吊你告他,你別撤告啊
去跟法官解釋你怎麼拿到消息的XD
蔡正元只要說他合理懷疑你是靠陪睡換的就
好了,你只能自證怎麼跟檢察官拿到的,然
後檢察官就掰掰了XD
順便告訴大家偵查不公開都是屁
智障文 搞清楚是蔡正元要證明他說的
小草果然沒地方發洩,滿腦精蟲。
沒阿北可以打手槍,精蟲上腦。
蔡正元說話也是有技巧的,他是說,「不客
氣的說,有沒有陪睡覺?」,該句是疑問句
,很沒品,不過就是新聞媒體最喜歡的,恐
,?,可能…的做法
洩密不包含記者,防礙名譽 蔡正元有提到
就中了
北檢查洩密,不就被記者講對,不然北檢
應該是反駁
不會,1500無關本案,蔡要提出陪睡證
據
爆
[問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握這幾天1500爭議延燒 當然現在還在攻防過程 事情並不明朗 不過有部分人認為 1500只不過是時間罷了,並不是指金額的部分 前幾天記者馬郁雯就親上火線解釋 原音:爆
[問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營剛剛看到有人轉發馬記者的發言 她表示她經營檢調這條線至少七年了 消息真假先不論 請問一下 經營檢調一般是要怎麼經營57
[問卦] 馬郁雯的手機跟筆電會有很多小祕密嗎?檢調起手式先扣手機跟筆電 馬郁雯經營檢調七年了 200%的信賴 那如果查扣她的筆電跟手機會有很多小秘密嗎? --20
[討論] 馬郁雯怎經營檢調?200%確定 還可以問其他的確認 代表不只一個洩漏囉 格式也有 也能確認1500萬 現在大家都很好奇怎麼經營檢調 才能200%確認3
Re: [討論] 問一下,馬郁雯剛剛在政論說的。這個三立主播馬郁雯真的好猛 她直接在節目上說 她在上周日就收到消息 她肯定 確定 這1500就是1500萬 她說她的消息來源是經營了七年的檢調線人2
Re: [問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機密剛剛看了一下影片 主持人問馬 Excel 有寫1500萬 還是1500 馬確認是1500萬 昨天又傳1500 萬被刪掉 難道是兩份不同的文件 所以有兩份不同文字2
Re: [新聞] 遭諷「靠陪睡」換獨家!馬郁雯怒斥:造只要馬大記者提告 如果真的有經營七年的檢調人員 一定不敢再提供消息 而且後面一定會被檢察官查出來是誰 但沒有這號人物,而是馬大記者唬爛
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任