PTT推薦

[討論] 殷瑋反問的怎麼跟政黑這麼像?

看板HatePolitics標題[討論] 殷瑋反問的怎麼跟政黑這麼像?作者
yisdl
()
時間推噓11 推:13 噓:2 →:27

昨天政黑不是才在說,

黃33既然覺得爭議款項可以用第二預備金付掉,

那2022年就知道有1.9億元的款項了啊?

怎麼不用二備金付,

寧願拿去辦什麼城市博覽會?


怎麼今天殷瑋反問的政黑一樣啊?



其實不是啦,

只要是正常人都馬會這麼問


你叫人家用,你自己不用,這啥邏輯?

死道友不死貧道膩?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.28.178.204 (香港)
PTT 網址

uam 07/23 15:03你說得很簡單 這麼厲害 為什麼不自己來

CTHsieh 07/23 15:04看到殷瑋只想問他愛台十二項建設背好了沒

CTHsieh 07/23 15:04?沒想到萬安還敢用他。

rogudan 07/23 15:05故可得知:柯粉異於一般人

Mithra 07/23 15:054不4花光了

sam7207 07/23 15:06連愛台12建設都背不好的人 都可以電柯了

sam7207 07/23 15:06悲哀阿~~ 阿北務實 阿北可愛 阿北沒有輸

allpass1983 07/23 15:09還在帶風向辛苦了,還不知道誰要付,

allpass1983 07/23 15:09就先給喔,國民黨執政我有預感柯省下

allpass1983 07/23 15:09來的會被國民黨敗光。

neverfly 07/23 15:09柯文哲:地方中央誰付都一樣,快付一付

kougousei 07/23 15:09喔是喔 先問新竹同黨的那個

neverfly 07/23 15:09前面噓的柯粉在說柯文哲說謊嗎

kougousei 07/23 15:10怎麼不七點半晨會?

s81048112 07/23 15:10柯粉打臉噁爛柯P 好慘

kevinurss 07/23 15:11某樓邏輯真可愛

chiangdapang 07/23 15:12連yw都能打柯了

sam7207 07/23 15:1233說機關針對訴訟或爭議款要先付耶樓上

btoco 07/23 15:12臺北市政府就一堆塔綠班

sam7207 07/23 15:13原來是台北市政府塔綠班聚落阿(挖鼻

a4302f 07/23 15:14對事不對人 柯文哲這麼扯 還整天騙笑 還

a4302f 07/23 15:14債 科學

SJ4555048 07/23 15:14刑案現場,聰明人都知道別沒戴手套亂摸

SJ4555048 07/23 15:14凶器,蔣市府就是這種聰明人。

tentaikanso 07/23 15:15臺北市政府歷經馬郝柯,現在蔣,居然

tentaikanso 07/23 15:16變成塔綠班聚落啊!這些綠營市長真壞

julia66 07/23 15:1733說要先付,但33不付

Arens5566 07/23 15:21我在的時候 #財政紀律 我卸任之後#你家

Arens5566 07/23 15:21的事

yisdl 07/23 15:21爭議款項不付款 寧願放在那邊生利息

yisdl 07/23 15:21即使文化部要付款 那不就文化部要編預算?

yisdl 07/23 15:22還要把利息編進去喔?

bruce2248 07/23 15:25推六樓

allpass1983 07/23 15:3111樓 那是前提在中央不付後說的,去

allpass1983 07/23 15:31脈絡去成這樣真可悲。

tentaikanso 07/23 15:33樓上,黃33副市長都說確定後用二備金

tentaikanso 07/23 15:33現在是在罵黃33去脈絡去成這樣可悲?

neverfly 07/23 15:39原來中央不付才說地方中央付都一樣,中

neverfly 07/23 15:39央付就是地方中央付不一樣,柯粉扭曲超

neverfly 07/23 15:39譯柯文哲的話到這種地步

martell11655 07/23 16:03到底誰執政

tentaikanso 07/23 16:302022年6月誰當台北市市長就誰執政啊