PTT推薦

Re: [新聞] 高嘉瑜「設計監造同一人 球員兼裁判」說

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 高嘉瑜「設計監造同一人 球員兼裁判」說作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:8

※ 引述《windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/Ry14Wr
: 2.新聞來源︰
: yahoo新聞
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 高嘉瑜「設計監造同一人 球員兼裁判」說法 引爆建築師群炸鍋
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 民進黨立委高嘉瑜今天在臉書發文指出,基泰大直起造、承造、監造大有問題,設計、監造
: 都是建築師同一人,「球員兼裁判」。這篇發文立即引爆建築師群炸鍋,紛紛至高嘉瑜臉書
: 留言,多位建築師直指高嘉瑜發言前要先理解法令,「設計+監造」是常態,完全合法,但
: 不理解監造角色,是很大的災難,營造業法專任工程人員角色失靈才是最大問題所在,建築
: 師常被陷害其中!
高嘉瑜說的有道理啊

都有監察院背書了

以下google就有的東西

監察院查核報告也記載,前市府將專案管理與監造發包給同一個廠商,衍生履約過程專案管理與監造人員角色混淆,導致監造責任不彰;甚至該篇報告還指出,規劃與監造竟是同一人負責,等同是自己規劃自己監造,這樣的狀況怎麼可能發揮監造的功能?

還是這時候大家想打監察院查核報告的臉?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.231 (臺灣)
PTT 網址

yoyoruru 09/11 02:16一個是營建公司的監造,一個是監督公共

yoyoruru 09/11 02:16工程政府單位指派的監造。 你跟+魚一樣

yoyoruru 09/11 02:16搞不清楚狀況 XD

chewie 09/11 06:50專案管理是PCM 是政府針對公共工程另外找

chewie 09/11 06:50的顧問 代替業主(以公共工程而言就是政府)

chewie 09/11 06:50進行營建工程管理 與監造必須要不同人 一

chewie 09/11 06:50般私人建案通常沒這個角色 你會舉這個例子

chewie 09/11 06:50表示你跟高一樣不懂工程

kaishaochen 09/11 17:08是你工程常識文盲被打臉啦