Re: [轉錄] 龍應台:北京未開一槍,已給台灣社會帶
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《RX00 (煉獄史萊姆)》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
: : https://cn.nytimes.com/opinion/20230419/taiwan-china-war-us/zh-hant/
: : 台灣台東——我在台北的一個朋友最近在Facebook上寫了一篇充滿激情的帖子,敦促?: : 的年輕人做好與中國開戰的準備。他認為,面對中國的奪島威脅,唯一的辦法是靠實?: : 其他一切都是幻想。儘管已是花甲之年,他還是發誓只要有需要,他會拿起武器。
: 我覺得這是很典型的龍式文體
: 標題聳動,內文扭捏
: 根本思路還是一貫的,或者說她那個年代的偏藍文人大概都是這樣
: 少部分就變成銀正雄、劉家昌這種
: 不喜歡中共、中華人民共和國,卻又無法割捨自己的文化認同
: 面對中共侵略的議題,龍的根本態度其實是有點浪漫主義,近乎虛無的
: 不想抵抗,抵抗會死人,大江大海的悲劇宿命
: 可以的話最好能獨善其身,冷眼省視這樣
: 中國還是那個中國,同一塊土地,是李白杜詩的中國,也是毛澤東唯物辯證法的中國
: 文明燦爛的大明就算被北方野蠻的女真族滅了
: 中國或中華的核心也始終還是在同一塊土地,不會轉移
: 還在意淫台灣是什麼中華文化民主的模範時
: 中華人民共和國早已轉向所謂的 "中國特色社會主義"
: 要對民主自由價值發起挑戰了
: ──台灣說真的,不可能、沒必要變成中國的他者
: 龍應台當年在香港演講,台下觀眾齊唱"我的祖國"時,其實早就該醒了 : "大河就是大河,稻花就是稻花",只是葉公好龍的自我辯解
: 當然,這點也無可厚非,沒辦法嘛
: 只是如果要用這樣的心態去跟對方現實政治,realpolitik的邏輯交手,
: 大談"以大事小以仁,以小事大以智",一廂情願認為可以感化對方
: 就顯得特別的危險
亡國貴族、流亡政權的悲哀,
不肯正視現實。
1949年,中華民國被趕出中國,在中國徹底滅亡,領土淪陷100%。
這都是無法辯駁的客觀事實。
蔣氏政權為了殖民台灣,發動洗腦之力,洗腦中國民族偉人。
以現今來看,愚蠢又好笑
等同大北韓時代,極權洗腦,誅殺異音。
從1949年,騙了70年。
無法正視中國已經淪陷
共產主義才是中國價值,
看不慣早就該學以色列男女皆兵,屠殺回去
蔣氏政權殖民台灣,誅殺異音。
好歹是防止紅禍,共產殖民。
哪像KMT舔共白癡,先ㄧ大波死在中國,還有人要繼續死在中共毒手之下。
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
台灣的重大問題只有一個---中共想要侵略台灣。
中共霸凌台灣70多年,也導致部分台灣人性格扭曲,智能不足,認賊作父。
五毛網軍心戰,分化台灣團結,國際上孤立台灣
五毛網軍網戰,最刻薄的態度對待,台灣的一切與盟友
五毛網軍洗腦,吹捧中共,卻持續威脅台灣,打壓台灣
--
其實就是49人心裡還存在帝制 你不是國民黨
的全都是叛臣賊子 執政黨缺失都有 講不出
來 只能用這種中國大情懷批判...難怪巧芯
會有聲量 而這些人永遠被笑
中國人當皇帝的狗已經根植在潛意識了
給他民主當人活,還是不自在的想回去當
狗
就是那種傲慢的垃圾心態,打敗日本統一
中國是靠美國,KMT政權真的很腐敗,蔣
經國團隊真的好狗運,在這種思想荼毒下
,還可以培育人才
塔綠班風向帶起來
91
[問卦] 台灣人恨中共,為何卻一直學中共?台灣人明明很恨共產黨,為啥卻一直吃共產黨的那一套? 1.中共叫人民要熱愛祖國,台灣叫人民要愛台灣,要是有抱怨, 還會說太平洋沒加蓋,不爽就游去對岸。 2.中共養一堆紅衛兵五毛打壓異己,台灣養一堆網軍蟑螂出征異 己22
Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室美國當初打的算盤是兩岸戰略模糊 為什麼要戰略模糊呢?,因為中共是共產主義國家 而美國認為共產主義會自己消亡,跟其他共產國家一樣 所以有一天中國會走向民主 但萬一沒有呢?20
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵習近平有沒有講說要消滅民主專制統治世界? yes 習近平有沒有要爭世界老大? yes 中共有沒有一直反美要打倒美帝? yes 中共有沒有私底下間諜攻擊與資安攻擊美國? yes 中共有沒有聯合俄國與北韓等專制國家同盟? yes13
Re: [問卦] 中共建政後卯起來亂搞怎麼沒人出來起義?其實有,只是被鎮壓殺光了 而且64天安門就是啊,怎麼會沒有 中共的手法一向很簡單粗暴 1.定期殺一批人,殺到你乖為止 2.用騙的,你想聽什麼就說什麼話6
Re: [討論] 台灣人被日軍屠殺,台灣綠粉:好愛日本好了啦~五毛仔 一切就按照你原文的邏輯來演繹好了 屠殺中國人最多的絕對是中國人, 絕對不是你們口中萬惡的美帝、還是日本軍國主義啦! 特別是1949年後中共王朝,更是殺中國人如麻X
[討論] 網軍常用的特有名詞污名化第一個用詞就是:台獨 你們有思考過什麼是台獨嗎?網路風向一律帶 台獨=民進黨 台獨=獨裁 台獨=不理智的群眾 但實際上真的是這樣嗎?首先先讓我們認識 台獨這兩個字代表什麼,第一你承認你跟中共3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權,其實只是「蔣介石」的政權,根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了1
Re: [問卦] 1949年台灣如果真的被中國統一的話會怎台灣因為歷史因素 不太可能再被外來政權殖民了 歷代從荷蘭 鄭式殘明(類中華民國流亡政權) 到清朝 日本 中華民國 基本上外來統治者有一定壓力- 塔新社的解釋明顯就是被共匪帶風洗腦的認知,事實 上台灣自從光復後,台灣的政府1949年前後都是同 ㄧ個中華民國政府,大陸淪陷區才是中華民國領土 一部份,從1949年開始有非法政權管理的是大陸淪陷 區,這個有當過中華民國總統的都應該出來糾正抗議
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累