Re: [討論] 民眾黨張志豪:綠電就是溫室效應的元兇
呵呵
塔綠班又在搬弄是非
太陽能產業是高污染產業
張講的明明就是太陽能維護的問題
被塔綠班網軍斷章取義說造成溫室效應
這個有點常識的人都不會這麼說,結果塔綠班硬要把張抹成這樣的人,可悲。
請教教我怎麼在三年賺百億開18間公司好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.137.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還在賺百億,人家有財報,去看一下好嗎
→
好~
→
柯糞真的一開口就造謠,真是惹火我了
→
一樓你是不是一天內被大娜娜釣中三次
→
笑死 看來真的沒常識 哈哈
推
一樓是配合的好
→
原來如此,是配合XD
→
管他是誰,管他有沒有在釣,寫出來就K
→
我是一直覺得反串很蠢啦
→
柯憐哪,不要侮辱欲星移好嗎?你這充量腳
→
仔王的程度
→
可是如果遇到真柯粉,搶一樓罵會出事
→
反串還要幫鼓掌呀?什麼鬼風氣還一堆黨
→
羽,莫名其妙
推
洗到被溫室效應蓋過,TMD一堆笑話
推
這反串有學到3R的精髓
噓
你自己去看影片啦,不用在那邊沒看
→
影片就靠腦補的瞎掰鬼扯,張志豪就
→
是說太陽能板太熱,然後館長還附和
→
咧
噓
沒得抽沒得撈就在悲憤喔 去問邪教主柯文
→
哲啊 笑死
噓
你看擦汗的 詐騙的 還有那個老護士 都抽
→
的缽滿盆滿耶
→
白圾的抽撈更多啦
→
最高污染就核能
→
哈哈哈哈哈哈哈哈哈,師相被釣。
推
民眾黨是要搶南部飽受太陽能電廠熱浪
→
襲村的農村選票吧
14
[討論] 張志豪是不是打臉低能兒柯粉!?!?我看到有柯粉說 民眾黨不是反綠電是反民進黨官商勾結綠電業者 母丟啊 我都看八卦之前狂噴台南光電太多才缺水啊 政黑也有文章之前討論南部缺水是光電板這種反智文章啊 現在張志豪同志直接上阿館節目說光電板造成溫室效應 光電板bad 柯粉是不是又被打臉了?9
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 也是為什麼歐盟現在要把核能,天然氣視為綠電 : 綠電只是環保團體的陰謀 : 而之前的綠電定義是只看發電方式 : 不是看整個製造到廢棄足跡是否環保4
[問卦] =.= 我們為什麼不在太空蒐集太陽能?他媽的=.= 你們人類真的很笨 明明太陽能就在宇宙中 我要是你們人類 就兩個方法6
[問卦] 綠能40%會溫室效應嗎?八卦板 最愛喊太陽能溫室效應 然後又看不起風電沒效率 現在有人喊40%綠能 那這40%要怎麼點才不會溫室效應?7
Re: [新聞] 台積電高層憂供電穩定?經濟部:三接是台gg要的是穩定的無碳足跡 所以經濟部只要多建風電太陽能給台gg用就好 其他有碳電能是給閒雜人等使用 畢竟你我買不到綠能 所以未來你我都是溫室效應的元兇3
[討論] 柯文哲的綠電不會造成溫室效應的啦你們塔綠班再打柯文哲啊,票只會越打越多, 我們張志豪說綠電造成溫室效應,是說民進黨的綠電,裡面沒有包含柯文哲,懂嗎? 柯文哲的綠電不會是造成溫室效應的,不要民進黨作不到就說柯文哲做不到好嗎? --- 幹嘛轉彎? 之前說要廢核 風電,太陽能賺的盆滿缽滿 但還是沒電 美國說核能是綠電?
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎