Re: [新聞] 民眾黨黨工成人頭「浮報薪資」？ 陳智菡
※ 引述 《sweat992001》 之銘言：
: 進一步查看申報資料，時任柯文哲競選副總幹事陳智菡，也有一筆1月26日「薪資」，那: 錢有領到嗎？時任柯文哲競選副總幹事陳智菡說：「我們確實有收到同仁反映，有這樣子: (被浮報)的狀況，我們自己(善後小組)也有發現，當中有些(薪資申報)錯誤的情形，這些: 東西都會完整，最後一併向監察院來補申報，然後當中很多的細節，要跟端木正會計師來: 做確認，但是現在沒有辦法連絡上他。」
淦你民眾堂多久以前就說對好帳了，
結果到現在還沒申報，
現在還被爆出來薪資浮報，陳菡也承認了。
所以到底帳對好了沒？
黨主席都被抓去關了，
整個黨現在閒閒沒事，對個帳要對多久？
有人薪資被浮報，
還不是一人，是多人，
這樣帳上的支出跟收入有辦法平衡？
我他媽倒是想問，
錢呢？
--
哭p說曾經說過一笑話：政治很簡單，找回
良心而已
其實他們搞不好也想問錢在哪裡 哈哈哈~
找回黑心
大概要問在土城哪個人~
2772已經玩到TMD自己內部的帳都對不起來~
浮報當然能平衡，不平衡的會是人頭的報稅所
得是假的
錢???叫木可再開一張幾百萬的發票就好了
不可能平的現金被拿走了
這種事發生在一般公司，員工可以告公司
政治很簡單 花錢網路造謠就好
這個不是小事 抓出來又是跟高一樣一串
粽子 所有人都要被查
他以為一句浮報就能了事嗎
當然小阿 反正最後被查就是dpp政治迫害
還沒看過那麼爛的黨
都多久了帳還沒弄好喔
這個黨有什麼是真的?有什麼事有說清楚?
阿北的4000多萬馬上就匯 黨工的薪水拖
大半年的還在對賬
他們根本對不完帳
競選總幹事33被停權了，繼續裝死啦！
申報給監院的也是做出來的帳，數字核銷
根本不是據實申報，唬弄民眾跟小草
狗屎財政紀律
笑爛，都多久了，帳還搞不清楚。垃圾戰狼
什麼糞黨 帳都搞不好還想執政呢 廢物
笑死
實際上就短差幾千萬 還是四處浮報幾千萬
後還短差幾千萬欸
9
監察院已經過了補正的時間 這個在之前政治獻金亂報一千多萬的時候就被人家說過 浮報薪資，都申報結束了，才說補正。以為這樣沒犯法了嗎？ 要不要去問問高虹安，他的理由是說自己補錢進去 浮報的錢去哪裡了？民眾黨八成又要裝死11
國民黨貪污正常 (By doig) 現在看來，民眾黨浮報正常 為什麼這麼說呢？ 前幾天，時代力量內部發現有9筆政治獻金共1萬7300元申報過程中出現瑕疵 於是公開向社會致歉6
被暴料才說有掌握，速補正 我就想問他怎補 今天多名黨工被當人頭，在他們所得上灌一筆 實際上他們沒拿到錢還要繳所得稅？ 你幹嘛不直接說是黨發獎金給這些黨工
道德的長城、政治的完人、立院不敗戰神、法條的化身、自由的燈塔、民主的防坡堤、正義 的北極星、大法官的法官、法務部長的部長，立法委員黃公國昌。 今年4月的時候，對於足協沒有支付選手薪資卻先開出扣繳憑單之事。 國昌委員正義凜然得質詢法務部長，在足協道歉更正、補給薪資之後，國昌委員仍痛斥這是 偽造文書的犯罪行為，怎麼可以就這樣算了，要求財政部告發這種惡劣的犯罪行為。
![Re: [新聞] 民眾黨黨工成人頭「浮報薪資」？ 陳智菡](https://media.zenfs.com/en/stormmediagroup.com/fafee4b5b5ee86bf606889c0f7717307 "Re: [新聞] 民眾黨黨工成人頭「浮報薪資」？ 陳智菡")
33
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判高虹安這判決在法律上真的很好玩XDDD 先闡述一個前提：『民代挪用有實際工作助理之薪資在台灣不算貪汙』 對，這個法律結論很鳥，但實務上有非常多之前例都不算貪汙，而是較輕的使公務人員 登載不實等罪，但高虹安為什麼貪汙成立呢~? 根據台北地方法院的新聞稿![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/26/realtime/30129347.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1976&sh=1316&exp=3600 "Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判")
12
Re: [新聞] 高虹安涉貪「小兔」證詞全曝光 送紅欸不是，不是只有加班費繳回公積金， 小兔說連薪資都浮報後繳回？ 幹~浮報就穩死了啊，一翻兩瞪眼， 你連浮報去做公務支出都是違法， 更別提還有一部分是私用了。5
Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)法官沒有不認 王郁文的部分, 法官是認定實際薪資是46000元 但王郁文跟高虹安協議, 浮報薪資, 差額做為辦公室辦公費 109/3, 浮報薪資47290元, 109/4跟109/5, 浮報薪資為48500元 合計浮報薪資6290元![Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)](https://i.imgur.com/Ysaddwtb.png "Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)")
6
[討論] 被指浮報助理薪資 林濁水獲不起訴舊聞 被指浮報助理薪資 林濁水獲不起訴 ltn 2015/04/25 06:00 〔記者陳慰慈／台北報導〕前民進黨立委林濁水遭踢爆涉於九十四至九十五年間，浮報助理![[討論] 被指浮報助理薪資 林濁水獲不起訴](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 被指浮報助理薪資 林濁水獲不起訴")
X
[討論] 如果今天高虹安是柯建銘兒子 200%無罪今天的判決就是 就算助理費本來就是立委是老闆來開薪水 就算法院也不認為高虹安有私用 就算助理費的確用在辦公室 就像公衛文說的 他都在請大家吃吃喝喝1
[討論] 非法所得的計算犯罪所得的計算 助理們的算法是 某月申報薪資是70000元 然後有真實薪水是62000元 浮報8000元
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?![[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?](https://i.imgur.com/1xPr4AZb.png "[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?")
15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
6
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")