[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
首先現況很不好是藍綠的共識
用人口分錢非常合理
高雄王已經拿到更多的錢
人口少，又愛亂花
高雄根本就居心不良
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.146.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
花東離島表示：
223.138.12.97 12/22 14:31 1、花東離島可沒有靠北靠木 2、大家都會多很多錢
→
連江：我人均有23萬你奈我何
→
高雄可以說一下到底你們想要怎麼分嗎
→
人口 面積 還是稅收
推
別這樣吧 高雄北漂仔玻璃心等等YO碎惹
推
人家台中拿的比高雄少都沒在靠腰
推
※ 編輯: SoFanCy (114.24.146.197 臺灣), 12/22/2024 14:35:31
暖民：我全都要
→
重點根本不是怎麼分
推
憑甚麼高雄就要拿最多？
→
而是不該把中央的錢挖去地方
→
前八年拿不夠嗎？？
推
推
→
那中央的錢集中給某些地方就很合理嗎
推
高雄爽十幾年了還不夠嗎
→
過去新竹繳跟高雄差不多的錢結果新竹
→
拿那一點點
噓
所以台北地沒那麼大，卻想拿最多是吧
首都啦！不爽是不是？靠北三小 反觀高雄廢到掉出第二大都市
→
？
推
※ 編輯: SoFanCy (114.24.146.197 臺灣), 12/22/2024 14:40:15
台北首都給點特權
推
身為榮譽天龍人要點特權也是應該的，
→
推樓上
推
石化重工業搬去台北 我們錢可以拿少^_^
噓
你這篇會得罪人憂
推
台北那交通 重工業搬過去大概天天當保鈴
→
球撞
→
首都很厲害? 高雄裡面幾座發電廠 煉鋼廠
→
來來來 你們一個縣市認領蓋一座發電機組
→
台北市連一度電都發不出來，哪來的優越感
噓
台北有今天是以前的資源灌在那裡的
→
結果 還是你以為台北有石油啊
噓
台北：
噓
我只知道花蓮什麼鳥地方拿個屁
52
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法這次財劃法修法，那個以前爽很久的高雄台南有反對，但其他縣市好像都蠻爽的欸，沒啥看到有縣市長出來反對 高雄一樣領很多，也比台中多，修法前本來就比台北少，其實有修法或沒修法，結論都一樣，沒什麼差 台南人口本來就六都之末，人口不到200萬，多半是農田，當初讓他們升格已經很不錯了 所以看起來，財劃法大部分縣市都嘛同意，如果讓台南高雄領比台北多，反而大多數縣市才會反對吧 -----![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
13
[問卦] 台北人口面積都輸高雄，為何拿比較多錢？認真問 台北面積271平方公里 高雄面積2951平方公里 台北人口250萬 高雄人口273萬![[問卦] 台北人口面積都輸高雄，為何拿比較多錢？](https://i.imgur.com/fW2hiYPb.gif "[問卦] 台北人口面積都輸高雄，為何拿比較多錢？")
12
[問卦] 欸高雄八年拿那麼多錢有超越台北？欸欸欸， 剛看到高雄又拿那麼多錢， 國道七號1357.9億通過啦！ 舉全國之力建設高雄啦！ 阿本魯就問，![[問卦] 欸高雄八年拿那麼多錢有超越台北？](https://i.imgur.com/CYJhGBRb.png "[問卦] 欸高雄八年拿那麼多錢有超越台北？")
5
[問卦] 高雄為何拿一堆稅收人口還是負成長?台灣看看各縣市 台北、新北、桃園、台南、高雄、台中外加一個新竹來看 最爽莫非就是高雄，每年明明人口逐漸減少，但稅收依然拿一堆 拿稅收不就是該拿來改善環境增加人口淨流入? 但高雄拿一堆稅收人口卻還淨流出 更不用說實質居住人口可能比人口還少更多6
[問卦] 高雄欠這麼多錢 拿個比台北多一千億有錯嗎高雄現在欠了2620億 每年就要還16.7億 高雄是全國欠最多錢 利息支出最多的縣市6
Re: [問卦] 為什麼這麼多人討厭高雄？因為高雄幾乎就是一個無能二代的表現 高雄本來是南霸天，四十年前就是直轄市 資源滿滿 可是這麼多年過去 就像只是去百貨公司買了幾套昂貴衣服7
Re: [新聞] 陳其邁感性告白：高雄不是好命囝，但我們高雄歹命？這叫其他縣市情何以堪？ 高雄1979年從省轄市升格成直轄市最主要的原因就是分到加工出口跟重工業的紅利欸。 加上天然良港，日本遺留的設施，根本天選之地，歐皇開場。 當初沒有這兩項產業高雄哪來的人口紅利？哪有機會升格？講的好像很委屈一樣。 結果現在在這邊哭自己是歹命仔？重北輕南，污染丟高雄，稅收交台北，是在哭喔？![Re: [新聞] 陳其邁感性告白：高雄不是好命囝，但我們](https://i.imgur.com/ZSEgcWzb.jpg "Re: [新聞] 陳其邁感性告白：高雄不是好命囝，但我們")
Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄，為何拿比較多錢？1.實居人數 平日夜間人數與戶籍人數差距 北部實居人口都是更多人 高雄實居人口只贏台南跟桃園 我看說不定這幾年還可能輸桃園![Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄，為何拿比較多錢？](https://i.imgur.com/vDRIpENb.jpg "Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄，為何拿比較多錢？")
3
[討論] 為什麼沒有獨厚台南高雄綠的就不支持？綠的每次分錢總是獨厚台南高雄，這次分配除了彰化比台南多比較怪而已，台中和高雄也 分得差不多，大致上就是跟人口有關，為什麼沒有獨厚台南高雄綠的就不支持？ --![[討論] 為什麼沒有獨厚台南高雄綠的就不支持？](https://i.imgur.com/sYwT3ffb.jpeg "[討論] 為什麼沒有獨厚台南高雄綠的就不支持？")
X
Re: [黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴？配合這條新聞 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對中南部形同懲罰 1. 國民黨沒有考量人口分布 白話：高雄人口持續流失，目前穩居第三，只會越來越少，對高雄不公平![Re: [黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴？](https://cdn2.ettoday.net/images/7934/e7934394.jpg "Re: [黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴？")
![[問卦] 高雄為何拿一堆稅收人口還是負成長?](https://i.imgur.com/PoFnhBDb.jpg114.137.203.199 "[問卦] 高雄為何拿一堆稅收人口還是負成長?")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了