[討論] 為什麼沒有獨厚台南高雄綠的就不支持?
綠的每次分錢總是獨厚台南高雄,這次分配除了彰化比台南多比較怪而已,台中和高雄也分得差不多,大致上就是跟人口有關,為什麼沒有獨厚台南高雄綠的就不支持?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.168.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民主聖地不得不支持
→
金門人口12萬 分配款變139億 你說你支持
→
的下去
金門是121億,民進黨的澎湖人口10萬也拿了112億你怎不講
※ 編輯: Taiwan007 (1.174.168.183 臺灣), 11/14/2024 00:57:07→
就算是121億你支持嗎 金門常住人口不到設
→
籍一半 6萬人分百億膩 重點是分配不均在
→
那扯澎湖藍綠 可憐
以前高雄分得比新北多你怎不出來講,唉
https://i.imgur.com/sYwT3ff.jpeg
人口少新北100多萬,分得比新北還多,這分配你認為不錯嗎?
※ 編輯: Taiwan007 (1.174.168.183 臺灣), 11/14/2024 01:10:56→
阿你是支持金門6萬人分百億嗎? 是要問幾
→
遍? 不是很挺這次財劃法
所以你支持民進黨以前的版本,高雄分得比新北還多嗎?
→
因為台南高雄房價便宜啊,加強基礎建
→
設吸引你去買,才不會整天罵高房價
→
平衡區域發展明明就很合理的事,也就
→
你們藍白沒打算從整體考慮才覺得奇怪
→
金門阿珍為金門鄉親爭取多百億 果然是在地
→
好立委 嘻嘻
民進黨的高雄立委也是啊,讓高雄拿那麼多,結果人口越來越少
※ 編輯: Taiwan007 (1.174.168.183 臺灣), 11/14/2024 01:19:24→
高雄市比新北市面積還大 你是不懂膩 分配
→
款是考量人口跟面積等 腦中只有藍綠卻不會
→
使用
→
再問你一次你支持金門6萬人分百億嗎
→
實際上高雄也選過韓國瑜,不就你國民
→
黨自己放生,現在再怪人家獨厚
→
你是不是被高雄妹子拋棄傷害過 這麼仇恨
→
高雄
→
藍教徒別像個鴕鳥一樣,選擇性遺忘自己在
→
高雄烙跑的爛事
推
還平均地方發展 都毒厚南部多久了 中
→
部才慘吧
噓
裝啥討論
推
為什麼要讓城鄉差距擴大?
→
相信很多人還沒搞清楚國民黨想要做的
→
事是什麼
→
我就問 台北是憑什麼無條件保留3%?
→
藍白想要從哪塊下手掏空台灣?
75
[討論] 為什麼南部會這麼綠阿?其實我以前就一直很疑惑這件事 像我自己住新竹 看新竹從鐵藍 到轉綠 然後變成支持第三勢力 像這次開票 藍第一 綠也不差 柯妹 邱也略有斬獲 但是像高雄上一個我想到的非綠是吳敦義55
[閒聊] 高雄是不是要火箭噴射了阿 桃園DPP掰掰 阿 新竹DPP掰掰 阿 新北DPP掰掰 阿 台北DPP掰掰 阿 台中DPP掰掰18
[問卦] 台南跟高雄哪個比較綠啊?都說這兩個是民主聖地 放顆西瓜都會上 但總有第一名第二名的差別吧 台南跟高雄哪個比較綠啊? --15
[黑特] 高雄明年一般補助款六都又拿最多!!!證據在自由 有圖為證 明年一般性補助款 高雄又又又拿最多2
[討論] 北台灣非綠 南台灣都是綠縣市長投票不用想了。 北台灣包含台中都不會是綠的 只剩下台南高雄 該檢討的是 這個政黨明明噁心的要死5
[問卦] 今年你看好房價漲幾成?房價從2016年來年年漲 台灣經濟好 低利率環境也有利房地產投資 創造許多千萬富翁 少年房神6
[討論] 無論藍綠高雄提及次數比台南多很多?就是很常看到政黑版還有許多粉專 無論藍綠,藍的很常在酸高雄暖、浮屍 綠的都會貼張照片對比高雄現狀非常良好,台中、台北都是選錯人,自己活該 但是每次好像都不太會提到台南,藍的不知道是懶得酸還是怎樣,綠的也不會拿台南優勢去 跟台北、台中做比較1
Re: [問卦] 台南+高雄 不同意票 贏了50萬?要怪就怪kmt長期不在台南經營,擺爛,不把台南放在眼裡 這種kmt支持的公投議題,台南就不爽投同意 藍綠對決結果就是綠大於藍 kmt繼續在台南擺爛,就一路輸吧 台南投西瓜,但kmt連西瓜種子都沒有1
[討論]南北平衡投高雄最多有什麼錯?我先說我不是高雄人 最近很多人在吵的高雄憑甚麼拿最多錢?平衡城鄉為什麼獨厚高雄? 但高雄本來就是南部產業經濟重心又離台北首都最遠,給它最多有什麼不對?北部也是長期 把錢丟在台北把整個北部經濟帶動起來,這才是花在刀口上啊! 不然不投最多在高雄難道你要投在屏東台南嘉義..?2
[討論] 台中(彰化)之於高雄(台南)嗎天龍組:北北基 台中(彰化)之於高雄(台南)嗎 二個人口.PK 老大哥組:台中 VS 高雄 左右護法 彰化 VS 台南
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣