PTT推薦

Re: [討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧作者
ke0119
()
時間推噓 X 推:5 噓:7 →:12

高雄這幾十年為台灣貢獻什麼?
:煉鋼 煉油 造船 發電廠

你們藍白仔呢?
:煉銅 煉銅 煉銅

台北市內連一座發電廠都沒有,
然後你好意思說高雄憑什麼?

台中不過蓋個中火而已就哀哀叫了,
你們要不要想想高雄多少重工業密集
幾十年?

台北市已經獨佔大部分資源幾十年了,
全台灣這麼多縣市,如果公平補回給
各縣市也就算了,你台北市真的沒這個
臉在那邊說三道四。

我基本贊成前十幾年讓非五都拿較高比例,
以彌補幾十年來的資源分配不均,
事實上五都,特別是台北市都有較高的地方稅收,
即便民進黨執政後給非台北市的統籌分配款有比較多,
但確實仍有彌補的空間,因此,

基隆宜蘭

新竹縣市

彰化縣市

雲林縣市

嘉義縣市

屏東縣市

花東縣市

一開始稍微拿多一點也不算過分,
但應設定一個期限,過了那個補償期限
就應該照人口、土地面積公平分配。

而金門馬祖那根本不符合比例原則的分配就只是在
搶錢而已,不是不能給,但你吃相不要這麼難看。

而如果照這個財劃法下去,前瞻計畫在地方建設部分
的分配就勢必要重新調整,不可能再給這麼多。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 12/22/2024 15:25:29

kuninaka 12/22 15:26台北人應該也很欣然接受蓋核電廠吧

kuninaka 12/22 15:26為台灣分擔

kuninaka 12/22 15:26中正紀念堂那個位子可以蓋

GYGY5566 12/22 15:26那12-14年民進黨在叫甚麼???

GGinler 12/22 15:26新北要蓋核電不是你們南部仔在靠腰的嗎

我有嘴新北484? 你去看看眼科吧你~ 啊對了,侯友宜之前還在吵核廢不要放新北巴拉巴拉, 看起來國民黨也沒很甘願啊。

ke0119 12/22 15:27我要核電, 蓋別縣市

kuninaka 12/22 15:27新北又不是台北

kuninaka 12/22 15:275F搞不清楚狀況

t21 12/22 15:28綠狗只會吠

douge 12/22 15:28大台北都已經共同生活圈幾年了

douge 12/22 15:29福利都直接互相比照 高雄人不懂喔 記得問

xxx60133 12/22 15:29你要不要問 為什麼台北ㄧ堆南部上去

真好笑,要不然南部電力南部自己用, 你們就點蠟燭過日子好嗎? 傻~子~ 而且南科產值都超過竹科了, 講得好像南部一定要去北部一樣。 中火如果不發電,又沒有南部電廠, 你竹科也是要點蠟燭手拚晶片啦,笑死~

drea 12/22 15:29推,藍白無故恨高雄

drea 12/22 15:30就南北不平衡才造成北漂的

ke0119 12/22 15:32不要獨厚台北,台中高雄早就有捷運了

m21423 12/22 15:32高雄如果宣熱不再給綠色執政 應該會修法

m21423 12/22 15:32變多吧

k44754 12/22 15:34那那北漂仔可以滾回暖市了嗎,不是吹多好

喔? 如果南電不北送,還會有人去北部過點蠟燭的農村生活嗎? 得了便宜又賣乖,完全就是在形容你這種人。

※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 12/22/2024 15:42:28

meredith001 12/22 16:28藍白就戀童畜生

tn601374 12/22 16:36這麼有貢獻怎麼會負債幾千億啊 笑死

antistar 12/22 16:37笨鳥只能哭南電北送滿可憐的,叫總統府

antistar 12/22 16:37不要用電啊,台北繳多少稅還不能多拿?

antistar 12/22 16:40要扯戀童,綠畜主子餵毒姦男童的事都故

antistar 12/22 16:40意忘了嗎?