[黑特] 人權和統計數字只能選一個的話
如題,在酸民帶風向之下,人權幾乎成了「幫壞人欺負好人」的代名詞
在那些酸民眼中,禁止仇討壞人,政府也不幫忙報仇就等於幫壞人殺好人
但是啊,人權的意義在於
每個人都生而為個人,天生就有人權,就算不用有好表現都享有人權
反之就是法西斯、共產黨的統計數字
民主國家的人民是複數詞,預設每個人都是獨一無二的
共產、法西斯國家的人民是單數詞,每個人類都只是「人民」的構成細胞,而人民是國家的器官之一而已
如果只能在人生而為人的「天賦人權」
和每個人都只是國家的細胞、螺絲釘的「統計數字」
二選一,各位選哪個
基本上天賦人權論就是讓死刑出現Bug的原因
而統計數字論基本上完美契合死刑概念,那些殺人犯就可以當作壞掉的螺絲、被病毒感染的細胞,直接丟棄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.174.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白不認為自己會是統計數字阿
推
講屁話都很嗆 會痛到他時人權就會掛在嘴
推
反廢死但不討伐殺人兩蔣就淫蟲朱學
→
恆
21
[討論] 裴洛西去完國家人權博物館後?裴洛西下午要去 國家人權博物館白色恐佈景美紀念園區 她如果進去聽完介紹 知道白色恐佈始作俑者中國國民黨還存在 早上還有看到該黨的立委在立法院X
[問卦] 動不動就告人叫民主國家?真的很諷刺 一個動不動就告人民的國家 還敢在美國人面前談民主、人權、自由??? 有沒有花錢去遊說美國國會支持台灣,不是網路查得到的資料?? 你們動不動就告台灣人民,跟中國共產黨箝制言論自由有什麼不同??9
[問卦] 與惡的距離第二季 會怎麼拍瑪莎拉蒂惡煞我們與惡的距離第二季 會怎麼拍瑪莎拉蒂惡煞? 到底什麼是好人,什麼是壞人,你有標準答案嗎? 再該死也有人權。這是人生而平等的權利。 不是每個人都可以選擇自己的家庭,不是每個人都在關愛下成長。9
Re: [求書] 不認同制度可以信賴的台灣大部分人,包括我,從小接受中國文化薰陶,所以對於法律都有誤解,會覺得法律是統治者的工具 但實際上並不是如此 現代世界各國的法律幾乎都是參考自歐美法律 而這些歐美法律的起源則是啟蒙思想的那波概念,也就是洛克、盧梭等人的主張:社會契約論、天賦人權說 這些主張確立了幾個很重要的觀念,人權是與生俱來就具備的,是「上天賦予」的,既然人權是由上天賦予的,那理所當然不能隨意剝奪,就連國家也不行!6
Re: [問卦] 法律人:不支持加害者殺人卻支持國家殺原文43 是說昨天我才和一個朋友聊天 聊到法律人對於死刑的看法為何和一般民眾不一 這起源於民主憲政體制國家的核心價值 也就是 人的權利 簡稱 人權X
Re: [問卦] 三民主義的缺點在哪裡?三民主義的錯誤: 一、忘記我國國旗的象徵意義。 我們中華民國的青天白日旗,象徵創造宇宙的神與12支派。 青天象徵創造宇宙的神《出埃及記》第24章第10節, 12道白色光芒象徵《民數記》的12支派。3
[討論] 我們不能阻止壞人永遠坐牢或網軍不上網我們是講究人權 民主自由的國家 一定要面對壞人存在台灣社會 各種輕判/假釋/殺1~2個人不會被判死刑等 如同網軍 在網路上流竄2
Re: [問卦] 廢死的目的是什麼?小弟倒認為反廢死的論述該建立了 死刑犯也有天賦人權 首天賦人權不該連犯罪者的人權都給予相同保障。人身自由也屬天賦人權,為什麼國家可 以侵犯犯罪者的天賦人權,將犯人抓去關呢? 判自由刑的時候,罪犯的天賦人權可被剝奪。判死刑的時候,罪犯的天賦人權神聖不可侵2
Re: [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?邏輯?? 甚麼叫人性的邏輯??? 我來教你甚麼叫邏輯 罪犯違反的只是法律 沒有其他的 人能不能殺人 法官能不能判人死刑 誰有權力殺人 誰有權力限制一個人的自由- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 錯。 如果「人」是指人這個物種。請問萬一共軍犯台國軍要不要還擊?還擊就是殺死人類喔? 應該共軍宣戰我國就要馬上投降,接受統一才對。因為這樣才能最大保存國民的性命,哪 怕以後當成韭菜活著,也比戰爭死一堆人好
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!