Re: [問卦] 廢死的目的是什麼?
小弟倒認為反廢死的論述該建立了
死刑犯也有天賦人權
首天賦人權不該連犯罪者的人權都給予相同保障。人身自由也屬天賦人權,為什麼國家可以侵犯犯罪者的天賦人權,將犯人抓去關呢?
判自由刑的時候,罪犯的天賦人權可被剝奪。判死刑的時候,罪犯的天賦人權神聖不可侵犯,簡稱雙標。
國家不可以殺人,沒有理由可侵犯生命權
若「國家不可殺人」沒有例外,試問「人」是說人類這個物種還是國民呢?
如果「人」指人類這個物種,那麼共軍犯台應該台灣立刻下跪投降,抗戰一定死人,投降香港化失去自由,但不用殺人也不用死那麼多人。
如果「人」指國民,請問若台灣人當共軍內奸,出賣情報甚至加入殺台灣人。是否也不可以處死呢?
如果為了民主自由可以殺人甚至殺國民,那為何不能基於其他理由?
死刑不可恢復
自由刑一樣不可恢復,請參考國外黑人被白人誣指性侵犯,冤獄 25 年
死刑有天花板,殺一人殺百人都只能判死一次
無期徒刑一樣有天花板,天花板還更低了
死刑只是治標的廉價正義,犯罪是社會生病了!
醫生治病都是標本兼治。很多病都跟生活習慣不良,例如抽菸喝酒飲食過度有關。醫師從來不會逼大家重視治本,抽菸抽到癌症的就故意不去治。
人沒有自由意志,罪犯殺人都是環境的錯
這是典型「宿命論」,若此論正確,史懷哲、南丁格爾也都沒什麼了不起。他們造善都是因為環境好,誰投胎過去都會變聖人。
所謂善惡並不需要完全脫離因果律的意志才成立。神智清楚明知對錯而為之、有行為能力、就能成立善惡的價值判斷了。所以你明知殺人是錯的,但樂意去殺人,殺得很爽,那你就是該被判死刑的惡人。不管這個殺人衝動是父母還學校教給你的。
死刑充滿憤怒,所以不是正義
這是典型「你態度不好,所以你做的都是錯的」長輩論述。
舉生活化的例子,身為公司老闆看到員工監守自盜,竊取金錢,也可能憤怒之下做出開除和移送警方的決定。難道因為老闆開人的時候非常憤怒,所以開除和移送司法的決定就是錯的?憤怒只是一個伴隨的現象,不能定義行為的本質。死刑的本質是透過罪刑相當實現正義。
結論
首先,世界上根本沒有「天賦人權」。若上天真的規定誰必須活著,那麼不該看到新生的嬰兒很快就死亡。古代君權神授甚至奴隸制那麼流行,上天也用閃電劈死支持君權神授或是支持奴隸制的。「人權」從來都是人類自己的追求,不是上天真的這麼規定。
既然人權是自己想出來的,那是否要讓重大犯罪者也享受跟善良人一樣的人權,當然就是人可以自己決定。再來,國家也是群體,群體可以決定成員。嚴重破壞國家規矩的殺人犯,可以先剔除成員身分,再執行死刑。這樣殺死刑犯就跟殺共匪一樣,沒有任何問題。
最後,很多國家支持廢死,都是由上而下強迫的。這種情形下,廢死之所以能發生,唯一原因就是司法權失去制衡。總統濫權,可罷免總統,立委濫權,可罷免立委,那司法濫權呢?給牠們獨立審判空間,卻把自己當成了上帝,絕對權力帶來絕對腐敗!
小弟認為應該修憲,人民可直接罷免並禁用特定大法官,直接廢黜特定憲法解釋。說到底,大法官也是人民的打工人,憑什麼老闆不能換人?
--
民進黨不倒 台灣不會好
講太多了,民進黨下臺
民選才能罷免吧 以後加入大法官選舉
不要投票給民進黨等那群垃圾退休後就有機
所有政府官員權力都來自人民,包含非民選
員工是 HR 招的沒經過老闆,老闆還是能開掉
會選一批更尊重民意的法官
現在看來間接制衡力量不夠了,弊端太多
寫得真好,但換政權比較快
推~
員工是hr招的沒經過老闆同意?
沒經過老闆是說人選不是老闆親自選拔面試
不是說老闆不同意
大法官非民選,但人民還是應有權任免
公司清潔工不是老闆親自招的,老闆仍可開除
23
首Po大家都知道 要去做一件事情一定是有目的性的 為了某個目標 才會去做這件事 例如去健身可能是為了健康也可能是為了把妹 那廢死的目的是啥 廢死就是以後在台灣不管犯多大的罪1
簡單來說,死亡是一種不可逆的刑罰(這點沒共識就沒什麼好討論的) 廢死的論述有好幾種 1.司法體系不完美(而且民眾對法官信任度很低,司法院2023調查出來也只有58.8%) 如果民眾都對法官信任度這麼差,由這麼低信任度的法官判的死刑可信嗎? 這個應該是目前廢死團體主打的2
說真的 講目的太沉重 但講沒目的又太虛偽 社會上有一種聲音 就會有另一種聲音 主流反廢死聲浪不斷 廢死就有更多的操作空間
8
Re: [新聞] 王建煊:當選總統立刻關阿扁 1個月內槍這是邏輯問題 首先 人們殺人無可容忍的前提 是為了私慾 而死刑的存在6
Re: [問卦] 法律人:不支持加害者殺人卻支持國家殺原文43 是說昨天我才和一個朋友聊天 聊到法律人對於死刑的看法為何和一般民眾不一 這起源於民主憲政體制國家的核心價值 也就是 人的權利 簡稱 人權6
[問卦] 上帝用大洪水大災難處罰人類!你廢死?廢死最愛說人權 天賦人權!人命是上天給的 我們不能扮演上帝! 幹你妹的 上帝都用滅絕的手段處置不聽話的人類了6
[轉錄] 黃智賢世界FB 大法官以為自己是上帝?黃智賢世界FB 大法官以為自己是上帝? 人民創制以約束大法官 1 憲政法庭對廢死作出判決,雖然表面上沒有廢死,說死刑沒有違憲,卻訂定八大限制。5
Re: [問卦] 法律人:不支持加害者殺人卻支持國家殺廢死真的沒一個能打 廢死不同的支持者 有不一樣的理論 但這些理論都很難做到通用性 比方説主張 生命權是天賦人權的派別 認為生命權是2
[問卦] 殺人是不是很賺?是這樣啦 小弟課堂上刑法老師會說 廢死 是因為不想讓犯罪者有一命換一命的想法 後來想想 欸幹對耶X
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?不太認真回應一下XD 1.殺人犯做錯了什麼?答案就是他奪取別人的生命,所以支持死刑的人理論上應該也會認 可殺人是(道德上)錯誤的行為。既然如此,國家執行死刑(=殺人)自然也是錯的。 2.無論任何司法體系,(理論上)都會有錯判的可能。殺人如果是不對的,那國家因為誤 判殺了不該殺的人,豈非錯上加錯?沒有死刑,雖然還是有誤判,至少有機會讓當事人活2
Re: [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?邏輯?? 甚麼叫人性的邏輯??? 我來教你甚麼叫邏輯 罪犯違反的只是法律 沒有其他的 人能不能殺人 法官能不能判人死刑 誰有權力殺人 誰有權力限制一個人的自由2
Re: [問卦] 美國也有死刑,沒廢死,美國小弟卻要廢死看看廢死團體的公開主張如下: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟:死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報X
Re: [新聞] 憲法法庭下周討論死刑存廢 柯建銘:社會如果大法官宣告殺人犯判死刑也違憲,「不關」廢死團體的事情。 請參考: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟:死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報
爆
[爆卦] 電費增加:司法院60% 總統府28% 行政院17%爆
[問卦] 人與人互相這樣被撕裂真的好嗎爆
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不爆
[問卦] 離職後會馬上退群組嗎?95
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不84
[問卦] 中國為何這麼怕俄羅斯?90
[問卦] 38歲單身禿頭 年薪75萬還有救嗎60
[問卦] 近幾年「出征」是怎麼流行起來的?57
[問卦] 從垃圾菌到狗肉 你學到甚麼?51
[問卦] 兩個月用電兩萬度是什麼概念?50
[問卦] Bump免費教人用技術分析拿20萬美金?51
[問卦] 台灣電影三本柱Gay片鬼片+9片 怎麼反駁39
[問卦] YT能上架裸體在身上塗顏料喔41
[問卦] 吳慷仁錯在哪?42
[問卦] 伍佰去中國商演好幾次了 為什麼不會生氣42
Re: [新聞] 京華城案新破口!沈慶京爆帶「應、咪33
[問卦] 新竹這樣350可以嗎?2X
[問卦] 鏡週刊 聲明稿 來了37
[問卦] 預算100元早餐吃什麼比較有飽足感?49
[問卦] 廢死真的只是想要單純「廢死」嗎?36
[問卦] 沒去過日本 北海道東京大阪四國九州 選哪33
[問卦] 怎麼不等吳慷仁說出辱台言論再出征?37
[問卦] 認真問,這八年台灣變得更好了嗎27
[問卦] 35歲以上單身未婚的男女通常個性都很怪?32
[問卦] 青鳥為何一直出征去中國的人e.g吳慷仁34
[問卦] 年輕人是不是都躺平了?34
[問卦] 現在誰去對岸會讓人意外?29
[問卦] 新竹這樣110可以嗎26
[問卦] 為何有錢工程師都是拿安卓糞機/哀鳳舊機28
Re: [新聞] 柯文哲涉北士科案5大疑點 爆比「圖利京