[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款
這個問題從台灣有辦法選舉以來就很盛行
捐給政治人物的錢只有很小一部分會報到監察院
大部分都是親戚或者親人口袋，用各種方式處理掉了
阿北這個事情也不是特例
有在接觸政治人物的人都知道
甚至選個議員都可以發財
這就是為什麼台灣這麼多人喜歡選舉的原因不管有沒有選上
爭取到提名或者有機會參加
以前是選輸破產，現在是選輸還發財
柯文哲最大的問題是跟京華城那邊的對價
至於私底下收現金沒有往上報，我覺得這個還好
這個真的要查下去，到時候又要修法變歷史共業
--
快學鍾小平去按鈴舉發
政府都開放讓你開專戶收錢了
你私底下收黑錢怪我嘍
鄭文燦那時候 草可不是那樣說喔
藍白快提案修法
誰？快去檢舉啊
只是現在裝傻鳥喜歡裝清高 好像只有阿北
收錢...民進党上百億裝沒看到
有證人身份作證有送錢？
不止
誰收上百億？小草只會造謠
民眾黨宜蘭縣議員也有檢舉林姿妙啊，哈
哈
好，歷史共業！藍白什麼時候要修阿伯專法
？？
黃國昌快提案啊，哈哈
笑死小草網軍
有，就趕快去檢舉
所以政府才在阿扁之後有修法制定「
政治獻金法」呀，你講的是之前沒法
條依據之前，現在已經有政治獻金法
，本來就要依法申報
你講的沒錯啦 但是就現在實務面幾乎很少人會誠實申報的 不然就是有人會買車子給候選 人或者競選總部不收租金 各種方式都有
狗蔥硬碟要存多久，快幫阿北報仇
好了啦 懶人包貼給裝傻鳥 還在裝沒事啊
不要因為自己支持垃圾就叫大家吃垃圾
趕快去檢舉 不要嘴砲
不法就是不法，知道時可以舉發或是不投
去檢舉啊= =
根本無法檢舉 有時候是人家給你方便 候選人小孩買房子人家給你打個七折 這樣要怎麼 抓？
趕快去檢舉啊，不要只是揣測。
笑死誰看不出來司法是民進党在玩的 查無
不法謝謝指教^^
還是你也用（接受）過選民服務？
看久了，只有選民服務是真的，只是對象
草是不是闖紅燈被罰 還要一直幹幹叫別
人也闖怎麼只罰我
是世井小民，還是達官貴人
當初柯文哲說他多清廉，現在墮落到
要說大家一樣爛、一樣貪
所以還標榜什麼新政治 超越藍綠
這種說法就是一般市井小民：我現在闖紅
燈只是被抓到了，很多地方根本很多人都
直接闖根本沒在怕。要是大家都來抓闖紅
燈，我想應該會很多
小民拿票去換服務，大人物就用__去換
有收就算了，但被抓到就認份一點，支持者
幫忙護航也很難看
還會支持柯文哲的人腦袋正常嗎？
現在檢舉也是被綠圾檢調包庇 反正等綠圾下
台一併清算到時就精彩囉~
服務做太好也是問題，別人不用幫你做服務
量力而為吧
現在還支持柯文哲，幫柯文哲護航的要不
是智障，不然就是不正常。剩下一種就是
中國紅粉
還清算勒，當藍白都垃圾沒在監督，你是不是
看藍白沒有
大家都有啦 不然你以為選政治人物在選心酸服務人群的喔？
※ 編輯: Manzini (38.75.137.16 美國), 01/05/2025 15:58:02反正吵不贏就黨檢媒都民進黨，包牌是精神
勝利看了覺得很可憐
快點檢舉
我又不是青鳥 小草 幹嘛檢舉！只是點破一個事實
※ 編輯: Manzini (38.75.137.16 美國), 01/05/2025 16:01:41我是覺得這些非申報本來就沒犯法
這在全世界民主政治都是很普遍的事
你就是造謠而已哪裡點破事實了？ 雜草
又要扯DPP囉，雜種藍犬就是這樣吠叫的
，我看這些雜種一定很希望DPP繼續執政
，才能政府十成
小草現在又不用證據了？
這篇才是一般人的感受
93
Re: [新聞] 獲1.1億補助款！柯文哲認7380萬進口袋我只能說，阿北太誠實。 大家有沒有想過，為什麼柯要把錢收口袋？ 柯文哲能唸到台大醫科，那麼聰明的一個人，他會不知道這樣做會為人詬病？ 那阿北這麼做勢必是有原因的，這樣做勢必利大於弊。 而我認為最大的主因就是民眾黨候選人，相較於國民兩黨大多沒錢。31
[討論] 柯文哲最扯的是連捐錢給TMD都不要TMD簡單講就是柯文哲的小孩，現在在外面衝殺的、與其它政黨對抗的、提名阿北選總統 的、洨草捐獻心臟的對象的，都是TMD ，全部洨草看著TMD逐漸茁壯，尤如看著朝陽升起 、耶蘇講法。 但是，阿北卻視TMD如蔽蓆，明知TMD沒洨(啊，是錢)，選舉結餘款卻一毛錢都不捐給TMD ，硬要用一些阿裏不答的名目洗給自家控制的公司，洨草的便當錢，民脂民膏就這樣進到25
Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草其實賣給支持者貴是很正常的， 因為這個是「募款」 募款的目的本來就是支持者對政治人物的支持， 一般來說直接給政治人物錢，然後政治人物給捐款者收據， 這是最傳統的流程。![Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草](https://i.imgur.com/XrxoKqcb.jpeg "Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草")
9
Re: [新聞] 木可匯400多萬到柯文哲戶頭？ 吳怡萱：就像我昨天回的 台灣頂尖的工程師、醫生年收可以好幾千萬破億。 頂尖羽球選手可以月領20萬，一次拿2000萬。 阿北身為頂尖平民政治人物，在不違法的情況下，選個總統賺幾千萬我覺得再正常不過了。 畢竟他也是政治人物裡面頂尖的不是嗎？任何工作當到pr99.99，可以賺進大把鈔票不是剛好而已嗎？![Re: [新聞] 木可匯400多萬到柯文哲戶頭？ 吳怡萱：](https://i.imgur.com/R92cpRkb.jpeg "Re: [新聞] 木可匯400多萬到柯文哲戶頭？ 吳怡萱：")
12
[討論] 捐給阿北交保是智障嗎？柯美蘭鼓勵小草捐錢給阿北交保， 是不是想讓阿北關更久？ --- 「政治獻金法」規定「得收受政治獻金者，以政黨、政治團體及擬參選人為限」，也就是要 以個人身分合法收受捐款，必須要是「擬參選人」的身分，換言之，如果剛選上或還未到選![[討論] 捐給阿北交保是智障嗎？](https://i.imgur.com/sujKCf5b.jpeg "[討論] 捐給阿北交保是智障嗎？")
7
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱政治人物交保金額第二名： 鄭文燦2800萬交保花了1.5個小時湊足現金 政治人物交保金額第一名： 林益世5000萬交保花了17個小時湊足現金 柯文哲這次牽扯的金額更大，而且可能很多案都一次查下去3
[討論] 司法至少比政治人物可信雖然很多人都會講司法有很多爭議，未必完全可信 但我覺得司法至少比政治人物可信，政治人物因為是靠選票選上 議員或立委私下動作你根本看不到，縣市首長或總統更別提 他們都是領導級人物，有很大裁量權，約束他們的其實是選票跟後續司法調查 但因為事發跟調查通常相隔很久，也不是每個都能還清事實樣貌2
Re: [問卦] 台灣經濟強為何建設那麼爛選舉經費花那麼多的錢，誰付的？ 不要跟我說是民眾小額捐款捐的，這只有柯文哲、黃國昌、韓國瑜之類明星級政治人物才有可能。 講白一點，主要就是財團及金主從檯面上跟檯面下給的選舉經費。 政治人物選上後，要不要向財團及金主報恩？ 這就是某些政治人物主政後，建設經費一再追加、偷工減料的原因了。2
[討論] 選舉補助款其實也有貼補家用的意思吧？選舉補助款的法律規定很寬鬆 允許候選人把他變成私款 其實一開始設計的用意 確實也包括貼補的意思吧？ 早期政治人物選舉1
Re: [問卦] 台灣這8年房地產飆漲原因？？？有人剛選完現金買商辦 還可以去看1.2億豪宅 這是不是也是炒房主因? 選舉使人發財 因為這8年並沒有司法追殺，讓人都能參加選舉![Re: [問卦] 台灣這8年房地產飆漲原因？？？](https://img.youtube.com/vi/mJPP5UhKSZw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台灣這8年房地產飆漲原因？？？")
![Re: [新聞] 獲1.1億補助款！柯文哲認7380萬進口袋](https://i.imgur.com/65PZoKtb.jpeg114.136.200.145 "Re: [新聞] 獲1.1億補助款！柯文哲認7380萬進口袋")
![[討論] 柯文哲最扯的是連捐錢給TMD都不要](https://media.zenfs.com/ko/nextapple_com_761/3e409d905c8f28e00cba273a262a5ce7 "[討論] 柯文哲最扯的是連捐錢給TMD都不要")
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://i.imgur.com/MyNPkMnb.jpeg "[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
53
[轉錄] 林秉文FB![[轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/zDrK33Hb.jpeg "[轉錄] 林秉文FB")
37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢![[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢](https://i.imgur.com/5WxMePAb.jpeg "[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢")
36
[討論] 川普發瘋了![[討論] 川普發瘋了](https://i.imgur.com/u2gWP9Db.jpeg "[討論] 川普發瘋了")
35
[轉錄] 事實查核中心FB![[轉錄] 事實查核中心FB](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3419_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%B2%E7%AB%99%E8%AD%89%E6%98%8E%E9%99%B3%E7%8E%89%E7%8F%8D%E6%9C%89%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89_0.png "[轉錄] 事實查核中心FB")
30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?![[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?](https://i.imgur.com/xylPOxeb.jpg "[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?")
8
[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿![[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿](https://i.imgur.com/FwLVUofb.jpeg "[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿")
14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/03/16/87.jpg "Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?![[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?](https://i.imgur.com/IzPQmMeb.jpeg "[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?")
21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場![[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場](https://i.imgur.com/d8WTDgJb.jpeg "[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場")
17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華![[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華](https://img.youtube.com/vi/ylukNtxmh8g/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華")
7
[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行![[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行](https://i.imgur.com/8A3tYt6b.jpeg "[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行")
16
[討論] 立法院正在加高圍牆...![[討論] 立法院正在加高圍牆...](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472699099_10170796830855654_834082551664594838_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNjAweDEyMDAuc2RyLmYzMDgwOC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=I-uYy4oXJVYQ7kNvgFecNIc&_nc_gid=5e019c738ea347c7802cd26aacca843b&edm=APs17CUAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDEwNTg3NzgyODA5MjQyMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBCPwyk4d5lB5FlHmD0g3UuIQscYI_I9WG1Yg-ftPSTlA&oe=678393A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 立法院正在加高圍牆...")
11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？![[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？](https://images.plurk.com/4pUxdsdA919VYA0dsZTgxr.png "[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？")
15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼![[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼](https://i.imgur.com/j5KoUMTb.jpeg "[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼")
16
[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？![[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg "[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？")
13
Re: [轉錄] 林秉文FB![Re: [轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/IDHFVA8b.jpeg "Re: [轉錄] 林秉文FB")
30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼？![[討論] 國蔥的終極目標是什麼？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 國蔥的終極目標是什麼？")
13
[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的![[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的](https://i.imgur.com/0DivNIcb.jpeg "[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的")
1
Re: [討論] 支持警消的退休生活！12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實![[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實](https://i.imgur.com/pdonA8eb.jpeg "[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實")
8
[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者![[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者](https://i.imgur.com/P6N1EEBb.jpeg "[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者")
6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真![[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真")
8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台![[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台](https://pbs.twimg.com/profile_images/1628409626759925760/HbgE5V0m_200x200.png "[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台")
5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?![[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?")
2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?![[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?](https://i.imgur.com/SZjtgx1b.jpeg "[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?")
10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊![Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/9c5b282a-3111-47c0-b47c-e880d081e311-w1600.jpg "Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊")