Re: [討論] 乳摸：館長下大注買日本
這種我都建議提告 告到他脫褲子
就像昨天K板友嗆人家也當組頭 我就支持3Q提告
今天館長被污辱買日本贏台灣 我也支持館長告死那王八蛋
告 都告
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的，支持以訟止謗
推
真的 3Q 館長都告起來
推
這個推特帳號只要有證明他真的有聽到傳聞
→
新北微型懶叫男子幾萬個吧，還是個個30cm?是
→
要告什麼
→
不是自己捏造的 好像就告不到啥._.
→
而且下注買日本好像也不是什麼污辱?
推
館長要告什麼？
噓
懶爵3公分肌肉男，這要怎麼告？
推
那種文就跟以前做夢文一樣 看看就好
→
有點法律常識好嗎
→
konami縮了...，看3Q想不想看他本人帥不帥
推
好 都告 我要看到血流成河
→
要成立損害名譽 感覺原PO也有機會
→
人家沒講館長 原PO直接講出來並回推文內容
→
要凹這個館長 不是指陳之漢 就看凹不凹成
→
原PO那個代入性太強了 確實野蠻有機會的
推
不是 就算代入了 下注買日本要告什麼?
推
新北3CM黑道肌肉男 只有一個啦
→
要硬凹甚麼
→
KONAMI昨日耍孬笑死人
推
有人花75元抖內3q 直接被無視了 konam
→
i太小咖了 啊記得還75元
![[討論] 乳摸：館長下大注買日本](https://i.imgur.com/YEDvCk4b.jpeg "[討論] 乳摸：館長下大注買日本")
爆
[爆卦] 館長要告焦糖了據剛剛直播了解 館長律師說可以告焦糖 就對焦糖PO的那篇文提告了![[爆卦] 館長要告焦糖了](https://img.youtube.com/vi/93hjXSGjFq0/mqdefault.jpg "[爆卦] 館長要告焦糖了")
94
[討論] 游淑慧:館長已嚴重衝擊到民進黨的選票游淑慧在政論節目上提到鄭文燦、梁文傑被張友驊提起的往事， 不敢告是不是就默認? 而民進黨去告館長是因為館長號召力很強。 「你們不敢告就去告館長，是因為館長現在在年輕人裡面的號召力 是很強的，這個已經嚴重衝擊到民進黨的選票。」12
[問卦] 之前館長都沒告 突然這次要告為什麼 ?剛剛逛Youtube 首頁 突然跳出推薦影片 就是館長直播 一看觀看人數有一萬三 就去看一下 到底有什麼好看的 看了一下 大概知道始末了5
[問卦] 館長要告DC上的大批椅粉館長說要提告Toyz DC群組裡那些椅粉館黑 請問館長跑去別人的群 然後要告裡面的粉絲 裡面有不少前員工 前板手 前傳說![[問卦] 館長要告DC上的大批椅粉](https://i.imgur.com/E8ICA8Yb.jpg "[問卦] 館長要告DC上的大批椅粉")
12
Re: [討論] 我挺KONAMI！終於有人要玩大的 加油 拜託一定要告 然後被法院認證 用膝蓋就知道告不贏啦7
Re: [新聞] 恩恩爸不排除提告新北市府 侯友宜：配合恩恩爸 首先對小恩恩的不幸 致上最深的哀悼 我支持你提告 告死這些怠惰、目無王法、不問蒼生的地方父母官7
Re: [問卦] 館長：關於toyz我全部撤告3/09 Toyz嗆「賣垃圾、貼牌貨」 館長不爽喊告 陳之漢宣布提告：自己去跟法院講 3/16 Toyz要提告 館長公開「與國稅局對話」反制嗆：再掰繼續告│TVBS新聞網 3/21 館長揚言提告Toyz DC群 3/27 館長因便當3%揚言提告壹電視X
Re: [爆卦] 館長提告政黑鄉民有感於PTT法盲太多，因此特地前來回覆 首先，館長說提告的人是大胖，所以不管館長影片有沒有說，就算有說了什麼，都不能當做 證據，除非你找的到受害者作證，或者新聞曾經報導過這件事。 隨著網路興起，因為看到某某粉專或某某youtuber的影片，擅自發文被提告，起訴判刑的案 例太多了。1
Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的你的想法太天真了，不告館長根本說 不過去，你還以為館長帶來的聲量是正 面的嗎？ 民進黨提告館長，一方面宣示不是你館長 就可以惡意亂說話，一方面就是讓館長
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
30
[討論] 陳菡：死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 關於小草的戰狼風格X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
9
[討論] 廖震老師有料嗎？？1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?3
[黑特] 不是，都亂做帳被抓到還在用Line喔3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")