Re: [討論] 還有人記得一開始罷免是因為NET嗎
NET就當時隨便找的爛藉口，後來臉腫得
像豬頭，投票出來更腫成他媽都不認得
腦殘綠共當初就是配合賴皮的一系列政治
鬥爭，隨便找個老K看起來比較弱的去鬥
而已，名不正言不順選民根本懶得理你
謝是沒甚麼政績阿，但一樣也沒甚麼大問
題，就那種存在感低的首長，像張善政那
樣，這種沒出甚麼大包選民為啥要罷他
只有腦袋裝屎的腦殘綠畜當初會幻想能罷
成功啦，綠畜就是垃圾低能兒
※ 引述《kougousei (kougousei)》之銘言：
: 是不是後來被打臉打太大所以裝作沒這回事了= =
: 我怎麼印象中一開始喊罷免就是因為東岸廣場這件事啊
: 還跑去告謝國樑強盜
: 現在是大家都翻頁裝作沒這回事嗎？
: 我是覺得謝國樑蠻無能的
: 但一開始挑這個點來罷免真的超級莫名
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我個人覺得謝比張善政爛很多啦 但
→
塔綠班喜歡自己首長狂灑錢給自己
→
目前看起來光爛選民也沒無聊到搞罷免
→
沒有額外仇恨點是罷不掉的
→
這點看起來綠營搞不清楚狀況 有點像
→
之前韓被搞掉藍營喊要罷綠立委那時候
推
我個人覺得就算爛也比賴皮好太多了
推
當初法院判決出來後，綠共還堅持罷樑到
→
底就很瞎，開始扯gogoro跳票，公車沒修
→
，水溝沒清
→
協尋net律師 id忘了
→
綠共證明支持者都是無腦死忠，真的是
→
很成功
推
賴皮真的只會搞對立
68
[討論] 高虹安還沒針對罵選民綠畜公開道歉欸， 當初高虹安直播熱唱塔綠班之歌， 公開罵當初投給蔡英文的817萬選民是塔綠班，是綠畜， 現在都要出來選舉地方首長， 可是好像還沒針對罵選民綠畜公開道歉欸？![[討論] 高虹安還沒針對罵選民綠畜公開道歉](https://i.imgur.com/a8WHczpb.jpg "[討論] 高虹安還沒針對罵選民綠畜公開道歉")
11
[黑特] 綠畜腦袋是不是裝屎？操你媽綠畜是腦袋裝屎還是吃屎長大的啊？ 眼裡只有顏色沒有任何是非，連台大都要開始抹紅抹顏色？ 綠畜的爸媽到底怎麼教出你們這些低能兒的？![[黑特] 綠畜腦袋是不是裝屎？](https://i.imgur.com/k2Jgqnob.jpg "[黑特] 綠畜腦袋是不是裝屎？")
7
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好如題 一堆低能兒 當初說總統我要投賴 可是要制衡 所以立委投白![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
7
Re: [討論] 民進黨快速整合好的關鍵是什麼？另外還有一點 是選民結構不同 2014以後 台灣的選民結構變化很大 民進黨綠30 淺綠10 中間(白+無政黨偏好+經濟選民)25 淺藍15 國民黨藍20 這民進黨綠非常鐵 雖然一直在老化 但只要選舉![Re: [討論] 民進黨快速整合好的關鍵是什麼？](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/5C48/production/_128342632_00758b6e-1c02-4f3c-918d-cb211b995717.jpg "Re: [討論] 民進黨快速整合好的關鍵是什麼？")
4
[討論] 幫Net罷免基隆市長綠畜是白癡嗎因為跟Net的產權糾紛 所以綠畜要罷免基隆市長 哇操勒 Net是很窮請不起律師，要人民幫忙？ 兩個有錢人吵架，就走法律就好了3
[討論] 當初因為NET在那邊喊罷免的網軍有多智障民進黨網軍操作很明顯了吧 抓一個林右昌時代留下的NET爭議 然後無限上綱到要罷免謝國樑 政黑Threads發動一堆網軍造謠 你隨便查一下當初發文的綠畜ID現在一個個裝死3
[討論] 當初挺NET的政黑綠畜現在在哪？感覺好像沒看到那幾個政黑綠畜了 是合約到了嗎？ 就算還有人護航 浮木也只剩下為什麼先破門 奇怪，綠畜如果家裡被小偷霸佔，還把鎖換掉2
[討論] 綠畜生氣有夠讚高虹安唱紅塔綠班之歌 歌曲內容描述綠色選民智障腦殘 破壞台灣民主 塔綠班臉很腫氣噗噗 被激怒後像狗一樣亂吠2
[黑特] 綠畜也常罵雙北人腦殘有差嗎?侯總統說台南沒眼睛是事實啊 看看爆出爐渣米和88槍的地方 選民依舊死忠 反而一堆建設的雙北，綠畜也常說雙北很爛 一堆腦殘投國民黨![[黑特] 綠畜也常罵雙北人腦殘有差嗎?](https://i.imgur.com/8LksfDpb.jpg "[黑特] 綠畜也常罵雙北人腦殘有差嗎?")
2
Re: [討論] 現在立法委員是太上皇了是吧好了啦 不要再演了啦 就政治鬥爭而已 還入戲那麼深 法案都是民進黨當初答應人民的 不算這次已經討論了 過去也討論好幾年了 立法委員擴權也是等於就是藍綠白共同的意見![Re: [討論] 現在立法委員是太上皇了是吧](https://i.imgur.com/iEEBlLXb.jpeg "Re: [討論] 現在立法委員是太上皇了是吧")
![[討論] 當初挺NET的政黑綠畜現在在哪？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 當初挺NET的政黑綠畜現在在哪？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")