[討論] 黃國昌打爆柯建銘：4萬的就合憲了？
https://www.taisounds.com/news/content/71/152717
柯建銘今天在立法院政黨協商的時候，
向藍白拋出善意：
「原住民禁伐補償能否先從每公頃補償3萬元調升到4萬元，隨後照物價波動每2年調整一次，否則只剩下釋憲一條路。」
國昌老師毫不領情，
一開口就把老柯嘴爆了：
「提升到4萬的法源在哪裡？」
「若是違憲，那行政院編列一公頃4萬的就合憲了？」
國昌老師好帥！
--
...行政院可以編
又不是多少的問題，國蔥真的是律師
嗎？
編預算是行政院的權責當然合憲阿...
反正繼續卡到12/31阿
狗蔥怒吠，吵架的廢物巨嬰
法學博士？？？哈哈哈哈哈哈哈
那四萬就違憲了？
是行政院編啊，是在打爆什麼鳥
頭腦有洞吧 現在是放軟跟你協調 不然
遭加預算的事要釋憲 黃國昌484偷換議題
大師?
垃圾民進黨整天唬爛
行政院編要考慮的是財源，什麼法源？法
律就規定他負責編還需要啥法源？
傻鳥看一下憲法增修條文3，預算案跟法律案
是不同東西，立法院立法，行政院依法執行
，現在是行政院違憲
別人釋出善意 你不同意那就釋憲處理
看來蔥哥憲法法庭的創傷還在
有什麼問題 笑死
有兩千億補貼台電，沒有五萬補貼原住
民
藍白男神的法律神又來開示了
哪邊打爆？
蔥在偷換議題
不要就釋憲阿zz 卡到總預算明年地方沒錢
看誰死阿
人家又不是立法院編預算..
流氓滾出國會
不編就擋預算 現在編了又嫌東嫌西
行政院可以編阿 幹嘛？
真的是立法亂源 噁心 耳心
? 對啊 突然講了一句正確的話是?
國蔥的兩句話都直接聊爆 還有人挺 悲哀
行政院編多少還真的是合憲….
那就刪除這一筆,四萬不行,六萬就可以
補貼兩千億給台電也是合法的啊
行政院本來就是可以編預算齁!!
預算編列本來就行政院的權責了...
行政院本來就能編, 這廝腦袋..........
奇怪，法規6萬硬要編個4萬吃別人豆腐
，還在說別人偷換概念，青鳥都這種邏
輯喔？
行政院增加預算合憲，立法院增加是違憲，別
混為一談了狗昌
還在法規wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
那你們主張六萬的法源又在哪 邏輯有洞
柯建銘是不是忘記這個法案是民進黨的提案
。民進黨自己的提案，民進黨自己說有違憲
之虞，那民進黨提案的立委要不要辭一辭
那就釋憲看那法規好了wwwwwwww青蚵
行政院說的當然合憲阿
行政院編阿
編列預算是行政院的權責…
就拖嘛，藍營地方記得跟市民解釋為了原
住民的錢犧牲你們的權益了，這樣就好
垃圾黃國昌
超好笑 法規是立法院訂出來的
我們藍營認為給原住民6萬比地方追加的預
算拿不到財源還重要，錯了嗎？
哪裡打爆……編列預算是行政院職權
智障 小草 忘了 之前想立法 凍漲電費
被打臉
立法用法規強制行政院買單 釋憲有問題?
立法權能夠刪減能夠凍結 憲法70條禁加
之前補貼只有3萬 立法院強行定一條法律
這個法學博士這種邏輯還有人支持?
說補貼要到6萬 然後行政院就得摸鼻子
現在行政院釋出善意 跟你喊價四萬
接受? 立法院用立法權變相強迫行政院
增加某的項目的預算 小草認為合乎公平
正義?
預算不是法案定就有耶 財源誰去找
這白痴就沒邏輯，他都敢說威京自購20%
提高容積獎勵是合法的了，完全沒法源的
東西可以被他說成政治迫害
立法編預算 還說是行政院違憲？誰傻？
扯法規 白吃草不去去吃屎
打爆？？？
現在還敢公開說支持黃的 我要保持距離
青鳥邏輯真奇怪
有問題覆議，當初不覆議又做不到是怎
樣？還是法治國家嗎？
3w->4w 不違憲. 但是3w->6w違憲.. 笑死
法盲傻鳥嘴法學博士 笑死人
真的是槓精欸 笑死
笑死的是小草 因為 6w是立法院用立法權
欸欸那本來就行政院職權欸
柯建銘現在不合他意就是釋憲
京華城才18年卻準用都更也沒法源阿
立法院沒編預算，而是製造法源
強提的 4萬是行政院同意協調增加的
因為他知道大法官是他們的
本就是行政院的權限，立委一直想染指
狗蔥真的是人格卑劣
笑死 這些白吃草去吃屎比較快
所以違憲不違憲 是不照行政院版本就違憲
戰國廁又想用標題帶風向
違憲是你立法院不可以用立法權變相增加
行政院的預算 腦袋有長出來?
狗廁經費下來了哦？
蛤？
小草真他媽白癡
那叫民進黨提案的陳瑩跟伍麗華把立委辭一
辭吧
各位反對這言論不要給他 推 啦
都是違憲，只是在跟你協調。
協調的情況是我行政院主動提預算增加
這種咖真的好意思拿法學勃士來背書嗎xD
你6萬這條法規還是需要進行釋憲 懂???
蛤，這樣叫打爆，小草浮木真的老慘
我們賤種綠畜蟑螂飼料斷炊連護航都
.....法學小丑又在搞笑
有氣無力惹兒 QQ
這咖小真的以為立法位可以做行政院的事
小草腦袋裝什麼？
其實4萬 沒法源也違憲，6萬有法源但違憲，
所以到底是沒編6萬，藍白就是不爽啦
如果民進黨主張的到10萬都可以
國蔥北七喔 6萬是立法院提的 4萬是行政
院提的 預算立法院可以提？
又不是錢多少的問題，智障國蔥
按錯不推
4萬沒有違憲 因為要給輔助多少本來就是
行政院可以依照情況去增減金額
6萬是立法院立了一個法強制要6萬以上
行政院不從就違法 這是以立法權強制影響
行政院增加預算 有違憲的情形需釋憲
…
推文好多噁心憨鳥喔！嘖
智障白糞吃屎狗 回家喝奶
狗廁今天很努力喔 又要凹立院可以立
法編預算了 笑死
喬喬喬
打爆什麼?到底要不要談?就昌神一個人搞
臭整個國會?
所以說這個人只會焦土策略，政治智商非常
低，跟白癡沒兩樣
這篇的噓文都是黑單 網軍動得很厲害
這就是法學博士的法學素養....
不愧是卡迪諾法學博士，行政院編預算還
管你法源依據
立院只能建議 沒有資格提
笑死，標準的雙標。
老柯只會說違憲而已，根本每次都在喊
他到底有多看不起小草的智商啊
當初沒覆議 現在又不認帳哦 不認帳還
釋憲
六萬還是民進黨原民立委加碼的 原本還
沒到六萬 結果民進黨原民立委霸氣加碼
現在又死不認帳 到底是怎樣？
釋出善意給你臉不要臉，那就再釋憲吧
那就讓原住民繼續砍伐，不要補償阿...
這哪有打爆....
有十幾億給網軍的錢 沒錢給原住民和農民
高金素梅原本還五萬 原民綠委霸氣加碼
到六萬 投票還不按照黨的意見跑票 錢
不夠怎麼不去問當初跑票的那兩個原民
綠委
黃國蔥一直鬧
行政院編預算 立法院不行
所以同意這個法案的民進黨是多數嗎?
就算有DPP的人同意了 如果這個法條違憲
他違憲的本質就會改變嗎?
要釋憲的不是幾萬而是立法院能不能
要求行政院編預算
國蔥就是87法源
所以不該給補助賠償才對
幹 北七哦 如果六萬的法條違憲 提升
到四萬就不會有法源依據 這樣看不懂
？
這樓青鳥不只智商有問題 中文也有問題
鳥鳥真有臉瞎掰，六萬一樣可以這樣處理
自己通過了的法案，一句違憲就不執行
改成四萬就不違憲了嗎？
黃國昌盯的都是民進黨自己答應選民的政策
？？？他還好嗎？
那原本的就是違憲了，不要用問題回答問
題
戰狗廁的狗頭軍師都沒法學素養了 要求小
草看懂好難
現在北七還會罵人北七 真可憐
6萬的法條違憲是因為立法院在憲法裡不能
增加行政院的預算 而六月卻通過立法
將原本的輔助3萬變成6萬
行政院現在是說原本3萬輔助 我多1萬跟
藍白協調 不要用這條擋總預算 但藍白
6萬那條實質有沒有違憲 就是進行釋憲
小草怎麼講都聽不懂 真的他媽的超可憐
六萬不就DPP 自己提的？講得事不關己，
嘻嘻
政黑法學www
怎麼不問你家立委提草案有沒有跟行政院
協調勒
提草案沒意見，二讀通過沒意見，現在行
政院說做不到怎麼突然DPP立委全都躲起來
推給藍白了
肯定沒再跟你胡扯瞎協商
下面噓的，真的好棒棒
白賊又有新聞啦？
笑死 現在不是誰通過法案誰負責嗎？找
提案人負責是？小草都是沒懶趴不擇的憋
三嗎？
找通過法案的負責？DPP立委二讀全都支持
捏
笑死，提案的不用負責?那蔡易餘幹嘛把刪除
「國家統一前」的提案撤回?
什麼智障邏輯? 預算權本來就行政院的
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇／台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編![[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲](https://i.imgur.com/vGYKWJNb.jpeg "[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲")
爆
[黑特] 國昌：我就舉手40次，讓對面老柯氣PUPU國昌老師剪了一段短影音 他說在立法院舉手40次 就是檔了民進黨40次 讓對面柯建銘氣PUPU 也無可奈何 一副很得意 超爽的表情![[黑特] 國昌：我就舉手40次，讓對面老柯氣PUPU](https://i.imgur.com/C4HvlfIb.jpg "[黑特] 國昌：我就舉手40次，讓對面老柯氣PUPU")
爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償立法院真的有夠搞笑 中央社的報導 節錄 立法院會隨後進行表決，在藍白人數優勢下，在場106名立委，60票贊成、46票反對![Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償](https://img.youtube.com/vi/ABsGjmyuoOg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償")
X
Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘→ goetze: 依法編列很難嗎? 高雄 10/11 15:12 你說的對依法編列很難嗎? 中華民國憲法 第 70 條![Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘")
33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白因為行政院少編列原住民補償， 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%，將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
14
[討論] 若宣告違憲黃國昌應該請辭吧覆議案是由藍白委來決定結果， 難免有失公允。 倒不如賭大一點， 藍白的國會法案若合憲， 行政院長應請辭，4
[討論] 禁伐補償如果政院真的只給4萬,可以釋憲?這次風波鬧最大的總預算案 就是禁伐補償條例增補至6萬的這個預算法案 這下行政院鐵了心說 不會給原先法定的3萬而已 會多給一點原住民到4萬元/每公頃2
[問卦] 原住民禁伐補償金被宣告違憲會怎樣？最近民進黨要提原住民禁伐補償金釋憲 如果合憲就依舊會給 如果是違憲 照理說要全部連原本的三萬的補助款也不該給 該不會這種事情也有部分合憲吧？![[問卦] 原住民禁伐補償金被宣告違憲會怎樣？](https://i.imgur.com/z8P99CLb.jpeg "[問卦] 原住民禁伐補償金被宣告違憲會怎樣？")
1
Re: [新聞] 黃國昌公布藍白優先推2大法案 一致同黃國昌說 至於上週藍白在立法院會退回總預算案 黃國昌則重申，包括原住民禁伐補償、農民公糧收購價格等，行政院都沒有編列在總預算內， 「這件事情民主進步黨的行政部門要負完全的責任」 立法院三讀1
[討論] 告了沒？壁爐告了沒？ 不對 民進黨告了沒啦 柯建銘說，原住民禁伐補償這件事應該提出釋憲，等釋憲結果出來後再來談。 到底什麼時候要提釋憲啊？
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了64
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
49
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的![[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467521916_2311630439197777_5463007141272756561_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4yMTM4eDEyMDQuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=zgBAcvueap4Q7kNvgEUQJlC&_nc_gid=fb56f12312e04741ade375eaf5353e5d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNDc0MDY3OTIwMzU2NDIwNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYC79cQbhV6QgimMoXzaHviilsccYXLNrK8KISXLWhte8w&oe=67427F1C&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的")
36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
19
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了![[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了](https://i.imgur.com/NwJD0xdb.jpg "[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了")
22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??![[討論] 民進黨價值還剩下什麼??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/16/0/30529702.png&s=Y&x=62&y=0&sw=675&sh=450&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 民進黨價值還剩下什麼??")
23
[討論] 勞動部長在哭三小？![[討論] 勞動部長在哭三小？](https://img.youtube.com/vi/wV7JyG-lRRc/mqdefault.jpg "[討論] 勞動部長在哭三小？")
18
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?![Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?](https://i.imgur.com/SMa2swAb.jpeg "Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?")
7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/I6zlbpYb.png "[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
13
[黑特] 投降中共更會死在戰場14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐！11
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻![[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻](https://i.imgur.com/8kAgAMVb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻")
9
[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？![[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？](https://i.imgur.com/IdOByUqb.jpeg "[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？")
10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒！「肝臟出血」急送加護9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代？![[討論] 美國要重迎大黑奴時代？](https://img.youtube.com/vi/FdpPmmDrrb0/mqdefault.jpg "[討論] 美國要重迎大黑奴時代？")
7
[討論] 官員都代頭霸凌了下面在哭唷9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?![[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?")
28
[討論] 笑死這邊洗半天
[討論] 真的相信三民自鏡跟民進黨無關嗎？![[討論] 真的相信三民自鏡跟民進黨無關嗎？](https://i.imgur.com/8tWZNGOb.jpeg "[討論] 真的相信三民自鏡跟民進黨無關嗎？")
8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅？8
[討論] 美國律師考試算難嗎？
![[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg111.248.200.134 "[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦")
![[討論] 笑死這邊洗半天](https://i.imgur.com/zK4NIdVb.png49.216.129.65 "[討論] 笑死這邊洗半天")