[討論] 乾式儲槽是誰在卡
侯侯說中央一直不跟他談
核電的乾式儲槽的問題
但我看綠營的都說
這你新北市政府就能決定的事
所以到底是誰在卡
核電乾式儲槽的文件啊
中央還地方
搞得我好混亂
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.96.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都蓋好了，當然等使用執照發下來，就
→
看新北市政府給不給而已，如果是陰森
→
老闆的建案應該火速就給了吧
→
民進黨都不擋核電了，侯就不要再擋了
![Re: [討論] 乾式儲槽是誰在卡](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/16/realtime/20658835.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1150&sh=782&exp=3600 "Re: [討論] 乾式儲槽是誰在卡")
21
[黑特] 新北乾式儲存槽真的是侯友宜超大迴力鏢我敢說2013年新北市政府在擋住這個的時候絕對沒有想到侯友宜會選總統，他自己大概也 沒想到啦。 在這期間民進黨開始執政之後反正就是反核的，所以拖著不處理；侯友宜也以為新北市民 的安全和健康為號召，始終給它擋下來。 因為這個一直沒有辦法用，所以其實間接也導致核一核二燃料棒沒有辦法移出，變相必須![[黑特] 新北乾式儲存槽真的是侯友宜超大迴力鏢](https://i.imgur.com/ffZ4wInb.jpg "[黑特] 新北乾式儲存槽真的是侯友宜超大迴力鏢")
14
[問卦] 最好的能源，就是核電啊如果以空汙作為標準，最好的能源，就是核電啊。 這句話沒錯吧？ 天然氣還有碳排的問題， 核電碳排量比天然氣、火力小， 又比太陽能、風力、水力等再生能源穩定，![[問卦] 最好的能源，就是核電啊](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "[問卦] 最好的能源，就是核電啊")
7
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運阿幹 「對市民來說，大家也關心中央政府要如何處理核廢料」 核一廠乾貯水保完工證明「卡關」 侯友宜：嚴把關 台電位於新北市石門區的核一廠正在進行除役作業，但室外乾式貯存設施遲遲無法取得新![Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/19/144.jpg "Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運")
5
Re: [問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為？？？瑞凡 目前核電比較大的問題是 核四封存燃料棒已經送回去 雖然有檢查過但沒人敢試車 這個就無解了3
Re: [問卦] 核四重啟後核廢料的存放?我文組完全不懂核電 也可能不會去投票 但好奇問個 我上網查到說核廢料的處理 1. 先放到水池冷卻幾年![Re: [問卦] 核四重啟後核廢料的存放?](https://img.youtube.com/vi/GK6qMruOBr4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 核四重啟後核廢料的存放?")
1
[問卦] 為什麼怕核電不怕天然氣儲槽？問一下 為什麼塔綠仔整天要別人放核廢料在自己家裡， 阿儲藏槽不是也蠻危險的，還是塔綠仔都文組？ 好啦抱歉我也文組，但我知道核電廠不會爆炸 天然氣儲藏槽才更危險，還是他們的肺都有濾網3
[討論] 請問擁核陣營你們會投給朱立倫侯友宜嗎?朱立倫 親口宣示2025非核家園，影片為證 侯友宜則是千字文寫道 「如果沒有辦法去處理核安，沒有能力去處理核廢料，我們就沒有辦法去談核電」![[討論] 請問擁核陣營你們會投給朱立倫侯友宜嗎?](https://img.youtube.com/vi/hP0B_72hkrs/mqdefault.jpg "[討論] 請問擁核陣營你們會投給朱立倫侯友宜嗎?")
3
Re: [新聞] 核廢料處理 侯友宜：乾式貯存場應轉為室因為侯之前是反核腦啊 事實的確是無理取鬧啊 當時政府已經提出好幾個露天乾處的國外運轉案例 就反核團體加上侯在那邊亂啊 但你以為中央反核政府就沒事？1
Re: [新聞] 馬英九想把核廢料放貢寮「大山洞」！王定台南市大立委請聽我一言。 我支持放在新北市，而且是永遠放在新北，最好就放在核電廠裡面。 我的主張就是這樣。 其實北部發電量低於用電量。 就算是新北市，發電量也差不多等於用電量而已。
Re: [問卦] 飛彈打核四還是三接比較嚴重？我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 軍武世界級專家 會覺得現有的(還沒蓋的)
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？