PTT推薦

Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電作者
moslaa
(良心台派+正義DPP支持者)
時間推噓 5 推:13 噓:8 →:32

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 副總統賴清德日前透露,規畫將已除役的核能機組維持緊急可使用,
: 遭質疑「非核鬆動」。

: 蔡英文總統昨天在接見環團代表時附和賴說法,
: 強調如果在非常困難、緊急狀態下,
: 以總統「緊急命令」權力範圍處理。

我看一堆藍白豬腦在酸這件事,我覺得真的很可悲。

藍白豬腦到底要禍害台灣到什麼時候才會甘心?

是不是要打爛台灣才會停止?


雖然不指望藍白豬腦能聽懂,但我還是講一講:

核能的危險性在於無法100%保證安全,

萬一出事,大片地區完蛋,從此無法住人。

所以,核能萬萬不可作為日常電力來源,這樣等於每天都抱著炸彈!

但,

作為緊急電源,只開個<幾小時>或<一兩天>,則可巨幅減少意外發生的可能,

所以核能確實可作為台灣的備用電源。


藍白豬腦在不該用核能的日常情況,要求用核能,

在可以用核能的緊急情況,卻嘲諷,說不可用核能,

這是在搞什麼?不就是想搞爛我們台灣嘛!!!!!!


當然,我同意,核能作為緊急備用電源,還有兩個問題要解決


第一:萬一支那軍打核電廠怎麼辦?

答案是,放心,放120個心,不敢打核電場啦!

因為支那沿海自己就一堆核電廠,光是福建廣東就... 看下圖

https://i.imgur.com/gHZtQMH.jpg


支那只要敢動我們核電廠,等於開放我們反擊,把他們的核電廠也全爆掉!

這是一種恐怖平衡,所以支那絕對不敢動我們的核電廠,請大家安心。


第二,核電廠能夠臨時啟動嗎?

因為我不是核電專業人員,所以我無法回答,

但,

我相信小英總統,肯定事先問過核能專家,

既然小英說可以,我相信就可以。



只能說,雖然不幸台灣有一群對台灣有恨的神經病 藍白豬腦,

但萬幸上天讓蔡英文當台灣總統,像媽祖婆一樣來救我們台灣。

天佑小英!

天佑台灣!!!
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.108.3 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: moslaa (27.53.108.3 臺灣), 06/06/2023 13:23:20

DustToDust 06/06 13:22緊急命令 跟緊急啟動 差很多捏

總統負責行政,所以下達緊急命令, 核能專家負責實際操作,所以他們接到緊急命令後,負責緊急啟動。 這應該隨便一想就能懂吧。

macrose 06/06 13:24反串給噓

我立論向來基於扎實的邏輯論證, 少用什麼反串不反串來汙衊我。

※ 編輯: moslaa (27.53.108.3 臺灣), 06/06/2023 13:26:03

aponla 06/06 13:2520分

pandp 06/06 13:26你是每天游泳比較安全,還是緊急時突然叫你

pandp 06/06 13:26跳下水比較安全

pandp 06/06 13:26雖然你是反串,但這反串不行,不能推

peachnest 06/06 13:30核能開個一兩天是什麼鬼呀,文組閉嘴

peachnest 06/06 13:31歐是反串,

fxntdsxdr 06/06 13:31不以科學做論證跟怕被車撞就不出門不是

fxntdsxdr 06/06 13:31一樣道理

fxntdsxdr 06/06 13:32核能還可以給你一下開一下關這到底三小

fxntdsxdr 06/06 13:32觀念

DustToDust 06/06 13:32台灣不會缺電 不用重啟 嘻嘻

corpsebucket 06/06 13:33當初用非核家園當作政治議題的是誰

yichen1234 06/06 13:33證明賴的想法是合邏輯的

devidevi 06/06 13:35吃素肚子餓的時候吃肉1.2天就還是吃素

peachnest 06/06 13:36全球500座核能哪一座是緊急啟動的,安

peachnest 06/06 13:36全運轉發電來用不做,在那邊維持在可隨

peachnest 06/06 13:36時緊急啟動,台灣太有錢,緊急啟動不是

peachnest 06/06 13:36更危險

s9021401045 06/06 13:39所以美國法國日本等先進大國的核電廠

s9021401045 06/06 13:39100%安全?所以他們才敢用?

Sinreigensou 06/06 13:40真的一直沒在運作的緊急啟用更危險

K01PTT 06/06 13:45原來燒碳發電就100%安全,開眼界了

Anvec 06/06 13:50禍害這個國家的是民進黨吧

rwhung 06/06 13:54不要用 沒有100%…這種理由下你什麼都不

rwhung 06/06 13:55不應該做

Anvec 06/06 13:55這不就反核邏輯嗎

rwhung 06/06 13:56發生機率很低,一旦發生後果卻很嚴重,而

rwhung 06/06 13:56且長期都難以復原,才是反核的原因

rwhung 06/06 13:57不要連反什麼都講不出來

s9021401045 06/06 14:03所以核電廠曾經發生問題的國家,有

s9021401045 06/06 14:03哪一個完全不用核電了?台灣連問題

s9021401045 06/06 14:03都沒發生就一堆人怕的不敢用

chadhappy200 06/06 14:05通篇廢話,小英說臺灣不缺電,如果

chadhappy200 06/06 14:05缺電一定是臺電藏電,說重啟的都是

chadhappy200 06/06 14:05中共同路人

pttkicoma 06/06 14:05笑死我了!你以為核電按個開關就打開關

pttkicoma 06/06 14:06掉喔!還開個幾個小時幾天咧!那請問幾個

pttkicoma 06/06 14:06小時的核廢料放哪?

bwnzer 06/06 14:12猴子:為何要坐飛機?出事會死欸

kylecamine 06/06 14:12樓主是核能專家?做為輔助緊急啟動先

kylecamine 06/06 14:12不論是否可行,你說安全沒有問題就真

kylecamine 06/06 14:12沒問題!阿都給你們講就好了!

Anvec 06/06 14:15日本都啟用了 是怎樣

Anvec 06/06 14:18搞到現在蔡賴說緊急使用 北七

Anvec 06/06 14:18核電不能這樣用 北七

wtu3q 06/06 14:35最不能隨開隨用的就核能 誰跟你幾小時

Daedolon 06/06 14:38文組程度給推

heyjude1118 06/06 14:45來世記得先念理組

dream99 06/06 14:58什麼能保證100%安全?

bob1012 06/06 15:26推 尤其是諮詢核能專家那段 切合題旨

acegikmp 06/06 16:01高級反串給推