Re: [新聞] 蔡：總統緊急命令可重啟核電

DustToDust 06/06 13:22緊急命令 跟緊急啟動 差很多捏

macrose 06/06 13:24反串給噓

aponla 06/06 13:2520分

pandp 06/06 13:26你是每天游泳比較安全，還是緊急時突然叫你

pandp 06/06 13:26跳下水比較安全

pandp 06/06 13:26雖然你是反串，但這反串不行，不能推

peachnest 06/06 13:30核能開個一兩天是什麼鬼呀，文組閉嘴

peachnest 06/06 13:31歐是反串，

fxntdsxdr 06/06 13:31不以科學做論證跟怕被車撞就不出門不是

fxntdsxdr 06/06 13:31一樣道理

fxntdsxdr 06/06 13:32核能還可以給你一下開一下關這到底三小

fxntdsxdr 06/06 13:32觀念

DustToDust 06/06 13:32台灣不會缺電 不用重啟 嘻嘻

corpsebucket 06/06 13:33當初用非核家園當作政治議題的是誰

yichen1234 06/06 13:33證明賴的想法是合邏輯的

devidevi 06/06 13:35吃素肚子餓的時候吃肉1.2天就還是吃素

peachnest 06/06 13:36全球500座核能哪一座是緊急啟動的，安

peachnest 06/06 13:36全運轉發電來用不做，在那邊維持在可隨

peachnest 06/06 13:36時緊急啟動，台灣太有錢，緊急啟動不是

peachnest 06/06 13:36更危險

s9021401045 06/06 13:39所以美國法國日本等先進大國的核電廠

s9021401045 06/06 13:39100%安全？所以他們才敢用？

Sinreigensou 06/06 13:40真的一直沒在運作的緊急啟用更危險

K01PTT 06/06 13:45原來燒碳發電就100%安全，開眼界了

Anvec 06/06 13:50禍害這個國家的是民進黨吧

rwhung 06/06 13:54不要用 沒有100％…這種理由下你什麼都不

rwhung 06/06 13:55不應該做

Anvec 06/06 13:55這不就反核邏輯嗎

rwhung 06/06 13:56發生機率很低，一旦發生後果卻很嚴重，而

rwhung 06/06 13:56且長期都難以復原，才是反核的原因

rwhung 06/06 13:57不要連反什麼都講不出來

s9021401045 06/06 14:03所以核電廠曾經發生問題的國家，有

s9021401045 06/06 14:03哪一個完全不用核電了？台灣連問題

s9021401045 06/06 14:03都沒發生就一堆人怕的不敢用

chadhappy200 06/06 14:05通篇廢話，小英說臺灣不缺電，如果

chadhappy200 06/06 14:05缺電一定是臺電藏電，說重啟的都是

chadhappy200 06/06 14:05中共同路人

pttkicoma 06/06 14:05笑死我了!你以為核電按個開關就打開關

pttkicoma 06/06 14:06掉喔!還開個幾個小時幾天咧!那請問幾個

pttkicoma 06/06 14:06小時的核廢料放哪?

bwnzer 06/06 14:12猴子：為何要坐飛機？出事會死欸

kylecamine 06/06 14:12樓主是核能專家？做為輔助緊急啟動先

kylecamine 06/06 14:12不論是否可行，你說安全沒有問題就真

kylecamine 06/06 14:12沒問題！阿都給你們講就好了！

Anvec 06/06 14:15日本都啟用了 是怎樣

Anvec 06/06 14:18搞到現在蔡賴說緊急使用 北七

Anvec 06/06 14:18核電不能這樣用 北七

wtu3q 06/06 14:35最不能隨開隨用的就核能 誰跟你幾小時

Daedolon 06/06 14:38文組程度給推

heyjude1118 06/06 14:45來世記得先念理組

dream99 06/06 14:58什麼能保證100%安全?

bob1012 06/06 15:26推 尤其是諮詢核能專家那段 切合題旨

acegikmp 06/06 16:01高級反串給推