Re: [新聞] 高虹安幕僚田政弘「告#MeToo被害人」敗訴
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4348965
: 高虹安幕僚田政弘「告#MeToo被害人」敗訴 新竹市府回應了
: 2023/06/29 20:14
: 依據台北地院資料,2019年8月7日,張姓女子在臉書發#MeToo文,描述她與田政弘發生性: 行為的不愉快經驗,「他沒有強暴我,但我不會說那是合意性交」,指控田政弘利用類似: PUA(俗稱把妹術)手法,透過貶抑對方的方式達到發生性行為的目的,還說另有3名女子: 有類似遭遇,其中兩人親口對她說出遭田男無套性交與盧砲的過程,她強調,發文目的是: 要提醒女性注意。
根據張女的自述 這完全就不是性騷還是性侵啊
妳說不是強暴 然後又不是合意性交 那到底是甚麼?
就算是用PUA追到女生 那也已經是男女朋友
張女的說法 頂多就是說張男是會約泡的渣男而已 所以只有發文提醒女性注意
: 張女的貼文在學運及社運圈瘋傳,田政弘以張女貼文內容不實侵害他的名譽權,提告向張: 女索賠100萬元,並在臉書刊登判決書全文至少30天。他指稱,張女文中描述兩人的互動: 為「非合意性交」,以及指稱他在性交後就對張女不理不睬,使她封閉自己因此休學,這: 些指控都不是事實;張女文章發布後,立即吸引3000多名網友按讚、700多名網友分享,: 引發PTT論壇、電子媒體與評論網站撰寫各類文章轉述,害他名譽受損,精神受打擊。: 台北地院審理後認為,田政弘身為政治評論者,過去擔任過立委助理、政黨幹部堪稱公眾: 人物,而張女文中有關事實陳述部分都是自己親身經歷,或向另兩名當事人充分查證後,: 基於公益目的做出的適當評論,內容並未不法侵害田男名譽權,判田男敗訴。
這部分法院是認定 這是可受公評之事 所以敗訴
並沒有判張男有性侵或性騷擾
約泡的有沒有達到開除的道德標準 是依照每個人的道德標準而定
綠粉如果要把道德標準拉這麼高也是OK 我相信民進黨裡約泡的一定更多
能長期跟丁允恭混在一起的會有甚麼好咖.
: 田政弘目前掛名新竹市工策會副總幹事,但實際是高虹安的重要幕僚之一,據悉,高虹安: 在任用田政弘之前,就知道他有這個官司訴訟。而田政弘在市府的工作除了成立粉專進行: 市政宣傳及網路操作,也負責市府相關新聞審稿與發布,如今傳出性騷官司風波,市府內: 部也議論紛紛。
: 自由電子報關心您︰自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,社會處處有溫暖,一定能度: 過難關。
: 安心專線:1925
: 生命線協談專線:1995。
: 張老師專線:1980
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 有官司還用,民眾黨也是滿厲害的
: 看起來是對網路操作很有一套?
: 不過應該沒關係啦
: 民眾黨用有前科的人也不是一兩個
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ!
--
XX
[問卦] 李靚蕾16歲約炮上位 罵王約炮? 兩性平權?奇怪的女拳自助餐 又再次夾菜了-.- 妳認為王力宏約妳 要幹嘛? 王力宏如果約我 肯定不是想要當"傑哥" 王力宏稱讚妳很漂亮 妳認為他約妳 是要下棋? 談革命? 我呸啊~ 自欺欺人 人騙人 我用膝蓋想都知道 全世界多少梗圖 不管軟的 硬的 哄的 騙的 那目的都是"約炮"!!22
[討論] 推特台派:不在意性騷 民進黨推殺人魔我中午吃飯看到又有大事發生了 馬上開推特看綠粉們的反應 結果看到有個知名台派說他不在意性騷 就算民進黨推出殺人魔他都投6
Re: [討論] 民眾黨不是最討厭帶職參選嗎 遇到高就閉連自己杯葛的東西 都能拿來攻擊別人 太噁心了 民眾黨的訴求是用更高的道德標準修法 但是被綠營封殺 那麼就一起照現有法律的遊戲規則玩有什麼不對 大家一起玩撲克牌8
Re: [黑特] 林右昌妹:我要是爆出來 會S多少人?這位是林右昌妹妹 自稱被性騷擾受害者 她說她要是爆出來會死很多人 又說不是民眾黨、也不是國民黨4
Re: [新聞] 阿公被爆性侵女看護 顏寬恒:針對我就好有什麼奇怪的 覺得台灣人真的有那麼高的道德要求嗎? 看看被噴漆睡人妻你爽嗎的立委 結果噴漆的被抓了之後 後續有人追嗎? 道德標準的高低 只是看你顏色對不對而已X
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶可憐之人必有可恨之處。 這個教授被污衊性侵確實很可憐, 但如果他自己嚴守分際, 不隨便和女學生曖昧糾纏,甚至發生性關係, 請問女學生有辦法誣告他嗎?3
Re: [問卦] 侵犯人家肛門為什麼一堆人都說加油?所以說塔綠班的標準很迷啊 非民進黨的只要沒有即時處理性騷擾就跟性侵同罪 民進黨的就算強幹偷拍威脅都是好棒棒加油喔 所以說嘛 民進黨的道德標準沒有這麼高3
[討論] 蔡英文有沒有可能跳出來說自己也被性騷大家好 眾所皆知英賴不合 有沒有可能下禮拜就換小英自己開記者會 跟全國民眾控訴被賴清德性騷擾? 照民進黨現在的超高道德標準- 打個泡又怎樣 A+ROD JETER 花邊多到爆 還不是好好的 PTT上太多道德魔人了 不過說真的小王的花邊新聞一點也不相信 ※ 引述《pp5434 ()》之銘言:
1
Re: [問卦] 你相信《中介法》已經出局了嗎法院認定? 講個笑話好了,本魯幾年前因為買了三X的手機,結果出現面板有些異常。 結果先告去消保官,再去簡易法庭。 但是都是敗訴啦! 為什麼,因為本魯沒有辦法找官方認定的單位,去證明上面的亮點是外力造成還是原廠
73
[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?29
[討論] 感謝民眾黨抖內國庫22
Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)15
[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎19
[討論] 你相信私人招待所沒有甜點?20
Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個19
[討論] 今天小草能叫出多少人?16
[討論] 大家每天都要關注一下蘇清泉醫院9條人命22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑?18
[討論] 所以那個小草傳媒跟黃國昌是翻頁了嗎16
[討論] PG的心理狀態是否處在崩潰邊緣16
[討論] 小草造謠被發現就刪文喔15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎?9
[討論] EVEA要被查水錶了嗎7
[討論] 無恥的第三勢力 選擇財團而非人民9
[討論] 木曜四居然邀請王世堅然後偷酸阿北XDD12
[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完?12
[討論] 阿北今天滿月,各位獻上祝福?9
[討論] 圖利111億 市長等級會抽幾%啊?8
[黑特] 洨草是不是以為假扣押很好通過嗎?11
[討論] 沈慶京現在是最慘的那個嗎?10
[討論] 為什麼謝震武那麼氣9
[討論] 能理解被害者家屬的痛,但是...7
[黑特] 五毛天怎麼捲舌捲成這樣7
[討論] 京華城被扣押真的惹火小草了6
[黑特] 一個時序讓你了解柯文哲在幹嘛4
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無5
[轉錄] 王浩宇 fb 追繳民眾黨7307萬1X
[參選] okutaguramu 政見發表2
[討論] 漲電價又要給台電2000億