Re: [新聞] 沒畫面？黃揚明打臉：一線海巡外套「預置密錄器插槽」

15 

要 : 是 請求法院命周女士於臉書道歉 以恢復當事人名譽 : 黑哥對於惡意抹黑造謠很生氣 直接法院見大牙會不會翻船啊 直球對決 時間過這麼久 了 : 能只剩人證了！！

 7 

我在說太魯閣出軌案的那個主嫌被法官50萬交保啦！ 刑事訴訟法第 101 條 被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押， 顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之： 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

 9 

法律小學堂來囉 前言：本案涉及共同正犯及共犯認定的問題，外行人常常把共同正犯說成是共犯，這在法律用語上是很大的錯誤 依刑法第 28 條：二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。 首先說說什麼是共同正犯，共同正犯在學說及實務上有不同的認定方式 學說主要採犯罪支配理論，在本案中比較有可能的是行為支配

 6 

踹小孩很可惡沒錯啦 但本案真的有達到羈押標準嗎？ 依據刑事訴訟法規定 被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之： 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

 X 

中華民國刑法 第 二 編 分則 第 十五 章 偽造文書印文罪 第 210 條 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

 2 

作假帳未必是常態 但偽造文書卻幾乎是國民罪 我也是最近才知道，其實大家離犯罪很近，甚至可能大家都曾犯罪過 第210條 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

 2 

刑法第165條 偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變造 之證據者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 吃案的警方很有可能觸 犯刑法第165條的湮滅刑事證據罪，可以直接上刑事局的網站提出檢舉，或向總局來舉報 。 警察吃案都有刑法了

 2 

這有很嚴重? 應該會回台灣不用潛逃吧 不特定誣告的罪很輕阿 我今天才知道葉毓蘭改姓游，好lag 第 171 條

第 165 條 偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變 造之證據者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 前段:"偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據"， 規範的主體並非涉及該刑事案件的被告，例如：甲為某刑事案件的被告，