[討論] 台灣在總統選舉到就職前算看守政府嗎
如題
以前公民課上都有介紹到看守政府(看守內閣)
在維基百科總統制的定義是這樣寫
在總統制國家的定義當中,「看守政府」、或稱跛鴨(Lame Duck),被用來專門指稱「新任總統已經當選,但尚未就職」期間的現任政府。由於總統選舉的新民意已經產生,現任總統的政策影響力大幅削減。在半總統制的政治制度中,因為有內閣的存在(即總統並非政府領導人),因此若有新一任的總統產生,則現任總統在位期間所組成的政府則稱為「看守內閣」
印象中看守內閣是約定俗成的慣例
新政府閣上任前基本上不推動重大政策
但很像真的沒有哪條法律規定要照這樣走
所以院長其實說的沒錯啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.179 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: River79835 (111.241.215.179 臺灣), 03/03/2024 15:05:34
推
因為台灣沒有過政府連三屆同黨的案
→
例,蔡政府跟賴政府兩邊是可以續接
→
不矛盾的
→
以前會被嗆看守是因為新政府不會跟
→
舊政府同調,所以要舊政府別做麻煩
→
事讓新政府去處理
推
看守內閣是政治慣例 沒有白紙黑字
→
看守這回事 一來是不同黨接任 二來是同
→
黨但明顯政見與現任政府不同
→
選舉時已明確說要接著蔡總統路線走
推
黨派路線一致是要看守什麼 藍白只
→
要能鬥臭綠。 什麼屎都噴得出來
推
看守跟不能做事是兩回事,如果看守=不
→
能做事,那立委其實也不用質詢了,質
→
詢不能做事的也沒意義
15
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責我國的總統制 可以說是超級總統制 雖然名義上行政大權都在行政院長手上 但總統有絕對的人事權 只要總統要院長下台9
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦說真的 民主制度絕對不是笑話 如果真的可以走全民主制度 絕對會比半調子的民主制度好 講難聽點台灣現在的民主制度 是半調子的 的半民主制度而已 只是透過 每四年選出一個半獨裁者出來作主而已 真正的民主制度是不會讓 一個人可以透過喜好控制安排上千上萬個位置9
[討論] 到520之前的「看守內閣」?由於台灣過去普遍有八年政黨輪替一次的慣例, 總統選舉又跟立委一起選,導致每次政黨輪替都會出現 看守內閣 08年立委選完,DPP狂大敗。張俊雄想辭職,但陳水扁退回, 讓他繼續當看守內閣到520卸任4
Re: [討論] 我是白營的,請給我改投藍綠的理由。→ goetze: 這在胡扯啥? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 國家穩定是這樣搞法? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 我不認為柯文哲適合當總統~但你的邏輯可笑 219.70.49.87 05/22 09:40 → goetze: 這篇就看得出切文大仙的民主素養到哪了 219.70.49.87 05/22 09:42 → goetze: 哪有當要國家穩定就要國會有黨過半的道理? 219.70.49.87 05/22 09:435
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半————————————————— 書不能只讀一半喔大大 台灣自民主選舉後,並沒有換軌的「慣例」 依據政治學者杜瓦傑的定義,半總統制需具備以下三種特徵 1、有一民選的總統4
[問卦] 為什麼除了法國沒有其他半總統制國家半總統制又稱為雙軌制 按憲政慣例 總統要任命國會多數黨的黨魁當總理 如果總統和總理同黨 這時候就偏總統制 總理是橡皮圖章 聽總統的意志行事 如果總統和總理不同黨 則偏內閣制 國家事務由國會主導 這麼潮的制度為什麼世界上沒有其他國家模仿?有八卦嗎3
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半對台灣最好的政治制度就是跟老美一樣的 "總統制" 有哪個國家像台灣一樣,你選了一個總統, 結果問了問題,甚麼鬼都跟你說:"我只管國防外交" 然後跟你各位最息息相關的行政院長你我卻沒資格決定??? 這是甚麼鬼政府體制???2
Re: [討論] 我是白營的,請給我改投藍綠的理由。首先呀~ 我就問你切文大仙 為何又切文了? 一 你舉的期刊投稿1
[黑特] 葡萄牙總理是國會最大黨怎麼還能鬥?就葡萄牙總統跟總理是不同黨的 總理來自國會最大黨 由總統任命 總理日前因為被查貪 宣布辭職- ——————————————————- 首先還是要說一下,美國總統的權力不一定「小」 因為他真正的權力大小取決在憲法沒有明文寫道的籠絡能力 美國的政黨是柔性政黨(沒有黨紀,但最近也越來越嚴格),兩黨並沒有特別約束黨員不能跟敵對黨總統合作,所以美國總統可以用各種手段(否決權、政治任命、肉桶福利)去威逼利誘國會挺他,當然這建立在他有能力給出這些福利 但台灣是剛性政黨,黨紀常常被拿出來講,這導致國會最大黨一旦跟執政黨不一樣,協調起來就會特別困難,總統制最大的問題是「分立政府」導致的「僵局」,而台灣版的半總統制,僵局的狀況會特別嚴重(因為敵對政黨彼此之間會用黨紀約束黨員不能跟對方合作),最明顯的表徵就是立法院在分立政府的狀態下幾乎每天都在打架
61
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場54
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !60
[討論] 林穎孟判決出爐56
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了80
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉29
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來19
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告7
[討論] 黃國昌:勞動部兩個禮拜內交調查報告!X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?10
[討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!6
Re: [新聞] 中國各地兇殺案頻傳 在華日本學校宣布「10
Re: [討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!10
[討論] 民眾黨有兩個禮拜算好帳嗎7
[討論] 館長,莊瑞雄懶人包4
Re: [討論] 英國也否決中共的2758決議立場13
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧4
[黑特] 說真的 莊有玩地下賭盤又怎麼樣?8
[討論] 連鐵柯粉朱蕙蓉都對柯感到失望該怎麼辦?5
[討論] 高雄贏6
[黑特] 當初喊7:30上班開會 怎麼沒人檢討?6
Re: [討論] 本質迷請進,會長認證你們了