Re: [討論] 本版到底怎麼看時代力量?
我認為時代力量跟廢死聯盟是一樣的東西,
簡單說就是嘴上說尊重民眾,實際上卻看不起民眾。
問題是廢盟可以看不起民眾,因為不用選舉,
但時力看不起民眾,又要民眾的票,這不是很荒謬嗎?
就因為時力本身的矛盾,所以這個政黨注定要毀滅的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正已經被搞爛了 感謝國昌老師
推
嘻嘻謝謝挺韓國瑜的黃捷搞爛時代
噓
時力是因為沒有實力 草支擺是下場
推
時力是被民眾黨撕裂了,吃掉了,
→
其中最明顯黃跟膠滑都是早就偏民眾黨的作
→
為,反dpp
推
萬強這樣是看不起廢盟 還是看不起時力?
推
時力還是需要一個明星
推
王婉瑜是不差 但是只有她不夠
→
時力並沒有看不起民眾 你是怎樣 講爽的
10
首Po我看有些人說黃國昌離開時代力量會變好 周偉航現在常上節目就狂幹黃國昌,說昌粉走了但加入的人也不少 一來一往,黃國昌離開根本對時代沒差 又說王婉瑜選的不錯... 看起來留下的除了陳椒華都是算燈泡派的X
說燈泡把時代弄垮的是腦殘是不是拉XD 時代力量就是新黨翻版 一開始好清新~~ 參與者水準好高~~ 好有理念~~ 沒幾年開始瘋狂內鬥 然後領導者烙跑5
時代力量自己的問題 一些明星戰將眼睜睜的看他們一個一個內鬥被逼走 所以最後一個戰將走人 時力那當然就病入膏肓... 邱顯智自己問題很大吧 我是蠻想挺他 但他有些議題的論點 一樣讓人難以恭維4
就是嘴巴喊支持其實還是投民進黨啊 政黑一直喊沒國昌我就投 結果國昌跑了還不是沒人投 之前吹燈泡媽也是 根本不是真心的,政黑就是政治PUA2
我不是早說了嘛 十粒唯一的功能 就是幫大綠騙中間票 十粒也不會推總統 頂多就丟掉幾席不分區 反正這些不分區也是小綠 喊沒國昌我就投 沒人上當3
這過去就有案例了啊: 2008年立委選後怎麼看新黨 2016年立委選後怎麼看台聯黨 2020年立委選後怎麼看親民黨 2024年立委選後的現在時代力量處境跟上面那三年那三黨1
上次選市長議員 我就是支持時代力量的高雄選區候選人 還買了募款餐券參加餐會 但最好笑的是 從頭到尾我只看到陳椒華下來高雄助選1
時力就是來凸顯白粉多可笑的啊 同樣第三勢力,政見不包牌,還是白粉最挺的打房,又不跟黑道、地方派系掛勾 結果白粉選民眾不選時力,理由是小綠 可是邏輯推論,你民眾黨要嘛擺爛四年,要嘛遲早某個法案當小藍小綠 合起來就說明民眾黨肯定是更爛的時力
爆
Re: [爆卦] 藍白確定合了歹勢 我的極限就是柯侯,柯至少代表中間力量的崛起 侯柯不就回到原點藍綠對決而已,況且還是GPT,我看辯論只會人民共好而已, 總統 不是柯就是廢票 政黨 民眾54
[討論] Call in嗆小燈泡白死了! 民眾怒噴時力Call in嗆小燈泡白死了! 民眾怒噴時力王婉諭 有民眾上網路節目【老鵝開講】Call in進來 嗆聲時代力量現任主席 王婉諭 時代力量王婉諭只會監督在野黨「小燈泡白死了!」51
[討論] 菱傳媒民調:基進 4.43% 時力 2.00%有32.06%的民眾將把政黨票投給民進黨,國民黨為22.67%、民眾黨20.38%、台灣基進4.43% ,時代力量僅2.00%。 心得: 基進不錯喔!17
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席不知道為什麼今天看到有些時力黨員出來說 黃國昌輔選的人沒上所以他的路線行不通類似的說法 我沒太關心時力的選舉所以也不清楚實際狀況 但是一個議員會不會選上因素有很多 我從一個局外人來看8
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?講一下民眾黨搶時力票的細膩策略 選戰主軸上高喊打倒藍綠 網路論壇上則同時流傳兩種風向 第一種是 「票投小黨,時力、民眾皆可」- 這是時力拿選舉經費做出的看板 現在時代力量沒錢了 開始請民眾捐款小額200元 所以,下一個目標
X
Re: [討論] 時代力量最大問題簡單說就是左膠政黨,偏偏台灣民眾不吃這套了。 我說過,時力光一個廢死,就夠讓台灣民眾反感了, 更何況什麼反南鐵東移之類的,就更惹人厭了。 簡單說,左膠在台灣沒有市場啦,早早滾蛋比較實在... --- 個人觀察多數民眾,對政黨有涉貪、黑道(三教九流)的不會成為投票與否的根據。 更大重點是對於該政黨有我喜好的顯著特質,才是趨使民眾投下那一票的關鍵。 現在討厭民進黨的第一投票選擇就是國民黨、民眾黨,而深綠台獨就是投基進黨。 時代力量有什麼誘因去讓選民投他? 罵綠營比不過民眾黨,當小綠比不過基進黨。
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳84
[討論] 八炯今天影片重點50
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控50
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 親民黨最新聲明36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集37
[轉錄] 劉靜怡 臉書24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?