[討論] 黃國昌想推給民進黨 又被大法官斷法
剛剛大法官在質疑藍白的法條
結果黃國昌又來了
搞直播那一套
說那是按照民進黨再修正動議通過....
馬上被黃大法官斷法
"對不起 那個程序不是我的問題
就算立法委員全體一致贊成
他還是可能會違憲"
黃國昌: 是是是...
--
哈哈哈
黃國昌真的來亂的
其實他在立法院就是這樣，很跳 tone
是是是........XDDD 戲精 反正你在法
律界都社死了 玩大一點啊
然後又愛發脾氣
笑惹 區區白藍賤畜 要跟另外四院鬥？
超好笑XDDDD
像是早餐店前禿頭有精神障礙的流浪漢
就是這樣阿 搞不懂黃國昌在幹嘛
黃國昌的套路 大法官看穿了 笑死
蔥哥的臨場反應真的很糟
根本去搞笑的
現在法案就是已三讀送出
可悲死了
你怪東怪西還是要面對是否合憲
為了藍白好 應該要避免讓國昌發言
笑死那個再修正動議民進黨也是投反對的呀
有夠可悲的
早上覺得他跟翁上人差不多爛，下午這場
比翁上人還爛
然後一直點頭像在學生聽課XD
就算藍綠白一致通過 也是有可能違憲啊
真的噁心 無法理性看待憲法法庭 竟
然企圖貼法庭政治標籤
反正，今晚蔥粉一定狂洗大法官一直打
斷狗娼講話，大法官是民進黨養的狗，
國昌老師說出鐵的事實卻一直被綠畜大
法官惡意干擾
國昌該去準備一張劍魚卡了吧 一直被
斷法
狗蔥 101招 就是 扯民進黨阿
這髒東西從早上第一張投影片就開啟了
試圖政治化的意圖
都新潮流害的啦
國昌老師點頭如搗蒜 真斯文也
可憐哪這個白痴禿頭邱毅
又一個大法官準備被國昌直播噴爆
法律系學生應該都恨死他，有夠丟臉
核心就錯 再多修補都沒有用啦
白鯧：都民進黨的錯。大法官：違不違憲
甘民進黨屁事
斷的真好
民進黨就是藍白的心魔呀......
他真的是怎樣畢業的？？？
就跟警察靠腰,誰誰誰也闖紅燈，怎麼
沒被罰，然後警察說，誰跟你講闖紅燈
是無罪的
核心就一坨垃圾了，再怎麼包裝，終究
同溫層害死 國昌 整天民進黨 是有多愛
是包裹一坨垃圾，一打開就臭不可聞
綠共這次真的把大法官的威信玩完了..
大法官頭髮多(O) 黃國昌頭髮少(O)
憲法辯論 黃國昌在哪邊扯顏色 就覺得他根
本白痴一個
大法官有就法論法啊，是國昌在亂講
那那那個...民進黨...也有人睡學生！
國昌這次的表現如同法學認知不足的高中生
！！ (改變不了你睡學生的事實)
政治那套搬到法庭也太好笑
這好笑，堂堂一個大立委把辯論搞成小孩子
吵糖吃
早上跟下午場藍營都有拿出新的論述，只
有蔥哥就是那幾套
真的很想呼喚國昌專業一點，拿出法學專業
根本也不用大法官，一般人都看得出來黃
國昌的攪屎伎倆
他真的拿質詢時那一套拿到憲法法庭
玩耶
國昌不要在那邊瞎掰好嗎？
國昌看到直播滿滿 洨草 以為贏麻了
扯顏色就很浪費時間
提的例子也很差，違規停車沒造成交通問題
所以可以違規停車
大法官要你講法條內容 你扯民進黨
這咖還真是法律人之恥
草包，這種國中公民就有教的東西也不
懂，狗娼才是真的假博士
他真的很丟法律人的臉
「指導教授知道交出這種貨色會不會很汗
顏」
雞蔥：幹 素材又沒了
真他媽丟臉
這就是黃國昌的辯論？？
笑死
他就不是來辯論闡述道理的，他只是想
來操作民粹
劍魚卡都出來了，懷念的RO啊
就只差沒暴怒對大法官咆哮了
他代表的是立法院不是政黨，這都搞
不懂？
會睏哈星的基本上人品一定都不太好
真以為他說綠法官 法官就是綠的喔
這種低能邏輯都可以拿出來講，每天看隔壁
版自慰嗎？
談道理談法律沒內容沒素養 只能訴諸政治
語言 可笑的法律博士
到底多智障才會一直試圖想扯顏色
抄同學作業抄得亂七八糟 還跟老師扯東
扯西
結果兩分鐘還是什麼都沒說
我真的無法聽他講話5分鐘，一直跳在不同線
上
這個好笑 說完馬上自打臉
大法官問他A 他就一直扯B
有沒有念法律的小草來評論一下?
以小草的智商 是分不清跳針還是辯論的
真的可悲，直播主繼續在網路上自慰吧
狗昌老是要在法術裡頭摻水加一堆無效
咒語 難怪給老江湖抓到斷法 讓他發不
出來
你不得不承認 這招民粹打法超級有效
開始懷疑他連問題都聽不懂 可悲仔
還「法學博士」
民粹瘋狗黃國昌已經語無倫次了
是是是 真可悲
民粹打法碰到有法庭律師經驗的大法官
就居居了 乾脆用民俗療法好了
可能真的聽不懂 因為大法官問了三次
跟他說哪條哪項三次了 國蔥扯民進黨
可憐哪
柯柯…
是是是是 笑死
大法官就問這兩個矛盾 你還扯
他不知道他自己很丟臉嗎？ 想官想瘋了？
不是不知道 是他沒有退路了
人設一旦崩掉 是救不回來的 只能硬洗
卡提諾混久了是不是就覺得扯民進黨有金身?
雷包被矛盾了啦～ 沒有 沒沒 等等等等 等一
下 笑死
憲法法庭484可以先開e張 藐視法庭給謊狗
蔥啊
康乃爾被哈佛屌打XD
丟臉丟到家 憲法法庭在那邊扯政治不講一
點法律和道理簡直笑話 很像不知道來幹嘛
的 來拍素材騙柯館昌粉的是不是
社會一堆小草就被這些人搞成這樣啊 什麼
都民進黨 高宏安貪汙也扯民進黨
真的是邏輯錶打
聽他講話真的痛苦 沒一句是真誠老實地回
答問題 講話很假掰但是都是空話
大法官:為何我要為這咖浪費時間?
笑死
整個黨主旨就是民進黨的錯
他家馬桶塞住也是民進黨害的
隨便給人扣個綠帽子就表示自己有立
場了嗎，網軍才這樣操作吧
幹你娘黃國昌到底是什麼智障選出來的？
原來法律人就這種咖 以後別說法律系的多強
是是是XDD
黃國昌是不是覺得綠營不會錯啊??不會錯的
可憐
話，你再反什麼??不覺得矛盾喔??
把大法官當綠的，以為拖民進黨下水大法官
就會同意
這咖邏輯是隨著髮線和音量大聲減少嗎
哈哈青鳥智商好低喔不知道你們尤大法官很
丟人嗎
人家講法律，這傢伙在講政治語言，怎
麼對得上......
黃狗準備以大法官就是綠的為主軸剪影片
才會這樣問 那句就算全員贊成也可能違憲
他一定不敢剪
綠糞又在自慰了
被電成智障了
小狗汪汪 回家開直播討拍
綠油油真棒打斷民意代表發言還大聲咧
錯的事情不會因為人多就會是對的 懂
嗎
國昌難怪只能躲在自己的直播...
廢物蔥仔以為他面對的是他直播的高能兒
小草？
也不會因為是民進黨的主張就是對的
?
所以大法官說得對
整天扯民進黨
以為大法官會因為是民進黨的提案就認為
ok嗎？黃國昌有沒有腦子？
他好像有基本的邏輯狀況，難怪辯論不強
綠共大出籠欸 唉 台灣現在真的很有病
樓上不用擔心 瘋子都認為別人才瘋呢
昌狗只能在直播耍屌XD
又看到一堆白癡綠糞在自慰了
XD
邏輯能力問題，要有因果關係，權責分工
不是連連看就來亂扯
唉....
畜生一隻
大法官 好大好怕啊
大法官變成辯護律師了
小丑一隻 只有蠢草當真神拜
真的太閒欸 我都沒有整部看了 看到一段
就要報一次 當你個版？
北七
大法官連立委有憲法賦予的調查權都不懂
講的話能聽是不是？就個貼牌乞丐罷了
哈哈哈哈哈哈哈幹我真的很愛看蔥粉謬論
多講點，今天的快樂靠你們了
又被打臉，我怎說又
哪來的臉皮出來噓文 是沒有父母可以教
是非了嗎?
廢物
柯悲小狗畜
專騙低能兒不意外。笑死。兩件事根本
沒有因果關係
為什麼塔綠斑看到的都跟智商正常的看
到的不一樣…
作為反派 國蔥蠻有趣的
他直播那套偷換概念，只有白癡小草會信
大法官本來就不管立法院的程序，黃國昌沒
讀書
444444
傅：小黃來 出來汪一聲
這種程度配小草剛剛好
政黑現在是國昌版嗎？
三句不離民進黨 除了拿綠救援不會別招了
白粉聽不懂意思亂噓
真的智障
真的笑死,大法官講的連我這路人都懂
就自稱法律人的國蔥問A答B
國蔥，唉！
青鳥程度真的這樣而已
好慘 黃國昌把專業丟到哪裡了
真的很丟臉
草包蔥
唉 很丟臉
柯蓮狗蔥
法學博士有這麼水喔
爆
[爆卦] 黃國昌：議程進入垃圾時間黃國昌直播時說：接下來的法條我們都會支持民進黨提的再修正動議 但民進黨會反對自己提的再修正動議，等於還是要一案表決多次 所以正式進入垃圾時間 --![[爆卦] 黃國昌：議程進入垃圾時間](https://i.ytimg.com/vi/R8ttHgHNXmY/maxresdefault_live.jpg "[爆卦] 黃國昌：議程進入垃圾時間")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ黃國昌日前透過直播，要求大法官務必進行言詞辯論，讓相對人陳述意見，「若是只依民 進黨的書面申請下判決，將有損憲法法庭的威望與公信力」。 對於大法官應否進行言詞辯論？林明昕指出，《憲法訴訟法》第25條規定，僅第五章（總 統、副總統彈劾）及第六章（政黨違憲解散）的案件，其判決應本於言詞辯論為之；至於![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
38
[討論] 黃國昌要被推出來扛責任了我說過了，國民黨已經設好防火牆， 黃國昌註定要被推出來扛責任， 這次大法官的辯論庭，黃國昌的表現真的是不忍目睹。 一開始口吃的想要用程序問題迴避掉， 不過大法官完全不給他機會，33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看：國昌解釋很完整，但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
23
[討論] 賀！黃國昌第一個三讀法案通過！黃國昌當立法委員以來， 上個會期四年三讀通過的法條是0, 完美的零。 這次會期， 黃公國昌主導立國會改革五法。 他創下新紀錄， 第一個三讀法條就讓十萬人上街， 128位法律學者連署反對。 今天黃國昌的法條通過三讀。 以後再也不會有人笑黃國昌， 是0法案三讀的立委。 再來黃可望創下第一個三讀的法條，![[討論] 賀！黃國昌第一個三讀法案通過！](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 賀！黃國昌第一個三讀法案通過！")
2X
Re: [問卦] 立法院開始直播了黃國昌其實是充份利用流程的技巧 以前民進黨是部分利用技巧 但黃國昌是從頭到尾都用了 的確是符合程序 跟張慶忠一樣符合程序![Re: [問卦] 立法院開始直播了](https://i.imgur.com/6SfzJOvb.jpg "Re: [問卦] 立法院開始直播了")
7
[討論] 昨天準備程序的重點根本不在反質詢呵呵 看到一堆人在嗆黃國昌的反質詢定義 昨天的庭明明是「暫時處分」的準備程序 重點根本不在反質詢定義是什麼 而是討論聲請暫時處分是否有符合憲法訴訟法第43條暫時處分的要件![[討論] 昨天準備程序的重點根本不在反質詢](https://i.imgur.com/S3ZHOrGb.jpeg "[討論] 昨天準備程序的重點根本不在反質詢")
4
[討論] 黃國昌什麼時候要約大法官辯論？我聽了一個早上， 黃大法官的法官國昌老師， 不但被大法官要求補作業， 又被大法官說沒回答到問題， 是不是想用直播取代議事錄。2
[黑特] 釋憲後接下來的發展已經可以預期了1.藍綠紛紛放狠話互嗆，加蔥更是一馬當先捍衛自己寫的法條 比鷹派還鷹派，認定整部草案完全沒問題，一個字都不能改 2.走釋憲流程，在憲法法庭上更是加蔥的主秀場 把法庭審理論辯流程活生生演成了立委質詢現場 不是大法官在審違憲案，是國蔥在質詢大法官![[黑特] 釋憲後接下來的發展已經可以預期了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[黑特] 釋憲後接下來的發展已經可以預期了")
2
[討論] 蔥粉的違憲套套邏輯吳宗憲已經跳船了， 很明顯國民黨要把違憲法條的政治責任全部丟給黃國昌一個人承擔。 到時候就說 「不知道不清楚， 黃國昌一直說合憲合法，
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")