Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
我早就說了
國民黨這會期的目的
就是透過「國~會~改~革~」,最後達成遙控行政院、架空總統府
aka他們念茲在茲的內閣制
而且沒有反制手段喔
什麼電價由立法院說了算,只是第一步而已
下一步就是行政院人事同意權了
你賴清德當選,我立法院也只准你選國民黨人進內閣,否則我不同意
「改革」完之後,總統就是選假的了
立法院可以直接遙控行政院、架空總統府
而且有得制衡嗎? NO
沒有任何手段可以反制行政立法一把抓的立院最大黨,沒有
更何況這屆還打算通過天條「藐視國會罪」
立法院行政立法一把抓,還能隨便送官員進牢裡
啊,這不就是_______?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
沒關係啊 啥都國民黨同意了
以後不能怪DPP執政了吧
架空!
還要等四年才選舉,唉
人民選的啊 之前民進黨爽八年也覺得人
民選的好 現在就不好了 嘻嘻
大家可以開始醞釀學運了吧
藍白自行授權為唯一合法執政黨最省事
只能說 DPP 活該立院不過半,再玩啊
終於教訓民進黨了
民進黨有這樣搞嗎?
終於內閣制要來臨了 建議立委可以再多一點
終於教訓dpp了 結果慘的是藍白粉自已
以後大家不用選總統了,總統他媽的
就是個屁
蔡英文就聖母病覺得中國黨不會這麼
沒下限
林土萬該出來號召同伴佔領立法院了
60%民意教訓DPP就是爽
政黑真的絕大多數都法盲www
特別是白藍蔥 哈哈哈 迴力鏢預備嚕
“幹你娘誰叫民進黨自己不過半”????
藍白粉喜贏痛苦日子
再衝一波大腸花啊
沒用51席 被輾壓就是爽 笑死
蠻爽的 民進黨沒辦法在一黨獨大亂搞了
!
寫故事歐,又想一黨獨大嗎?
沒差啦,2008~2016又不是沒經歷過
看到藍白畜亂投票教訓自己就是爽
好爽喔!台電有救了!
雲豹下去啦,媽的還想國庫通黨庫喔
又過不了釋憲最後被打臉只會現在在那O慰
真是笑死我了哈哈哈哈哈
求仁得仁,求教訓得被教訓
本來就是立法院最大阿 人民代表ㄟ
森崴下去啦 網軍氣死呵呵
好日子來囉,自己選的
內閣制要修憲喔,這四年大法官會很忙
一大堆新法案都被送釋憲
總統民選也是人民代表啊
超忙哈哈哈
真有人把立委當神拜
人事同意權要修憲
四年前過半你怎麼都沒說話?
民進黨賠錢
民進黨沒有這樣毀憲亂政,吃相難看啊
放心啦 這只會教訓到塔綠班而已 怕什麼
不然你上街頭抗議啊,笑你不敢
好爽喔 台灣真的要迎來新時代
一群白癡法盲在那自嗨真的超可笑哈哈哈
好日子要來了
一堆失敗主義的鄉民 可悲
放心 早就知道了
立院決議不是只是建議而已嗎 打臉美花
選輸了就開始危言聳聽囉XD
這種言論不就是過去8年國民黨的言論
民進黨立院過半8年 國民黨也是整天恐嚇選民
就中共那套啊,也只有藍白腦殘在那裡hig
給你完全執政八年做這麼爛整天they的錯
做到沒過半 乖乖閉嘴任人宰割啦
下去再來
大家給民進黨的時間不是一兩年耶 是
八年耶 還在搞都是別人的錯的真的乖
乖閉嘴啦 丟臉
所以說藍的說綠的過半會獨裁,事實上是藍
的過半才看到他們餓太久了,從基隆謝國樑
就知道國民黨要開始大吃大喝四年了
中共人大 參考一下
都知道立委這麼重要為什麼不選贏呢?
雖然狗黨這些作為垃圾,但也反應民進黨當初
不敢過中介法的懦弱
8年完全執政都沒過這些不需要時間堆砌的
案子,那過去在?
什麼時候修法讓總統只能是藍白黨籍的
??亂搞無下限
70
首Po未來經濟部要調漲電價 必須立法院同意 電業法第46條修法逕付二讀 58 vs 51 通過了1
這咖是藍的還白的阿 逕付二讀跟二讀通過根本不一樣好嗎 逕付二讀是跳過委員會 民眾黨不是說要委員會中心主義 結果勒~~~ 國民黨說不用送委員會 民眾黨就跟阿2
這樣以後印鈔是不是也要立法院同意 或者不要用同意好了,由立法院「決定」更好 升息、降息,立法院決定 是否調漲基本薪資、調多少,立法院決定 房價不得超過多少,立法院決定6
依照電業法藍白修法 以後漲電價必須經過國會同意才能漲 痾.........我先說 對於民進黨堅持廢核 再大用貴鬆鬆的綠電 造成現在漲電價的結果我當然很賭爛 但是除了廢核以外 也不能說近年能源價格漲價 就跟電價無關X
我看到很多綠粉的推文好像沒漲價很失望 真是令人匪夷所思 我記得當初馬英九漲電價的時候 那些人苦不堪言啊 當時既不要馬弄核四 又不想漲電價X
立法院真的很辛苦,連漲費用都要他們同意,管到這麽細。這樣也不錯,所以行政機關費 用調漲都交給立法院決定吧! 另外我好奇的是,降低費用之後是不是也要立法院同意阿?如果之後民進黨政府說要降電 費,會不會國民黨說這是政策買票結果不同意,不就好玩了?? --
33
[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制?柯文哲說台灣應該實行內閣制,如果他當選總統,會先從國會推薦行政院長開始做 但仔細想想,這根本是變相把自己架空吧? 誰都知道民眾黨不可能是國會最大黨 也就是說,行政院長必定會是藍綠的人 但柯粉會願意支持柯文哲,大部分不就是因為柯會推動財政紀律、居住正義這些藍綠不處理15
[討論] 藍白合正式成局 恭喜韓院長國民黨今(23)日召開「國會改革即刻啟動!把陽光照進立院」記者會,立委當選人羅智強、 立委當選人翁曉玲、國民黨副發言人呂謦煒出席,提出國會改革的主張,除國會正副院長選 舉須採取記名投票的國會陽光法案修法外,也主張:一、總統赴立法院進行國情報告成為常 態;二、各獨立機關乃至行政首長之人事任命及解任應受國會強力監督;三、推動國會調查 權和聽證權;四、制訂藐視國會罪等;強調國民黨將會推動台灣第三波民主改革。8
[討論] 民眾黨的國會改革=改革獨裁?民眾黨的國會改革怎越看越像獨裁改革阿 一切都要由少數人決定阿 然後也不看法律規定~一切由某個黨的說了算了 招開協商不透過立法院院長 不滿他意馬上離席- 比較一下兩黨的改革 民眾黨四訴求 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
3
Re: [新聞] 民進黨:藍白選擇性國會改革 錯誤立場非假設: 一, 民進黨提的案子一律封殺,.... 不只法案, 行政院需要送立法院備查的行政規則都不予備查 二, 然後多數黨提法案, 寫得很具體: 該怎麼執行都寫進條文 ---> 把法律案當行政規則寫6
[轉錄] 黃暐瀚FB 五大改革,合法合憲?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年這其實是在找韓國瑜的麻煩 因為是罪的話 你要有司法去判定 而且總不能隨便一個立委說 你有罪就送檢調2
Re: [討論] 釋憲不像公投有兩年限制這個說法大概有幾個問題: 1.法律被宣告違憲之後,縱使不修法,法律還是會自動失效 依照憲法訴訟法52條,一旦法律被宣布立即失效之後,就算法律條文放在那邊,立法院就是不動。在法律上條文還是不能用了,也就是說從事法律工作的法官、檢察官都不會去適用殺人罪等刑法,求處死刑。現在正在被求處死刑的案件,也都要重新科刑。並不會存在你說到的法律上疑義的狀態,也不可能重新釋憲。這是因為在中華民國,甚至任何現代憲法國家裡面,法律上最終的判斷是司法權所享有。 2.立法院可不可能反制大法官? 立法院當然可以反制大法官,不過,這個反制通常會是一種間接的反制,而難以直接在死刑存廢上正面對決。
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似36
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月44
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣16
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊15
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼?10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人3
[討論] 賴清德違憲了6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?3
[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊6
[討論] 分署長的職位有多大?4
[討論] 路透社:烏方數天內首度以長程飛彈襲俄