Re: [新聞] 根本沒有「2兆錢坑法案」!事實查核中心
看到兩邊輪流抹黑事實查核中心
真的是忍不住
http://i.imgur.com/Bjm9YoR.jpg
會表明被查核謠言
並明確指出是 正確/錯誤/部分錯誤
http://i.imgur.com/UbRx1MO.jpg
頂多算是對特定議題的深度報導
像這篇也就是呈現不同立場的觀點而言
所以像王鴻薇這種
沒資格把事實查核放在嘴上的咖
就不要把他平常痛恨的事實查核中心
拿來曲解造謠了
阿對立面也沒必要抹黑事實查核的立場就是了
-----
Sent from JPTT on my Sony J9110.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.11.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網站就在那邊 一堆看新聞高潮的
→
看了實在蠻生氣的
→
花東高鐵一兆以上,花東快2500億
→
國六東延花蓮 8000億
→
三案超國兩兆
→
兩兆+小草抖內= 2.5兆啦
爆
[問卦]台灣事實查核中心是幹嘛的?查了一下維基 台灣事實查核中心,簡稱TFC, 是台灣的事實查核非營利組織, 2018年4月19日由台灣媒體觀察教育基金會與優質新聞發展協會共同成立 ,2018年7月31日上線並公布第一批查核報告爆
[問卦] 台灣事實查核中心是幹嘛的肥肥看了幾則 都是無關痛癢或者聽都沒聽過的謠言 找那種鼻屎大的謠言查核 真的最大條的逛一圈好像都沒有 好像也跟黨有千絲萬縷的關係15
[問卦] 事實查核中心的可信度夠嗎?為了防止假訊息產生的認知錯誤, 於是開了事實查核中心網站, 請問事實查核中心求實的嚴謹度夠嗎? 還是做到最後只是變成另一個唬爛的來源而已? 不知道有沒有人知道事實查核中心到底怎麼運作的?6
[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎稍早發了一篇媒體記者的文。推文內被指出 說該篇文章被事實查核中心認定不實。於是 進去看了一下完整查核內容。8
[問卦] 日本事實查核中心被罵翻了?如題 剛看推特 日本事實查核中心發了一篇文章6
Re: [問卦] 事實查核中心有什麼用處?事實查核中心本來就是提供事實 就沒什麼特定立場 賴清德「債務改善說」遭打臉?事實查核中心:蔡英文執政負債逐年升高 這篇在八卦版被推爆 就只是去幫你Google的中心2
[討論] 單厚之變成事實查核中心了??事實查核中心最下面的那段文字 「程序不正義國民黨恐需付出較大的責任.....」云云 那段文字是事實查核中心轉述名嘴單先生的說法 結果就變成事實的查核結果了???? 塔綠班造謠完兩兆現在又要造其他的謠言了??2
[問卦] 有事實查核中心的事實查核中心嗎?是這樣的啦! 小弟發現台灣有個事實查核中心會幫大家調查什麼是假新聞,但小弟就想到萬一事實查核中心本身就在散播假新聞的話,那要誰來查核? 是不是應該有「事實查核中心的事實查核中心」? 有掛否? --
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊12
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感9
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD10
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的X
[討論] puma一定是做對了什麼13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的6
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他6
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?22
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~