Re: [新聞] 根本沒有「2兆錢坑法案」!事實查核中心
看到兩邊輪流抹黑事實查核中心
真的是忍不住
http://i.imgur.com/Bjm9YoR.jpg
會表明被查核謠言
並明確指出是 正確/錯誤/部分錯誤
http://i.imgur.com/UbRx1MO.jpg
頂多算是對特定議題的深度報導
像這篇也就是呈現不同立場的觀點而言
所以像王鴻薇這種
沒資格把事實查核放在嘴上的咖
就不要把他平常痛恨的事實查核中心
拿來曲解造謠了
阿對立面也沒必要抹黑事實查核的立場就是了
-----
Sent from JPTT on my Sony J9110.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.11.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網站就在那邊 一堆看新聞高潮的
→
看了實在蠻生氣的
→
花東高鐵一兆以上,花東快2500億
→
國六東延花蓮 8000億
→
三案超國兩兆
→
兩兆+小草抖內= 2.5兆啦
爆
[問卦]台灣事實查核中心是幹嘛的?查了一下維基 台灣事實查核中心,簡稱TFC, 是台灣的事實查核非營利組織, 2018年4月19日由台灣媒體觀察教育基金會與優質新聞發展協會共同成立 ,2018年7月31日上線並公布第一批查核報告爆
[問卦] 台灣事實查核中心是幹嘛的肥肥看了幾則 都是無關痛癢或者聽都沒聽過的謠言 找那種鼻屎大的謠言查核 真的最大條的逛一圈好像都沒有 好像也跟黨有千絲萬縷的關係15
[問卦] 事實查核中心的可信度夠嗎?為了防止假訊息產生的認知錯誤, 於是開了事實查核中心網站, 請問事實查核中心求實的嚴謹度夠嗎? 還是做到最後只是變成另一個唬爛的來源而已? 不知道有沒有人知道事實查核中心到底怎麼運作的?6
[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎稍早發了一篇媒體記者的文。推文內被指出 說該篇文章被事實查核中心認定不實。於是 進去看了一下完整查核內容。8
[問卦] 日本事實查核中心被罵翻了?如題 剛看推特 日本事實查核中心發了一篇文章6
Re: [問卦] 事實查核中心有什麼用處?事實查核中心本來就是提供事實 就沒什麼特定立場 賴清德「債務改善說」遭打臉?事實查核中心:蔡英文執政負債逐年升高 這篇在八卦版被推爆 就只是去幫你Google的中心2
[討論] 單厚之變成事實查核中心了??事實查核中心最下面的那段文字 「程序不正義國民黨恐需付出較大的責任.....」云云 那段文字是事實查核中心轉述名嘴單先生的說法 結果就變成事實的查核結果了???? 塔綠班造謠完兩兆現在又要造其他的謠言了??2
[問卦] 有事實查核中心的事實查核中心嗎?是這樣的啦! 小弟發現台灣有個事實查核中心會幫大家調查什麼是假新聞,但小弟就想到萬一事實查核中心本身就在散播假新聞的話,那要誰來查核? 是不是應該有「事實查核中心的事實查核中心」? 有掛否? --
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?