[黑特] 台北市老是發照給爛建商？

67 

1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※

47 

很多建案都沒有「垃圾冷藏」 還以為都什麼時代了，「垃圾冷藏」應該是標配!? 結果建商似乎並不是這樣？！ 是否是社區有好幾棟房，達到一定規模，建商才會給「垃圾冷藏」設施？ 還是全看建商良心與心情？

 9 

我不太喜歡看政治獻金紀錄，因為稍微有在看政治的都知道真正的金流都在灰色地帶 不過這家建商真的是滿有趣的，去年的台北市議員選舉幾乎單押國民黨 唯二民進黨都在大安文山，這類案件選民通常不會跨區找不分區議員請託 所以這次不用去問民進黨有沒有監督

 2 

我想不透 白藍粉要居住正義 卻護航勾結建商的豬鼻安 張善政 蔣萬安 笑死了 自己不就是那個把自己送上斷頭台的智障嗎 --

 3 

大直民宅倒塌案處理到那了？建商後續？ 有人關注後續發展嗎？ 如果住戶選擇不聯合都更，建商又會如何賠償倒塌民宅？ 照理應該原地重建一模一樣？ 預計要陪多少錢？

 4 

台北市大直民宅陷落，市府7月公文竟判無危害安全、續施工不列管 然後也有民代收了該建商的政治獻金 如果該民代要自清不該龜縮講空話，選區不關心老是管到外縣市 但從北市府下至藍營民代之前都是默不作聲 高嘉瑜甚至於驚爆建商曾找黑衣人，質疑有特定政治權貴勢力在包庇

 1 

先查一下都發局長跟都發局有沒有因為台北市政黨輪替人員有跟更換 如果有的話就請國師去查一下建商和新台北市都發局內官員的關係 之前有裂痕了建商還可以繼續施工，不會被都發局的人找麻煩 重點是蔣市府上任後，局處可以讓居民陳情了八個月然後完全不理? 還可以嘴硬說住家損壞和施工沒關係

 X 

Google 一下很難嗎? 台北市北投區文林北路與承德路口由將捷建設興建的建案，因為施工造成附近自強街房舍 嚴重損壞 原文網址: 建案損壞鄰宅　北市府勒令停工 | 好房網News

最近工安意外出事的建商似乎過去都推出過不少建案， 那就代表很多人目前住在出事建商過去蓋過的房子內。 但我從未看過有人去訪問住在這些建案內住戶的想法， 有人知道住在出事建商過去建案內的人在想什麼嗎? --

我講的是停工，你講的是判斷責任歸屬，這是兩碼不同的事情 舉個例子來講好了，現在房子倒了，學校裂了，建商需不需要列管？ 答案是不用列管 建商只需要依照第六條花錢找人弄個初步認定書說責任不在我這邊，就不用列管 找人也簡單，今天不需要鑑定人出責任非屬建商的報告，只要寫個多重因素的報告就好