[討論] 為何趙的結論如此荒腔走板?
正常來說,結論部分大都是總結前面論述並行銷候選人本身,但今天趙的表現真是讓我眼睛一亮,黑到發亮那種@@@
前面大家互相攻訐我覺得都很正常,最後總結沒總結,扯什麼荒謬憲法和藝人封殺,完全沒有行銷候康配的做為,作為候選人非常失職。而且還是看稿的,能寫出這種內容的幕僚還是快點游到太平洋的另一頭吧。
連吳的結論都還算普普,蕭就更不用說了真的是合格副手,可憐啊~~~~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.20.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你的等級不夠
→
鞏固藍票然後賭棄保,不就這樣
→
平常少康戰情室就是這一套啊
推
搞不好他自己寫的
推
趙的結論不是講給年輕人聽得
→
人家是少康戰情室主持人耶
→
是講給中年以上對憲法論有感的
→
趙應該知道拉不到什麼年輕人票
→
講五月天跟周子瑜就是沒在管年輕人怎麼想
推
自己寫的?
→
只有我覺得他強嗎?電爆賴清德
→
有點弱了
→
趙就讀稿機 直接拿把稿子拿上來
推
路透社報假新聞,鵝,路透社報假新聞。
→
趙完全不及格,他只要說中華民國要滅亡
→
了就100分了
噓
噗嗤,想了半天只想到這種等級的文章帶
→
風向騙沒看辯論會的人
推
仇恨製造機就一直是他的風格啊
推
自己寫的啦
→
他的老大就賴清德
→
因為他真的支持賴清德,不然他手上股
→
票會大跌這樣他臉書就不能天天po山珍
→
海味了
推
今天確定他真的是綠臥底了!
86
[閒聊] 造浪者後半段有點怪(雷)看到後面感覺不是在看選舉戲 感覺主要就是亞靜 然後一直圍繞裸照跟婚外情 看到後面有點偏題的感覺 感覺還沒演到太多選舉攻防的篇幅X
Re: [爆卦] LIVE 2024年副總統候選人政見發表會吳雖然都在發表政策 但是整體表現枯燥無聊 全程讀稿卻又念的不太順 容易讓人只想趕快跳過這段 趙口才很好9
[討論] 結論:吳欣盈碾壓對手還沒有看這一場政見發表會的人 不用再去看了! 聽好囉! 不準給我去回看喔!! 我直接跟你說結論3
[討論] 談候選人兩岸論述 第一次看吳子嘉被辯倒董事長開講 平常都是吳子嘉在辯來賓 吳子嘉是一個很傲的人 (可以把他當成類似沈富雄的個性 對自己觀點非常驕傲)10
[討論] 結論是閉眼投賴蕭嗎雖然我對檯面上候選人都沒好感 但一個候選人位置都喬不定 消息滿天飛還是沒整合成功 屁大事情一直開記者會 只覺得三個小丑耍猴戲5
[討論] 蕭和趙政大演說看完兩個人的演說 覺得其實網路上滿多不同面向 的評論,但其實也都各有道理 (除了低卡上有幾則很明顯 是網軍在洗的4
[討論] 正式揭曉總統候選人 民進黨穩了?欸欸欸 侯不用說了 記者會後被當小丑,現在又找趙? 勝算0 再來柯文哲配那女的是哪位? 知名度 政績0 原本有機會的現在勝算0.87%- 正位 賴 柯 侯 賴清德不管在哪方面都大贏柯侯 無須爭辯的事實了 三位候選人 只有賴清德沒榨取人民血汗錢 其他兩位收租收爽爽 其他方面更不用說了
1
Re: [問卦] 所以結論是啥?看這個態勢, 跟這些大佬表現的荒腔走板, 證明了, 美國人想讓誰當台灣總統,就是誰來當! 因爲美國人出手了!- 趙少康感覺根本在賭 首先要流量大這絕對是沒問題的 認真說候選人沒聲量比負聲量還慘 這是真的 你看吵藍白合時 賴宣布副手一樣沒什麼慶祝行情 就是沒聲量 但聲量很大 就是雙面刃 大家都覺得你講得很對 有道理時
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊32
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!9
[黑特] 韓國瑜院長已經開示了8
[討論] 一度電$12 你能接受?