[討論] 台灣被搞到未來沒有勞動力怎麼辦？
台灣生育率世界低大家都知道
想要引進印勞有人怕台灣變成強姦地獄
想引進中國勞工又有人怕統戰
東南亞各小國現在又愛來不來
不知道是不是去港新比較賺
所以未來的勞動力怎麼辦？
有解嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全球先進國家都一樣，移民、引進外籍勞工
→
自己愛投哭的
→
當然 歐洲有歐洲的玩法 大量接收難民
→
印度人=強姦，明明就是中國假新聞謠言
噓
台灣這種低薪地獄,年輕人都直接選擇躺平
推
學日本靠老人延後退休
→
但接收難民 問題很多 歐洲右派崛起就是
→
人民不滿難民政策
推
那是2024之後的事，跟現在無關
推
硬督人：？
推
民進黨同性相吸，不是要搞印度人進
→
來
推
沙烏地 新加坡，基建也靠外勞
→
他們有在在乎台灣女性的身體安全嗎
→
？沒啊！性騷党不是叫假的
推
不會怎麼樣
推
記得別再亂投票
推
失聯幾萬移工不找回來，開放再多移工
→
都沒有意義，要是這些失聯移工是印度
→
籍，那真的未來很大的坑，不是歧視印
→
度，而是民族性就是那樣
推
看機器人產業能不能適時補上啊
噓
駭客任務有看過吧 用種的呀
推
全球出生率最低 別扯他國
43
Re: [討論]科技人能解決台灣第一國難"少子化"問題嗎??沒用啦，先講結論。 少子化有兩個層面， 一個是勞動力，一個是本國生育率 生育率低影響的層面較廣，不在這裡談 但你吃拉麵，蓋房子，挖路總要有人吧![Re: [討論]科技人能解決台灣第一國難"少子化"問題嗎??](https://i.imgur.com/WMEpSvrb.jpg "Re: [討論]科技人能解決台灣第一國難\"少子化\"問題嗎??")
40
Re: [新聞] 龔明鑫：三大方向未來十年要引進40萬有些人最愛看圖說故事 然後往奇怪的地方去虎爛 台灣看護減少問題是 有錢的人去搶看護的勞動力![Re: [新聞] 龔明鑫：三大方向未來十年要引進40萬](https://i.imgur.com/C7Dc006b.jpg "Re: [新聞] 龔明鑫：三大方向未來十年要引進40萬")
17
Re: [新聞] 連34個月「生不如死」!台灣生育率全球倒全球第一名的實質人間煉獄 就在台灣 全球都在升息救物價 全亞洲房價狂崩 就只有台灣繼續維持低利率 繼續保持超高物價和全球頂尖房價 帶來地獄級的超高生存難度5
Re: [爆卦] 要倒了？台灣人口還剩下：23,215,015人這是一個很有趣的議題 當年為了提升社會勞動力 想到有一半的人口勞動參與率很差 要提升勞工參與率 -> 開始振興女權 鼓勵女生外出工作 -> 女生工作提升 -> 生育率大幅下降 -> 人口結構崩盤 -> 社會勞動力下降3
Re: [新聞] 前3季新生兒僅約10萬人 全年恐再創新低不妨思考一個問題 「為什麼要生育?」 認真思考就會發現 生育的誘因有夠低、期望值低、回報率低 既然生育這回事不吸引人，那人們當然選擇不做啊，不然勒?2
Re: [問卦] 台女再不生 遲早變成下一個菲律賓？生育率是資本家要擔心的 不是資本家的奴隸要擔心的 如果台灣生育率低下面臨缺工問題 可以從菲律賓 越南 這些薪資不高的地方 引進勞工 這樣一來 產業還是有足夠的勞動力1
[問卦] 台灣不趕快引進移民484來不及惹肥宅我覺得啊 台灣算是個民族國家 幾乎都中國來的 現在又少子化 484應該效仿美國
Re: [問卦] 如果窮人都不生小孩會怎樣事實上，窮與不窮本來就是相對的概念，看跟誰比而已，台灣的低收入戶放到非洲也算殷實 富裕人家 百年前99%的台灣人可能都算赤貧窮人，怎不叫百年前的台灣人集體結紮？ 窮人不生小孩，中產也自以為窮不生 結局就兩種X
Re: [新聞] 〈以巴衝突〉與美國不同調 歐盟認為以色奇怪的事，台灣新聞都告訴我們：「全世界都缺工」 那為什麼各國都表現的，不需要這些勞動力一樣 巴勒斯坦被以色列圈圍在集中營那麼久了 國民所得可能跟東南亞、印度差不多 只要開放引進巴嘞斯坦外勞
Re: [問卦] 補助買外配才能真的救少子化吧韓國十多年前早已實施了一項政策，目的在提高農村的結婚率和生育率。 慶尚道地方政府為鼓勵老農民結婚，特別補助單身老農民10萬韓元（約8500美元）， 以提升農村的勞動力。這項政策的目的是使老農民能夠娶越南新娘， 並為南韓的農業帶來更多的支持。 這項舉措的優勢包括：
![Re: [新聞] 連34個月「生不如死」!台灣生育率全球倒](https://i.imgur.com/LYrouGIb.jpg114.47.32.209 "Re: [新聞] 連34個月「生不如死」!台灣生育率全球倒")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")