Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競
所以，台灣人要吃100元便當
削價成80我們都不願意
今天會場發的是多少的？
應該是有台灣價值的100元便當吧
檢調不用起來運動一下嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.87.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
檢調：我也要便當
推
要回到馬時代，都吃塑化劑也不漲價嗎
推
講的好像現在便當很安全一樣
推
超想看便當堆桌上，讓群眾安心的畫面
→
賴草包 來囉
→
這種話也講得出口 好啦反正死忠的還可
→
以活好多年～繼續放給它爛
推
當年馬英狗時代一個便當50、60元，現在
→
漲到100元
推
賴草包
推
就是欺負你選民智商低，死忠的，氣不氣
![Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競"){kind=logo}
18
Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競拿便當比喻應該是貨貿吧 而且銷價競爭有啥不好 台灣現在唯一被削價競爭的 就是勞工的薪資 看看勞工慘不忍睹的薪資23
Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競賴清德才64歲就失智了?? 服貿是引進中國勞工給台灣慣老闆使用, 台灣慣老闆會因為改請中國人,就把便當從100塊降為80塊? 如果台灣慣老闆真的會因為勞動成本降低了就調降售價,那也是全台之福啊, 又不是開放中國人來台灣當老闆,降價跟台灣慣老闆競爭.12
Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競能用更便宜的價格買到便當不好嗎？ 削價競爭造福消費者臭了嗎？ 服貿快來啊 什麼都給他削價競爭 房子 車子 奶子全部都讓他削價競爭9
[問卦] 80元以下的便當沒有買的價值？現在物價上漲 現在80元便當是不是沒有買的價值 自己煮還比較實在 不然就是直接買120以上的便當 有沒有80元便當沒價值的八卦？![[問卦] 80元以下的便當沒有買的價值？](https://i.imgur.com/bqfJ1PQb.png "[問卦] 80元以下的便當沒有買的價值？")
8
Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競80元、100元便當如果口味相差沒太多，餐點配菜都一樣，一般消費者誰會選100元？ 他舉這便當例子，不就說明產業還是靠政府保護， 之前看鄉民罵裕隆就推文說過每個人都是個小裕隆， 大家想要買便宜車，就拿裕隆出來燒，因為罵的人不在相關產業， 如果真的都取消關稅開放競爭，砍到自己產業就會跳腳了。6
Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競如果台灣便當會被削價競爭的話 台灣會出現像農民工小代那種12元人民幣管飽還送瓶水 這樣的餐車攤販嗎？ --5
Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競按照這個邏輯 東西降價對人民是不好的 東西漲價對人民才是好的 所以說 他們所謂的居住正義![Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競](https://i.imgur.com/XJss18yb.gif "Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競")
3
Re: [新聞] 台北買嘸80元便當... 中央傳漲便當餐費台鐵便當(不要說80元的，還有60元的耶！而且菜色還可以有主菜) 台灣鐵路便當(70 75 80元不少選擇) 悟饕池上飯包(80元以內的也是有不少選擇) 福隆便當 池上便當1
Re: [問卦] 最一開始吃三寶飯時 一份多少?這個要看地區哦 有的地區三寶飯，便宜的要死 肥宅我2001年左右 在屏東不知道是廣東街（路）? 還是廣州街（路）?X
Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競要擺脫基本工資：服貿 要低價商品：貨貿 8年前就談好了，台灣人不要 寧願每年靠菜包調個幾趴基本薪資 每年還被菜蟲蛋蟲肉蟲奶蟲水貨商玩![Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競](https://i.imgur.com/QNuv5rxb.jpg "Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競")
![Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競](https://i.imgur.com/xOy6PAdb.jpg101.10.105.22 "Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")