Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競
所以，台灣人要吃100元便當
削價成80我們都不願意
今天會場發的是多少的？
應該是有台灣價值的100元便當吧
檢調不用起來運動一下嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.87.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
檢調：我也要便當
推
要回到馬時代，都吃塑化劑也不漲價嗎
推
講的好像現在便當很安全一樣
推
超想看便當堆桌上，讓群眾安心的畫面
→
賴草包 來囉
→
這種話也講得出口 好啦反正死忠的還可
→
以活好多年～繼續放給它爛
推
當年馬英狗時代一個便當50、60元，現在
→
漲到100元
推
賴草包
推
就是欺負你選民智商低，死忠的，氣不氣
![Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競"){kind=logo}
18
Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競拿便當比喻應該是貨貿吧 而且銷價競爭有啥不好 台灣現在唯一被削價競爭的 就是勞工的薪資 看看勞工慘不忍睹的薪資23
Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競賴清德才64歲就失智了?? 服貿是引進中國勞工給台灣慣老闆使用, 台灣慣老闆會因為改請中國人,就把便當從100塊降為80塊? 如果台灣慣老闆真的會因為勞動成本降低了就調降售價,那也是全台之福啊, 又不是開放中國人來台灣當老闆,降價跟台灣慣老闆競爭.12
Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競能用更便宜的價格買到便當不好嗎？ 削價競爭造福消費者臭了嗎？ 服貿快來啊 什麼都給他削價競爭 房子 車子 奶子全部都讓他削價競爭9
[問卦] 80元以下的便當沒有買的價值？現在物價上漲 現在80元便當是不是沒有買的價值 自己煮還比較實在 不然就是直接買120以上的便當 有沒有80元便當沒價值的八卦？![[問卦] 80元以下的便當沒有買的價值？](https://i.imgur.com/bqfJ1PQb.png "[問卦] 80元以下的便當沒有買的價值？")
8
Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競80元、100元便當如果口味相差沒太多，餐點配菜都一樣，一般消費者誰會選100元？ 他舉這便當例子，不就說明產業還是靠政府保護， 之前看鄉民罵裕隆就推文說過每個人都是個小裕隆， 大家想要買便宜車，就拿裕隆出來燒，因為罵的人不在相關產業， 如果真的都取消關稅開放競爭，砍到自己產業就會跳腳了。6
Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競如果台灣便當會被削價競爭的話 台灣會出現像農民工小代那種12元人民幣管飽還送瓶水 這樣的餐車攤販嗎？ --5
Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競按照這個邏輯 東西降價對人民是不好的 東西漲價對人民才是好的 所以說 他們所謂的居住正義![Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競](https://i.imgur.com/XJss18yb.gif "Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競")
3
Re: [新聞] 台北買嘸80元便當... 中央傳漲便當餐費台鐵便當(不要說80元的，還有60元的耶！而且菜色還可以有主菜) 台灣鐵路便當(70 75 80元不少選擇) 悟饕池上飯包(80元以內的也是有不少選擇) 福隆便當 池上便當1
Re: [問卦] 最一開始吃三寶飯時 一份多少?這個要看地區哦 有的地區三寶飯，便宜的要死 肥宅我2001年左右 在屏東不知道是廣東街（路）? 還是廣州街（路）?X
Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競要擺脫基本工資：服貿 要低價商品：貨貿 8年前就談好了，台灣人不要 寧願每年靠菜包調個幾趴基本薪資 每年還被菜蟲蛋蟲肉蟲奶蟲水貨商玩![Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競](https://i.imgur.com/QNuv5rxb.jpg "Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競")
![Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競](https://i.imgur.com/xOy6PAdb.jpg101.10.105.22 "Re: [新聞] 影／賴清德反服貿「台灣便當會被削價競")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣