Re: [新聞] 侯友宜造勢爆4萬人!韓國瑜自嘲:男的支
講道理
韓一出口就是男女平等
沒有什麼歧視女性的問題
最多也是年齡歧視
可惜民進黨沒有老年部 叫韓國瑜不要歧視老人
多念四年書果然有差
開口就是熟悉的味道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.7.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反觀某個愛帶動仇恨的
推
反觀某皮笑肉不笑的畜生,講一堆自以
→
為好笑的東西,都是在貶損他人,貶損
→
異性、貶損其他行業,反正就是洋洋得
→
意地貶損跟他不一樣、不同國、不同階
→
層的人
推
不得不佩服韓導 有梗好笑又猜不到
推
有個整天仇女的,叫人太監狗的,真的連
→
韓一根毛都比不上,還高高在上講人家有
→
讀書
推
韓只要不是放在總統位置上就會超有趣
→
他跟韓導的差別在於
→
韓導是你會感覺他是在幽默搞笑
→
柯他就會在那邊尖酸刻薄
→
有時候那個分界點很難拿捏
→
韓導就是這個專業
推
韓不時會有些自嘲的成分,另一隻沒有
→
,只有永無止盡的貶低他人抬高自己
推
這段在自嘲自己的支持者其實其他人也沒啥
→
好生氣的
1
看吧 就說有沒有和是看李彥秀的動向 她如果找侯+韓 高+魚就穩了 上次美白的小腿弄掉7
推 undeadmask: 哈哈哈 看綠畜在那邊幫韓導打手槍 笑 59.102.220.132 10/28 21:48 → undeadmask: 死 59.102.220.132 10/28 21:48 推 undeadmask: 綠畜當年怎麼醜化韓的,現在為了保賴 59.102.220.132 10/28 21:58 → undeadmask: ,馬上開吹可敬的對手,捧韓的懶趴幫 59.102.220.132 10/28 21:58 → undeadmask: 他打手槍XD 59.102.220.132 10/28 21:58X
笑死人 還以為自己有多麼的被受歡迎 結果這些人都是原班人馬的同情票 講話不經過大腦也許就是這些人共同的特徵啦 曾經有一個韓粉喔他有真的在做事你們懂什麼,結果他的能力只有燈亮路平水溝通這樣而
34
Re: [閒聊] 蔚藍檔案分級被糾正是韓國男女之戰的後果Boy-Girl 看板 #1XKS-Y4k 而他們的思路也比日本的躺平流更極端,是用魔法打敗魔法,政治正確對轟的思路。 什麼意思呢?一張照片,男性比女性多了,韓國女權說這是歧視女性,是社會對女性的壓 迫。一般人的思路是解釋具體情況,沒有歧視女性對吧。29
[討論] A4紙女寫的這些話是抹黑嗎柯文哲的歧視女論 1、有些台灣女性同胞直接上街嚇人 2、陳以真年輕又長得漂亮,坐櫃檯差不多啦! 3、外籍新娘嗎?已經進口30萬、40萬。 4、婦產科剩下一個洞、在女人大腿中討生活。17
[討論] 現在塔綠斑還有臉說柯P歧視女性嗎?塔綠斑最愛找出柯文哲過去的言論 然後說他歧視女性 這招可謂無往不利 可是阿,最近民進黨自己爆出來的,好像也沒多尊重婦女嘛..... 塔綠斑以後還敢嘴柯文哲歧視女性嘛?2
[討論] 高虹安是2022版的韓國瑜嗎?四年前 韓國瑜的氣勢很好 造勢活動都滿場 所以是民進黨的頭號勁敵 四年之後 雖然韓國瑜有要復出的意思 但國民黨已經沒有當初的韓流 不過感覺民進黨好像要創造一個新的韓國瑜5
Re: [新聞] 侯友宜造勢爆4萬人!韓國瑜自嘲:男我聽完韓總的演說提出了一個變數: 柯P ,10/9號拿數據給韓總看,應該是要說服柯韓配,而韓總說高雄人重其蒙子不是數據 ,所以,應該是指要柯韓配的話,要先說服選民。 結論,柯韓配不是不可能,而是柯P對於韓粉要有更謙恭的心態讓人願意支持。 --3
[問卦] 婦女保障之類的東西算歧視女性嗎如題 大家都說男女平等 但是社會上總是有一些婦女保障名額之類的東西 是不是代表有人認為婦女不如男生所以需要保障 這樣算是歧視女人嗎3
Re: [討論] 陳揮文:館長是社會亂源館長就是瞎扯淡啊 你問柯文哲有沒有歧視噢 當然有 還可以幫你想起來: 《柯文哲的歧視女論》1
Re: [新聞] 「處女膜」歧視女性 網路調查近9成贊成說處女座是不是也歧視女性了呀 好恐怖 什麼都用女權標準套下去 那男女平等 是不是也不能說處男宅男噁男渣男童子尿- tiktok看到韓國瑜替侯友宜造勢宣傳,這策略是不錯的,韓國瑜雖然當初只有500多萬, 但那時人民是怕一個沒執政經驗就當總統,給他處理國家大事,這人民是會怕的 所以用韓國瑜去推新北市有做過十幾年的侯友宜,這策略算不差 但可惜韓國瑜了,如果當初不是國民黨的白爛,他做四年高雄市長,如果政績還不差,現 在可能是民進黨嚇到尿尿的時候
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃13
[黑特] 勞動部真會胡扯7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?