Re: [討論] 不太懂社會氛圍不能接受民眾黨亂花錢?
政治人物就好像是業務員一樣
人民就像是客戶
你投的票你和政治獻金就像是訂單一樣
政治人物用各種手段方法跟人民推銷
希望客戶買單
客戶知不知道業務有賺錢
肯定知道
天底下哪有不賺錢的生意
接下來業務的吃相就很重要
比方說你去買一台車
業務跟你說我成本100萬真的沒賺錢
讓我加1萬好不好,你同意了
訂單也簽了
結果事後被客戶發現一模一樣的車
別人才賣80萬還有賺錢
民眾黨的狀況就很像吃相難看的業務
想賺又在那邊裝清高說沒賺還哭窮
欺騙客戶相信業務的心
再來民眾黨也把客戶當白痴當盤子
就那館長的例子好了
館長就是標準的盤子
出錢出力,流血流汗
業務在旁邊爽客戶幫業務數鈔票
最後民眾黨自己手段太粗糙
從高虹安到現在種種
都是一堆低級失誤
然後再加上想要全拿不肯讓利
搞到兩敗俱傷
有一句話有業務經驗的一定知道
客戶可以接受業務壞
但是不能接受業務笨
民眾黨就是標準的笨業務
沒那個屁股吃那個瀉藥
現在這樣剛好而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以可以,盡量花,呵呵
推
請更正,是又壞又笨
→
小草才不管錢怎麼用 直接送給柯也願意
→
這次事件對死忠草而言根本無所謂
→
重點在於讓其他人更看清這個柯是什麼樣
噓
這亂黨接受個屁!
→
對啊 不過社會氛圍接受執政黨接受
→
詐騙集團招待、強強聯手宣傳iMB、
→
不簽合約就買雞蛋、給基本額50萬小
→
吃店2000萬的訂單、接受廠商簽不能
→
變賣土地的約卻賣了、政府合約封存
→
30年、學術論文抄襲等。多瘟腥對吧
噓
上面正好示範TMD的根基,現在你們這
→
些人情歸何處才是重點,TMD已經要沒
→
了
21
[問題] 請教業務助理(業助)工作內容版上前輩們大家好 先祝各位端午節快樂 小弟最近在北部一間傳統產業公司上班擔任業務助理職位 由於沒做過相關的職位 有些東西想請教前輩們- 勤業眾信同樣是跨國企業 但像是台積電、鴻海 就都不會呆呆的只做一項業務 而是相關業務都吃一吃 這就叫做開源、把池塘做大
9
Re: [討論] 穿拖鞋去看車,連名片都沒得拿其實這是場合的問題 如果展場沒啥人 你去了業務愛理不理連名片都不給 那確實業務有失職之虞 但是如果像是toyota這幾周的周末展間 爆滿的情況下.. 每個業務手頭都有3-5組或以上客戶, 大戶有可能穿拖鞋,但一堆看看哥也可能穿拖鞋8
[討論] B2B業務從零開始 過多久會有訂單安安 我朋友問 B2B業務 好像不好打入 但是打入後 就比較穩定 那一個新人的B2B業務進入 不會舊客戶 也不會有介紹 純粹靠陌生開發的情形 大概要多久才會有新的訂單客戶出現?9
[問卦] 為什麼女客戶還是喜歡女業務?你說男客戶貪圖女業務的美色,甚至肉體 我可以理解 可是很多女客戶,也比較喜歡跟女業務談生意 或者反過來說,女業務對女客戶的成交率也不會比較低 女客戶總不會貪圖女業務的肉體吧9
Re: [心情] 同事說我應對的太直你要面對業務 而業務是要面對客戶的 客戶就是老大,說穿了就是你的衣食父母 沒有客戶老闆哪來薪水給你? 你一句:阿反正就是做不出來 理由跟我沒關係 你業務自己去跟客戶說 。8
Re: [問題] 有關轉職B2B業務小弟分享一點看法,斟酌參考一下吧! 車子的部分其他版友都建議了,就不多說,反正車子如果真的沒錢買不起, 你就找公司規模大一點的資本額至少上億的,比較會養得起車子, 不過方便性來說,國內業務還是有自己車會比較方便,跟其他業務搶車喬車很麻煩。 如版友說的,不要侷限跟自己所學相關,業務會摸到的技術沒有這麼深,6
[選擇] 業務的選擇類型朋友無Ptt帳號代朋友發問 業務目前大略分為兩種 一種是大家普遍知道的房仲業務員,保險業務員 初期開發很辛苦 ,但是只要撐過去前期 通常都蠻穩定以及客戶都是自己辛苦開發來的 跟著走的機率也高,而且未來有需求跟你X
Re: [問卦] 政治不用回歸專業嗎?看了這麼多政治人物,我的心得是,政治不必回歸專業 就像你說的,一堆阿貓阿狗都選得上,看起來一點都不專業 而現實層面看來,也沒有幾個政治人物有專業 政治人物並不是一個人在做所有事情,背後有團隊 團隊中的專業不足以完成某些事務的時候,向外求助專業即可- 賣東西推銷東西沒有什麼吧 〓.〓 就去說去唬爛 有什麼問題 後面再來解決不是嗎
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[討論] 美國人多久會發現哪吒是反美電影22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?