[討論] 我只能說 勤業眾信 把自己格局做小了
勤業眾信同樣是跨國企業
但像是台積電、鴻海
就都不會呆呆的只做一項業務
而是相關業務都吃一吃
這就叫做開源、把池塘做大
勤業眾信熟悉會計查核
本來查核、細心就是強項
調查爆料也是需要同樣特質的人
積極的人
會去想說民眾黨願意給自己這機會
那就拿民眾黨當第一個客戶
去跨足調查查核的業務
收到爆料就去翻判決書、新聞,這也不難
消極的人
則是推推托托說這個我不要做
那個我不能做
商場裡怕的不是客戶提需求
怕的是沒有客戶給你錢
有客戶還在GGYY
只能說勤業眾信
把自己格局做小了
--
崩
人家公司那麼有錢,需要你來指指點點?
24hr有一萬多件,崩潰了吧
哈哈,蠢了才跟著更生人大隊玩下去
所以他們現在應該要將錯就錯,開拓抓猴業
務這樣嗎?
反串真的不要太扯 會讓人討厭
4 , 做到33要幫忙不捨!真的是太小了
因為台民黨會把勤業的名聲毀掉
君子不立危牆之下 沒有比TMD更髒的了
那以後會在公廁小便斗看到勤業的廣告貼
紙嗎
包牌甩黑鍋 勤業會看不懂?
XDDDDDDDDDDDDD 我真的每天看民眾堂粉就
看來你在公司職位應該不高或公司營業額不
用會計師簽證 勤業多少上市櫃公司客戶 每
務實
都四大了還要陪你玩這個告密遊戲喔XD
次要簽證前都會派人來公司查
比看娛樂八卦新聞還好玩了XDDD
沒錯啊,只能說冥進洞的勢力太可怕
到底為啥大會計師事務所拓展業務要去查黑
這篇反串失敗
道貪污賣淫啦XDDD 當人家是美劇演的那種
不可以跟dishonest合作
清潔工級的黑道會計師呀??XDDDD
民眾黨八成就是給30叫你買大麥克還要找
錢的奧客啊
講的你有什麼格局似的 看顏色講話的咖
敢說這種話的絕對碰不到錢
你是不是跟會計師很不熟不知道他們在幹嘛
?
小韭菜別在做夢了好嗎^^
民眾黨的錢還是別賺好了,毛一堆
他自己都說常常做第三人平台了
反串嗎???
人家四大欸
這種客戶你要接喔?
勤業還要你來指點就是了
遇事不決塔綠斑
麵法般的利潤 白粉般的分險
$算個鳥毛 還指手劃腳
勤業不想介入聖文山大業
人家正常企業不想被民眾堂拖下水還要一個
替代役指指點點喔….
相反 我倒覺得懸崖勒馬是好事 跟著堂
口的混 沒什麼好下場
你認真?
原來你一直都在反串
發言蠢到洽到好處導致分不出來是不是反串
勤業眾信本來就有Conduct Watch舉報平台
這項業務...
只是看起來業務範圍適用於企業比較妥當
,專業顧問審查:對舉報進行登記、匿名
性審查,並協助評估風險,以利進行後續
調查
先接下來 以後柯p當總統勤業就吃香喝
辣
現在四大的應該都把民眾黨當低能兒看了
原來不想做詐騙集團的業務就是把格局做
小了,佩服啊
跟四大會計師事務所玩手段?大概連怎
麼死都不知道…
大家一起抵制垃圾事務所,阿北不能被欺負
這什麼邏輯 那為什麼鴻海不做掃把代
工
不知道你格局多大可以來指指點點
柯粉邏輯真是100分 瘟神是誰還看不出來
嗎
找個理由解除委任而已,你看不懂嗎?
本土事務所加盟國際事務所Deloitte 體
系,不熟就別再幻想什麼跨國企業了。
啊哈哈哈
合夥組織是要怎麼跨國 是聯盟
爆
[其他] 中國勤業眾信爆了大意就是有內部員工檢舉中國勤業眾信的審計員沒確實查帳 說他們"放飛機" 在底稿上寫自己沒做過的查核程序 上面包括會計師合夥人都有分5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方勤業眾信說:我們就是個平台,不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統,裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說:第三方(勤業眾信)會做查核,把調查結果給黨中央 柯文哲說,第一步,把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍,看到底有沒有什麼問題,有 沒有什麼前科,再來思考,以後如何避免再發生,引進第三方機制,不管對性騷、染黑、7
[討論] 勤業眾信這一波賺多少?民眾黨最近和勤業眾信合作推出的檢舉平台 雖然只上市一天就退場 但再怎麼說也是雇用了四大會計所做了幾天的工作 不知道這樣算下來 民眾黨這筆支出是不是又血虧了呢? 勤業眾信這筆是不是爽賺?7
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大依照文哲大A過去的尿性, 就是想要只花一點錢請勤業眾信, 明明只有叫勤業眾信收件, 收件完後丟給民眾堂, 跟以前搞的什麼黨主席信箱有87%像。2
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意對此勤業眾信晚間回應,終止委任服務主因為服務範圍已經超出合作原意,並無所謂政治 因素。 這段話我找遍了所有勤業的聲明稿都沒看到 搜尋聲明稿
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣