Re: [新聞] FDU民調:賀錦麗50%、川普43%差距擴大
綠民大概是這立場
上次失智登當選,一堆人擔心米國會親共
但是好像也沒有
上次為了川普沒當選在那邊蝦操心
好像是很多餘
所以就隨便啦
誰當選都可以,不要AOC就好
大GUY 4這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.25.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國人選誰都管不著阿
→
能怎麼辦
→
可是那個印度仔跟AOC那掛同一路的
→
拜登已經夠爛的還換賀 美國真沒救了
推
AOC大統領 inshaAllah
→
沒救 然後股市卻是?.川普不是最愛吹股市
→
不管民主黨和共和黨 美股都馬在漲
推
目前看起來確實如此,美國繼續反中,台灣聽
→
大哥的。
推
誰當選根本沒差,一來無法控制他們的想
→
法,二來真正上位才知道
噓
賀就舊金山AOC
推
賀在舊金山可是被罵嚴刑峻法 太右咧
→
那個輕罪也跟無罪不一樣 加州輕罪標準
→
不算寬鬆 有的州可以偷到上千還是輕罪
33
[問卦] 賀錦麗民調碾壓川普 當美國總統穩了?賀錦麗代替拜登選美國總統後, 民調從一開始到現在持續碾壓川普, 甚至現在連搖擺州民調都是賀錦麗領先, 就算華郵紐時批評賀錦麗官網上沒放政見,也不給記者訪問, 賀跟以色列總理好像不太合9
[黑特] 中國比較希望誰當選美國總統?川普拜登 現在兩個人的民調越差越多 不過現在假設兩個人的民調持平 中國政府會比較希望川普還是拜登當選? 之前川普發動貿易戰但是拜登上來後好像也對中國蠻狠的6
[問卦] 如果賀錦麗當選,對台灣會有什麼影響?自從川普中那一槍後,聲勢大漲,似乎穩當選下屆美國總統 但民主黨拜下賀上後,賀錦麗有慢慢追上來的趨勢 加上川普的副手范斯過往言論爭議被拿出來檢視 原本我也覺得川普篤定當選,但目前看起來是六四波了 好奇的是,川普當選要跟台灣收保護費,7
Re: [討論] 看賀錦麗氣勢還真有可能當選美國總統?一樣看 538民調統計 最新的是 川普:賀錦麗=43.41:45.26 1.可以不用看絶對值,看趨勢即可 2.若是看不懂民調,可以看下方的相減差距有沒有變大6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?美國選舉 不關台灣鳥事情 不用別人吃麵台灣人喊燒 靜靜看就好 不管誰當選 都是台灣人的老爸 沒得選擇 然後誰當選對中政策對台政策短時間內也不可能出現重大變化 不用在那邊像以前一樣 刻意要帶風向啥 藍白支持誰 綠粉支持誰 就美國人選舉 你沒參選權 也只是在那邊尬喊燒而已4
[討論] 假如最後賀錦麗270 :川普268,會怎樣?即便上次拜登贏得喬治亞、亞利桑那還回去 賀錦麗只要守住密西根、威斯康辛、賓州,就跨過270票當選門檻 那麼萬一出現賀錦麗270 :川普268,會怎樣? 美國對於「失信的選舉人團票」罰則都很輕2
[問卦] 其實國會分裂美國已經演過了吧上次拜登川普選舉大戰, 川普要輸的時候,也是自行宣布當選 無數川粉無視現實局面,衝進去國會 就是要挺川普 有沒有跟現在台灣有點像的掛1
Re: [討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?為什麼台灣需要關心 美國總統是誰當選 管它是川普還是拜登當選 對台灣根本就沒差好嗎 誰當選 台灣人都還是要舔美國爸爸 跟 抱美國大腿的 四年前可以喊我川威武 四年後為什麼不能再喊我川威武 美國人不會那麼記仇 它們看的是利益X
Re: [討論] 川普敗象目前川普還贏面比較偏大呀 我覺得賀錦麗最後結果頂多比希拉蕊好上一丁點而已,但還是不會當選 雖然說辛普森家庭卡通有畫到一個穿紫色衣服帶珍珠項鍊的婦女站在總統府發言台 講話,但卡通終究只是卡通啊, 你說要預言賀錦麗會當選那還為時尚早 比起希拉蕊會是贏下密西根但輸掉了內華達,其他還是跟希拉蕊一樣
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?