[討論] 高虹安案子申請釋憲了 柯p的案子也可比照
藍的報恩來了
高虹安案子申請釋憲了 自此法院將停止審理
柯p的案子也可比照辦理 在一審宣判之後申請釋憲
然後等大法官可以開庭完之後 做出判決
再重新回到地院 那時大概可以先過個 20 年吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.1.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那要二審法官覺得判決有問題才能提吧
推
要確定案件性質有一樣耶
→
不過二審法官是不是小草還很難說
→
高虹安這二審法官不想違背自己的良心
推
阿扁也可以吧
→
跟自己的法律素養 幫黨背書
→
阿北提釋憲,民進黨政治追殺政敵,應該
→
立刻停止審判,還阿北清白。
→
妙妙貓:別忘了偶
→
直接把鍋甩給大法官
→
高鼻安說過有人會搞定司法
噓
阿北又沒沒收市長的情形
→
看北院這樣子,各地各級法院臥草有不少
→
那個要高院喔
推
憲法法庭要關門了 哇原來藍白在下一
→
盤大棋
推
千人計劃大弟子就是逼格高 柯這種台巴
→
子根本沒有人救 哈哈
推
憲法法庭積案如山
→
影/綠除罪扁國務機要費黃國昌諷這才瑕
→
疵
噓
等你藍白提啊
推
一審10年以上就不能參選
→
國家政策研究基金會https://www.npf.org
→
.tw ﴠ國務費、特別費平起平坐?釋憲、
→
修法
12
[問卦] 大法官平常在幹嘛如題 大法官給人印象就是釋憲的時候會出來而已 但碰上需要釋憲的案子也不多 還是大法官也會去兼其他訴訟 大家覺得呢?- 如題 高虹安案要送憲法法庭 笑死 看起來就是一審法官這樣搞 二審法官看不下去 只能丟給大法官 不然真的貪污
9
Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲裁這樣 柯案也可以聲請釋憲吧? 林姿妙的案子也可以聲請釋憲吧? 鄭文燦的案子也可以聲請釋憲吧? 殺人放火的,想要的話也可以聲請釋憲吧?9
[黑特] 謝國樑違憲!大法官應該宣判當選無效!幹幹幹幹!!! 強盜怎麼可以當市長? NET被強拆財產還無法罷免! 根本違憲了吧?! 應該立即申請釋憲6
[討論] 跟大法官申請釋憲申請釋憲是否違憲?如題 我們知道 要跟大法官申請釋憲 才能知道有些法律或是法案是否違憲 如今5
Re: [黑特] 感謝綠色大法官 燒死8名家人 免死刑讓人憤怒的點 不是在於判決理由寫啥 畢竟過去十年內 法官也很少判死 一個有教化可能,治百病2
Re: [討論] 阿中部長: 我支持不副署目前看到最新是大法官那邊已經有針對憲訴法的釋憲案申請,動作快一點就可以在總統公布 或閣揆副署前先假處分這個案子。 只要違憲,憲法法庭也依舊有功能,那剩下兩案自然也能提起釋憲。 韓國前陣子也是類似的情況,比照辦理就可以。 --1
Re: [問卦] 申請大法官釋憲沒有啦 憲法訴訟法第49條, 如果這個法在立法院被強行通過, 反對的立法委員1/4就可以提釋憲了,...113/4=29, 第55條, 有人被告了,... 各級法官裁定停止審判, 也可 以申請釋憲1
Re: [討論] 有一說一 所以國會五法要釋憲多久?十月底以前會宣判,不然十月底一批大法官退職,極大可能大部份賴清德提名的不會通過 。然後大法官職權行使法又再被修正,就跟考試院一樣開天窗, 沒有司法院長,也沒有大 法官會議進行釋憲了。 拖多久不重要,重要的是會進行得多快,賴清德的民進黨提出國會改革的釋憲案,就以最 可能快的方法,超車所有待釋憲的案子來處理,綠色大法官一定要在退職前,完成黨所交1
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.這次死刑釋憲就明顯看出這屆大法官不適任 我原本以為還沒定讞的案子 應該要持續保留法官評議簿 結果他媽沒有,居然是滿十年銷毀 一堆死刑犯當初的法官意見都沒了
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?32
[討論] 謝律師真的邏輯很好48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?4
[討論] 我收到吳怡萱的信了X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳2
[討論] 吐槽一下川釘孤支7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似1
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎?10
[討論] 為何前鎮很綠?6
[討論] 柯文哲的肖像權8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?