PTT推薦

Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:41

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 民進黨立委黃捷及王美惠均提出《兩岸人民關係條例》第21條條文修正,若無辦理放棄原: 有國籍,並提出喪失國籍證明,不得登記為立法委員候選人。修正案在今(22)日立法院: 會上,沒有黨團提出異議,順利交付內政委員會審查。

笑死

我是藍白就照樣讓法案過
然後賴清德照樣暗爽的公佈生效
然後明年TMD那位新科立委要上任時就好笑了

想也知道 立法院一定同意他上任
然後 我看有誰要用哪條法來阻止她上任.

不要跟我說過這條法案 因為這法案就明擺著違憲 只是沒拿去釋憲而已

因為法案內容是要喪失國籍證明 啊 她就沒有ROC以外的國籍能放棄
那這條法律干她屁事?

到時看DPP要怎麼收山。

科科


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.7 (臺灣)
PTT 網址

waynewayne56 11/22 19:47快去釋憲啊!不是有釋憲國家隊?

tim1112 11/22 19:47明年大法官有可能被凍結,就算沒被凍結

tim1112 11/22 19:47,憲法法庭也可以不受理啊

所以我說 只要立法院長同意她上任 根本沒有任何法條能阻止她。

tpkgo 11/22 19:47違憲法律 藍白不會讓她過的

過了 dpp會更囧 因為根本無法實行

※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.7 臺灣), 11/22/2024 19:49:14

tim1112 11/22 19:47即使受理也不一定會立即凍結法案

tim1112 11/22 19:48要嘛藍白口中的綠法官早就被藍白卡住了

tim1112 11/22 19:48,要嘛藍白口中的綠法官作出不利藍白的

tim1112 11/22 19:48釋憲

統獨問題大法官不敢碰啦 到時變法理台獨 賴清德就囧了

s9021401045 11/22 19:49放心啦限制中華民國公民選立委肯定沒

s9021401045 11/22 19:49有違憲,怎麼可以讓非黨員參與選舉

tim1112 11/22 19:49既然藍白已經定調大法官的政治立場了,

tim1112 11/22 19:49那八成最後也就是這兩種結果

※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.7 臺灣), 11/22/2024 19:51:18

tim1112 11/22 19:51只要不受理就沒有碰不碰的問題了

不受理就無法阻止她上任 那過這條法的意義在哪裡?

※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.7 臺灣), 11/22/2024 19:52:27

tim1112 11/22 19:52剛要國會監督法案釋憲時,藍白還不是說

tim1112 11/22 19:52大法官不該受理。也就是憲法法庭也是能

tim1112 11/22 19:52理都不理直接退回的

跟統獨無關但對dpp有利的事 大法官就會受理了

※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.7 臺灣), 11/22/2024 19:53:37

tim1112 11/22 19:53不受理就沒有違憲問題,民進黨的兩岸法

tim1112 11/22 19:53條就有效

反過來講也可以 韓總就是同意她上任 不爽去釋憲啊

※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.7 臺灣), 11/22/2024 19:54:31

tim1112 11/22 19:55笑你韓總不敢違法

chx64 11/22 19:56可能要求釋憲的會是當事人好嗎

chx64 11/22 19:56要麼移民署 要麼陸委會直接認定 有或沒有

tim1112 11/22 19:56你既然咬定大法官不敢碰,我也可以當韓

tim1112 11/22 19:56總是個守法的院長

chx64 11/22 19:57然後當事人不服提行政訴訟 敗訴=>釋憲 懂?

chx64 11/22 19:57而且更可能是行政法官去聲請提釋憲

gerojeng 11/22 19:57一條法律,各自解讀,這是一中各表嗎?

chx64 11/22 19:58以公平性來看待也是比照他國人不能雙重國籍

chx64 11/22 19:58不可能就你中國人可以 你卻嘴蕭美琴不行

chx64 11/22 19:59所以第一關 你覺得陸委會或移民署有可能放?

ivorysoap 11/22 20:04是啊 一條法令各自表述 然後那個決定

ivorysoap 11/22 20:04的人叫做韓國瑜

ivorysoap 11/22 20:04所以我說這條法律有過跟沒過一樣

ImBBCALL 11/22 20:04你覺得法官可能認為不讓他當的行政處分

ImBBCALL 11/22 20:04合法嗎

tim1112 11/22 20:05應該是你決定的吧,幫大法官決定不會碰

ivorysoap 11/22 20:06民進黨都執政9年了敢碰早就碰了

tim1112 11/22 20:10我也可以說韓總一直以來都相當守法,所

tim1112 11/22 20:10以也不會去違反他們一開始就沒在立院擋

tim1112 11/22 20:10下的法案。

aponla 11/22 20:12讓人想起這個 綠委提兩岸條例刪國家統一

aponla 11/22 20:12 藍:不當煞車皮XD

tim1112 11/22 20:12就算事後才有人改口說違憲,反正大家也

tim1112 11/22 20:12可以稱在野黨監督不利,讓他們宣稱的違

tim1112 11/22 20:12憲法案在今年他們的眼皮底下通過

aponla 11/22 20:12然後就下星期五了

tim1112 11/22 20:13那這次也不要煞車啊,反正都擬定好要明

tim1112 11/22 20:13年釋憲了不是?

aponla 11/22 20:14重點是民進黨不要到時候又自己撤案喔

tim1112 11/22 20:26記得都不要有任何阻擋,這樣很快就會知

tim1112 11/22 20:26道會不會撤案了

jerrylin 11/22 20:30吵什麼明年不就知道了嗎