Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 民進黨立委黃捷及王美惠均提出《兩岸人民關係條例》第21條條文修正,若無辦理放棄原: 有國籍,並提出喪失國籍證明,不得登記為立法委員候選人。修正案在今(22)日立法院: 會上,沒有黨團提出異議,順利交付內政委員會審查。
笑死
我是藍白就照樣讓法案過
然後賴清德照樣暗爽的公佈生效
然後明年TMD那位新科立委要上任時就好笑了
想也知道 立法院一定同意他上任
然後 我看有誰要用哪條法來阻止她上任.
不要跟我說過這條法案 因為這法案就明擺著違憲 只是沒拿去釋憲而已
因為法案內容是要喪失國籍證明 啊 她就沒有ROC以外的國籍能放棄
那這條法律干她屁事?
到時看DPP要怎麼收山。
科科
--
快去釋憲啊!不是有釋憲國家隊?
明年大法官有可能被凍結,就算沒被凍結
,憲法法庭也可以不受理啊
所以我說 只要立法院長同意她上任 根本沒有任何法條能阻止她。
違憲法律 藍白不會讓她過的
過了 dpp會更囧 因為根本無法實行
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.7 臺灣), 11/22/2024 19:49:14即使受理也不一定會立即凍結法案
要嘛藍白口中的綠法官早就被藍白卡住了
,要嘛藍白口中的綠法官作出不利藍白的
釋憲
統獨問題大法官不敢碰啦 到時變法理台獨 賴清德就囧了
放心啦限制中華民國公民選立委肯定沒
有違憲,怎麼可以讓非黨員參與選舉
既然藍白已經定調大法官的政治立場了,
那八成最後也就是這兩種結果
只要不受理就沒有碰不碰的問題了
不受理就無法阻止她上任 那過這條法的意義在哪裡?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.7 臺灣), 11/22/2024 19:52:27剛要國會監督法案釋憲時,藍白還不是說
大法官不該受理。也就是憲法法庭也是能
理都不理直接退回的
跟統獨無關但對dpp有利的事 大法官就會受理了
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.7 臺灣), 11/22/2024 19:53:37不受理就沒有違憲問題,民進黨的兩岸法
條就有效
反過來講也可以 韓總就是同意她上任 不爽去釋憲啊
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.7 臺灣), 11/22/2024 19:54:31笑你韓總不敢違法
可能要求釋憲的會是當事人好嗎
要麼移民署 要麼陸委會直接認定 有或沒有
你既然咬定大法官不敢碰,我也可以當韓
總是個守法的院長
然後當事人不服提行政訴訟 敗訴=>釋憲 懂?
而且更可能是行政法官去聲請提釋憲
一條法律,各自解讀,這是一中各表嗎?
以公平性來看待也是比照他國人不能雙重國籍
不可能就你中國人可以 你卻嘴蕭美琴不行
所以第一關 你覺得陸委會或移民署有可能放?
是啊 一條法令各自表述 然後那個決定
的人叫做韓國瑜
所以我說這條法律有過跟沒過一樣
你覺得法官可能認為不讓他當的行政處分
合法嗎
應該是你決定的吧,幫大法官決定不會碰
民進黨都執政9年了敢碰早就碰了
我也可以說韓總一直以來都相當守法,所
以也不會去違反他們一開始就沒在立院擋
下的法案。
讓人想起這個 綠委提兩岸條例刪國家統一
藍:不當煞車皮XD
就算事後才有人改口說違憲,反正大家也
可以稱在野黨監督不利,讓他們宣稱的違
憲法案在今年他們的眼皮底下通過
然後就下星期五了
那這次也不要煞車啊,反正都擬定好要明
年釋憲了不是?
重點是民進黨不要到時候又自己撤案喔
記得都不要有任何阻擋,這樣很快就會知
道會不會撤案了
吵什麼明年不就知道了嗎
49
首Po民進黨立委黃捷及王美惠均提出《兩岸人民關係條例》第21條條文修正,若無辦理放棄原 有國籍,並提出喪失國籍證明,不得登記為立法委員候選人。修正案在今(22)日立法院 會上,沒有黨團提出異議,順利交付內政委員會審查。 幹你娘藍白居然不提出異議耶 你們兩個黨都有陸配在不分區9
我覺得提案的立委可能沒好好想清楚自己在幹嘛 依照台灣海峽另一邊他們的國籍法 只要出生在中國(他們自我認定)或父母有一方是中國人(他們自我認定) 就自動有他們的國籍 他們完全不需要修法13
棄原 : : 有國籍,並提出喪失國籍證明,不得登記為立法委員候選人。修正案在今(22)日立 法院 : : 會上,沒有黨團提出異議,順利交付內政委員會審查。 : 笑死32
憲法增修條文沒說明任何事 兩岸人民條例前三條 定義地區和人民 大陸地區就是非台澎金馬 台灣地區是指我國政府統治權所及地區1
其實修法之前最大的問題 一直都是那些人有沒有PRC國籍這問題 實作發我國身份證的時候用除戶籍證明 就是為了規避國籍問題 你不能用你的常識說
42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政16
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?是這樣的 如果大法官判斷國會擴權法案全部違憲 自判決日起立即失效 這樣藍白在立法院裡面 可以主張大法官亂解釋立法意旨 我們不認7
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔感覺那DPP就是在下一盤棋 他要用蘇花快吃掉立院改革法案 因為蘇花快會讓人民更有感 我相信立院改革這大部分人民都無感 甚至覺得讓說謊的官員有刑責這根本是很好的事4
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-心得此次國會擴權法案有關藐視國會罪之規定, 有違法律明確性原則、正當法律程序、比例原則。 這些原則都是憲法中的基本原則,影響人民的基本權利甚鉅, 既然是基本原則,相信對法律有所涉略的,都應該懂這些基本原則的意義 同時也應該瞭解,這些基本原則是判斷法案是否違憲的重要原理2
[討論] 為什麼藍畜立委搞個違憲擴權法藍畜選的藍畜立委 上任到現在沒在用心搞民生法案 跟民生最有關的花東高鐵和花東高速公路 債留子孫快三兆幫花蓮王抬轎的白癡法案 其他都是些政治鬥爭和搞擴權- 簡單說一下 其實TMD的加上一句法律上要平等對待所有族群 這句話對於中配才是最大的殺傷力, 因為所有外籍配偶,要拿到台灣籍就必須放棄原有國家的國籍。 但中配因為適用兩岸人民關係條例,就不用放棄原有國籍。 如果要平等對待所有族群,
X
[討論] 是小草笨,還是程序委員會的藍白立委笨小草一直在幫黃國昌辯護 5月17日根本沒有要審2兆元法案,原因是要等新交通部長上任 但是 一、如果等交通部長上任這個理由成立,那5月17日根本不應該排進2兆元法案 程序委員會的藍白委員都是白痴嗎?
66
[討論] 我挺KONAMI!34
[黑特] 陳傑憲的頭被戰狼小姐姐切掉了!?38
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵43
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀36
[討論] 如果總統是柯文哲會對球員說什麼?43
[討論] 不開香檳這事情鬧大了32
[黑特] 藍白共怎麼不幫KONAMI解圍了?39
[討論] 2024是不是台灣歷史上最爽的一年☺1X
[討論] 向陳柏惟先生道歉28
[討論] 陳智菡FB:砍球員頭是我的自由26
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結31
[黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手30
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?25
[討論] 館長:我相信中國朋友也開心,省隊拿冠軍21
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭14
[討論] 藍白快吐血了16
[討論] WHA中華台北 蔡英文:稱謂沒有矮化46
Re: [討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?16
[討論] 金門人的自我認同是台灣人嗎?17
[討論] 周玉蔻一審判「一年六個月」囉!17
[討論] 台灣地理位置真的不錯嗎?34
[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯16
[討論] 李文宗延押2個月15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打11
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?10
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?13
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =12
Re: [討論] 我挺KONAMI!