[討論] 民進黨德政有錢人才能生病
綠畜很喜歡說舔共不要用台灣健保喔，
但卻不知道健保是國民黨連戰的政策
更有150元掛號費上限規定，
此舉搞得醫界不高興醫界又長期挺綠
現在民進黨取消掛號費上限
有診所忍不住明年掛號費要500
民進黨德政有錢人才有資格生病
--
隔壁不是很愛跟國外比物價，怎麼醫療費用
不敢比
身體健康最不爽老廢物天天領藥當社交
掛號費漲固然遺憾，但是過去太便宜造成醫
療浪費也是相當明顯的事實
掛號費20年沒漲了
漲500還不夠喔，漲1000好不好？
導致一堆神經病沒事跑去看病
以後真的不敢看病藥房買藥就好
有診所明年掛號費要500，不啻有錢人才能生
病，不啻打到民進黨無視民瘼的七寸
隔壁十幾億都沒在叫他們的制度了
當然民進黨可以用「不爽不要生病」，來進
行反打擊
多數小診所不會漲，名醫或大醫院是有可能
漲
這都是選擇，且不讓部分診所漲掛號費，就要
漲健保費
ZZZZZZzzzz 父子騎驢玩不膩
德政啊 醫療本身就該市場機制 少在那用道德
對，民進黨最會照顧老百姓
人命當藉口壓制醫護
*壓榨
健保費走到了現在，經過了很多次改革，當然
感謝連戰起頭
民進黨這波掛號費500，與波波醫生不當醫療
，不當分配，甚至權貴勾結，受傷慘重
部分診所漲掛號費VS 漲健保費
羊毛出在羊身上，高明的醫師也有純自費
快7立法啊笑屎真白爛最好通過免掛號費啦
原來壓榨醫生護士就可以 呵
診所有人滿為患也有門可羅雀的
看到Cfetan胡扯 就知道XX真的很焦
藍白過半可以立法
慮
當然ncc比較重要啦！
人多的名醫才可能調高掛號費
綠還是續採傲慢、一本正經講幹話，人民拭
目以待
醫療本身不便宜 不要什麼事都當成吃
哪個黨比較會照顧人民高下立判
到飽好不好台灣問題就是醫療CP質太高
確實，什麼白色油雞冰的，存款只有3000
，花500看醫生就只剩2500了
搞得看診巨嬰太多
漲到500就漲500 1000當然也可以啊
市場機制就是這樣 你以為別人開診所
是為了懸壺濟世、濟世救人嗎
當然是要開業賺錢啊
所以健保錢不夠kmt要出喔？
別什麼都在那邊該該叫 我暈倒
不想花這錢就不要去 OK?
可調不是一定調
不想花這錢就不要去 OK?笑問：不如作為202
6、2028民進黨競選口號，怎樣
我在說什麼 你在說什麼 你閱讀能力?
不漲健保費才是重點
不漲健保費就漲掛號費？
應該漲健保費才符合社保精神
都已經認同板上，甚至建議作為民進黨競選
口號，是還要怎樣
又要說醫護血汗，又不給錢不合理
沒錢的老百姓沒資格生病？
漲健保費也是一種選擇
掛號費回到市場機制就變成原PO說的這樣
有些診所窮人進不去
julia66 可調漲，但不會是每家都調，熱門
的診所名醫才敢調
結果明明是健保診所只看有錢病人
那就是市場機制啊
看個病500付不起不會去200的嗎
我個人的就醫經驗是，掛號費幾百塊其實還好
，看一次病健保局要支付的可能上千到幾萬
健保費不能漲、掛號費不能漲，錢你給
阿？什麼時候那麼關心窮人了？
gogen那是你年輕只看一次病，有人要長期
窮人怕的不是幾百塊的掛號
是生重病住院開刀的幾萬，幾十萬費用
窮人也會慢性病，調健保費才符合健保精神
生重病住院開刀的幾萬，幾十萬費用健保還是
會支付
窮人保費有補助，看病也沒門檻
我是同意調健保費也是選擇，但民眾反對聲
浪可能更大
老實說覺得衛福部一直在亂搞，波波也是
所以到底為何窮人要去介意那500元的
掛號費 可以選擇其他診所
窮人已經有補助保費了 健保已經包山
包海了
醫療本身不便宜 既然保費不調整
健保政策就是窮人也能看病不用為錢煩惱
自己調整掛號費 不認同的離開就好
大家都開心
又不是每間都漲，我家這邊還是150，有
怕此例一開，連鎖漲啊
老人卡只要50，難道醫生不能以價制量
，維持看診的品質？
診所那麼多，不爽不會換間看嗎？
………
太貴沒人去診所就會自己調整了
一個帶頭說漲就漲好像還不用衛生局審核別家不漲是白癡嗎？
好了喇
……
剛有看到 那個診所是心臟專科 如果覺得
貴可以去別家診所
藍白立委可以立法，掛號費不准漲
連幾百塊都拿不出來的話你真的沒有資
格生病^^
有錢人是說看上億豪宅的人嗎？
20
[討論] 終於讓掛號費取消上限了感謝民進黨蔡政府，我們非常支持掛號費取消上限的政策，讓醫病關係能夠更好！不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了！請支持醫療機構調高掛號費！減輕健保負擔！ --22
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了說啥呢？ 健保本來就有補助診所或醫院診療費 現在又取消上限不就是兩邊都收錢？ 這跟鄉民買雞排不一樣， 鄉民可以選擇不吃雞排，又不能選擇自己不生病15
[討論] 掛號費原本就在漲了好嗎=.=今天第四篇了 提醒自己一下以免又被桶XD 1.掛號費從去年就開始漲了 掛號費漲價了！根據今（2023）年六都醫療院所掛號費調漲家數多達375家，其中台北市8
Re: [新聞] 掛號費「取消上限」 專家嘆：進入不能生討好醫界你老師啦 就是給個方法讓大家有多的收入來源 但壓力自己承擔 房租漲 水電漲8
[討論] 漲完掛號費下一步再漲健保？你各位是不是沒發現問題的嚴重性啊 醫護現在哀哀叫的問題，漲了掛號費之後有解決嗎？ 完全沒有啊 護理人員待遇太低，掛號費是給護理人員嗎？ 四大皆空的問題吵了這麼久，四大科醫師的待遇可以靠掛號費提升嗎？5
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入6
Re: [問卦] 掛號費漲到300你真的 可以?: 贊成啊 而且健保是說"解除"掛號費上限 沒有"強制"診所漲價 現在診所這麼多你漲價部分看診民眾就去沒漲的啊4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部：回歸市場很久很久以前，沒有健保的時代 一般診所掛號費通常都是300元，含藥費，某些比較貴的藥才會多要個50~100。 而且不管是原廠藥還是學名藥都有，看醫生想開那種 地區醫院大概是500吧，藥費另外算 而現在健保體系下，所有的藥物幾乎都是學名藥5
Re: [問卦] 掛號費漲到300你真的 可以?就很好笑啊 醫護現在哀哀叫的問題，漲了掛號費之後有解決嗎？ 完全沒有啊 護理人員待遇太低，掛號費是給護理人員嗎？ 四大皆空的問題吵了這麼久，四大科醫師的待遇可以靠掛號費提升嗎？1
[討論] 柯粉好了啦 掛號費對綠無傷看到一堆柯粉在反對掛號費取消上限 就覺得好笑 我昨天就回過文 說明 掛號費上漲 官醫民 是三贏的結果 政府沒有逼醫療院所 調漲掛號費阿 是依照市場機制而已 如果醫療院所真的漲了掛號費 那也是這些院所各自的決定而已 當然無法怪罪政府 而且因為掛號費讓醫療市場自由決定
![[討論] 掛號費原本就在漲了好嗎=.=](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/48614ac44447268abf73d89f5b9385f9 "[討論] 掛號費原本就在漲了好嗎=.=")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")