Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
說啥呢?
健保本來就有補助診所或醫院診療費
現在又取消上限不就是兩邊都收錢?
這跟鄉民買雞排不一樣,
鄉民可以選擇不吃雞排,又不能選擇自己不生病
更何況這是在懲罰一些平常很少使用到健保的健康民眾
他一年只去2次洗牙,也就是只是做牙齒檢查,
結果牙醫診所卻可以無上限的收幾百幾千元的掛號費
或者是去做一些需要儀器或是事前要空腹等等的檢查
像是照胃鏡,或是做一些生理檢驗,
腸胃科診所當然沒辦法任何時間都幫你照
所以第一次去就診,都只是在預約下一次可以照胃鏡的時間,
假設患者其實並沒有真的很嚴重,還是得繳第一次的掛號費
然後等之後實際照胃鏡的第二次診療,又要繳第二次的掛號費。
更不用說中醫,中醫的療程通常都是很長,甚至以年為單位。
大部分的中醫師應該也是會認為至少2個星期看一次病患
觀察有沒有其他的變化會比較好,
而不太可能真的要好幾個月才掛號一次。
因此這種長期吃中藥的病患的掛號費用也會相對增加。
建議應該要有配套機制,
才能消除鄉民的疑慮
大家說好不好!
※ 引述《arsene333 (arsene333)》之銘言:
: 感謝民進黨蔡政府,我們非常支持掛號費取消上限的政策,讓醫病關係能夠更好!不用再: 浪費醫療資源給沒事的老人了!請支持醫療機構調高掛號費!減輕健保負擔!
--
攻殺小XDDDDD
我可以想像一樓看到這篇的表情XDD
顧好自己 必要時自盡
掛號費跟診察費是不一樣的東西……
醫龍的名言:有錢才有命 懂
掛號費是行政費 診察費是醫師看診檢查
的費用 台灣的病患都把掛號費當作醫
生看病的費用……
回歸市場機制,應該要讓民眾自行選擇要不要
參加健保
我不知道這位是什麼粉,可是拜託不要隨
口唬爛。診療費是「給付」不是「補助」
,而且給付還要打八折。媽的原來我一直
都在領補助XDDDDD
有的開回診單給你 可以免下次掛號費
真的應該適當汰除一些窮人跟老人 一
直讓這些人活著反而會拖垮社會國家
一邊強迫全民參加健保,一邊說市場機制決定
價格。這什麼韭菜制度?
你看美國新冠死掉一堆老窮 國家變
得更強大
你完了 快點道歉
健保其實不是保險是社會福利
可惜黨的高端沒騙到多少人
奇怪健保有問題不拿健保開刀,改掛
號費是什麼鬼道理
我看的是醫生 又不是行政 幹嘛付行政費?
大家排隊 免掛號不就免掛號費了?
沒有行政 你連門都進不去XDDD
那只是巧立名目呀
難道沒有行政 就無法執行醫療嗎?
幹你娘有智障!
行政費就是醫療以外的費用 電腦 水電
房租 病歷 倉儲 人事……等 醫生需要
一個團隊
還是說 CPR之前要先掛號?
確實 沒有行政醫生無法看診
就沒人幫你整理病例、沒有電腦系統、沒
冷氣沒燈光、一張桌子一張椅子和一條人
龍大家來看病,大概是這樣。因為以上的
東西健保都不給付…還是「補助」?
不要自打嘴巴了 既然行政是必須的
當然是醫療費用的一部份
之前衛生單位還要規定診所一定要有廁所
給病人上。請問健保有「補助」廁所設立
和清潔人員嗎?
沒有行政費 醫生就沒用了 有行政費 醫生
才能看病 這不就是醫療費用嗎?
行政房租人事你健保費有付喔
健保給付制度有問題就改 不是亂喊什麼
感冒不用去診所看病
你可以別去掛號費上千的診所阿 依規定
掛號費多少要貼給患者看 所以你在決定去
之前就知道人家收多少了
萬物齊漲醫療絕對會漲的啦。漲健保費或
是漲其他部分負擔的差異而已。漲掛號費
就有點類似後者
沒行政當然不能執行醫療,跟行政並
立的司法跟立法都有行政工作和行政
人員,遑論醫療
反正就是漲價啦。也該輪到我們了嘻嘻
沒行政誰幫你掛號?不要那麼雲
還有各種行政開銷(診所、醫院租金
),台北市中心跟屏東縣枋山鄉的房
租、人事、器材採購的成本本來就不
是同等級的,北部都會區的掛號費早
就該大幅上漲了
廁所還要符合什麼身心障礙標準之類的
台灣民眾八成都慣老闆
都是大水庫 上面再護航什麼笑死
反正党說好就是好
講啥鬼啦
去年點值那麼爛,早就一堆醫院撐不
住偷漲掛號費了,不過這不是長久之
計,健保的問題還是要從健保解決,
掛號費只能拖延時間
20
首Po感謝民進黨蔡政府,我們非常支持掛號費取消上限的政策,讓醫病關係能夠更好!不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了!請支持醫療機構調高掛號費!減輕健保負擔! --6
去年部份負擔漲價後,今年掛號費也取消天花板限制,打算放任各層級醫療院所毫無節制的 漲價 從2月開始,已經看到非常多的西醫基層診所貼出因應人力,物價成本而調漲掛號費的公告 然而造成診所醫療院所營運收入減少,難道跟去年僅剩0.7x的點值還有萬年沒調升的給付金 額沒關係嗎?X
我前幾天去醫院看診啦, 進去診間不到五分鐘醫生就叫你滾, 然後開點藥給你吃一吃, 請問這樣值得我花多少的掛號費? 你說我的醫療資源跟掛號費有成正比嗎?18
1.現在基層診所漲掛號費壓力非常大 除了點值下降之外 人員薪資上漲也是主因 藥師和護士薪水都是狂漲 你不漲薪資根本找不到藥師甚至找不到護士5
其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入8
我覺得這就是透過市場機制控制健保支出 畢竟很多小病,其實不一定要去診所或是醫院看醫生 去藥局買成藥一樣可以解決 只是成藥大概200上下,去診所大概也這個價格,所以很多人就直接去診所了 當開放漲價,價差大了,自然會有人選擇自己買藥5
掛號費應該比照教學醫院 讓綠共所謂的臺灣賤民又要繳健保費又要和臺灣沒健保去診所看病一樣貴 讓臺灣窮人病死來完成醫護繼續吱持綠共 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我覺得這就是透過市場機制控制健保支出62
我朋友在美國中部一個小城市跌倒,手臂骨折,送急診住一個晚上之後打石膏。帳單60萬。 這也是沒健保前台灣人的普遍狀況,一個小病就是一兩個月薪水,一個大病就要你賣房子傾 家蕩產。 台灣人被健保寵到不知道維持生命的價錢其實是很昂貴的。 台灣要不是日本人留下來,做醫生的社會地位很高的傳統,以現在這種廉價的,糟蹋人的手6
坦白說醫生只看5分鐘也是被民眾逼出來的 建議你去當個一個月醫療櫃檯 你就知道如果有一個認真看診,每個病人都認真 問診半小時,每天會有多少等不了的台灣民眾在 那邊靠北靠母。7
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可能七八百,這是必然的。
4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場我真配服各位這樣都能忍 記得在沒有健保的時代 看一次感冒大概是500元 有健保後 掛號費是100元 有的診所初診還只要50元(促銷) 慢慢的 現在都普遍漲到150~200了 以後調高掛號費還無上限4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場很久很久以前,沒有健保的時代 一般診所掛號費通常都是300元,含藥費,某些比較貴的藥才會多要個50~100。 而且不管是原廠藥還是學名藥都有,看醫生想開那種 地區醫院大概是500吧,藥費另外算 而現在健保體系下,所有的藥物幾乎都是學名藥4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場好喔 畢竟健保快掛了 多收錢也合理 可是我記得現在分級醫療是靠掛號費區分 就是大醫院掛號費貴 診所掛號費便宜2
Re: [問卦] 掛號費市場機制 那健保為啥不行真正的做法 1.超過基本門診數,掛號費才能上漲 2.依照看診量,調整健保繳費等級 3.以上,長籤或特殊狀況可以不計算 4.自己的健保自己繳,不要再凹雇主- 首先地方醫院不是常見的診所 而是小型地方醫院都沒有家醫你要怎分級 建議從衛生所到地方醫院 都要設立家醫科 還要配套服務的家醫醫生
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?