Re: [討論] 為什麼六、七年級政治傾向有斷層
其實不是六七年級有斷層,是六七年級現在大概30~40歲了
經歷過了6或7次大選,許多次政黨輪替,跟一些人生經驗,很快會了解一個真理:
誰選贏跟自己過得怎樣是兩回事啦。
發現了這個情況後,30~40歲的這代人就會有兩種選擇:
1.就是不愛別傷害,懶得管政治也不投票了
2.既然投誰都沒差,那就繼續投自己喜歡的吧
選2的這批人,在了解上述事實以後,就不會改變自己原先設定的支持對象了
仔細觀察可發現,會大幅轉向投票傾向的幾乎都是首投族,年紀大多在18~22歲這一批
這些人還沒經歷過扁馬,還停留在一種:我賺26K是因為現在政府太爛
只要換個聽起來很厲害的人上台,我就會發大財
經歷過一次政黨輪替以後,這批人會發現:奇怪了他騙我,他上了我也沒有比較好
氣氣氣氣氣,這時候還有可能再迴一次圈
經歷過兩次或更多次政黨輪替後,這批人(也差不多長到30~40歲了)
終於在社會的毒打下發現了:
管你誰當老大,我都好不起來/我起來是我自己厲害,關你誰執政屁事
然後這批30~40歲的人就會看著下一代18~22歲的首投族
到未來的網路論壇發言:
為什麼九、十年級的老傢伙(40歲以上)的政治傾向有斷層?
--
這篇正解
年輕人基本上就是誰執政就反對誰
Dpp 2004以後在大學騙的那一群,在dpp20
16完全執政以後就已經清醒了
總是說年輕人最支持柯 可是看民調,20~29歲還是有三成多支持賴,兩成多支持侯耶 這些人是遮住眼睛填民調嗎
※ 編輯: julianscorpi (114.44.39.109 臺灣), 05/21/2023 16:20:46基本上還會再被騙就是蠢蛋。
有房產的應該都不會想被實價課持有稅,但
念書時是覺得最好實價去課持有稅,課死這
些人最好
中老年人也年輕過知道為何柯粉年輕人
比較多,但年輕人沒老過只能用罵老人
的方式來解釋為何柯中老年人不支持
樓上中肯 XD
柯P講話比賴侯有趣很多
40-50吧六年級欸
另外首投族票根本不用去管,少子化影響根
本沒幾張。抓住4-60左右的年齡層就贏了
柯P有時會講: 我媽媽說 該怎樣怎樣
如果其他政黨領導人 或高支持度政治人物
六年級頭都50惹
講這樣的話 別人會覺得幼稚
但柯P講這樣話 年輕人會覺得他很真誠
總之台灣很難再出現這樣的政治人物了
那招你要先裝成有得神經病後才有用.....
但那招真的很神,莫名的讓他講話各種社會
責任就降低了
我7年5班還算年輕呀 謝謝唷
20-29..別忽略掉家庭影響啊?
不然所謂的覺醒青年是怎麼來的?藍轉綠啊
30歲前相信柯媽寶是浪漫 30歲後還信是智障
我有同事是柯信徒阿 堅決認為柯會打房 簡
直笑死 不過也不能怪他 畢竟國民黨執政房
價暴漲 換民進黨執政 初期看起來還算平穩
甚至緩跌 結果2021一口氣漲五年份 2020年
以前有買的都很開心 沒買的都很絕望 同事
大概有三四成都在公司附近買房 18~20左右
買的 都買一坪25以下 然後現在新建案都開
35up 那時候沒買到的只能把希望放在最後
一人了
房價問題 確實是柯能吸引年輕人的主因
畢竟無論藍綠上台 都不可能有效降房價
柯文哲做了什麼事情降了台北的房價?柯還
說不會打房欸 你知道嗎
21
首Po六年級以前的人,多半支持藍綠,很多人以前是扁迷、馬迷,甚至也有不少是省長迷 為什麼七年級以後(40歲以下),反而支持柯文哲的比較多?中間的政治傾向有不小的斷層,是怎麼來的? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --2
斷 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. 因為太陽花小文革啊,革出一堆腦殘覺青 然後呢40以下還有分,一個是30~39,就X
你這篇回文說的很對 其實年輕人也要分20-29歲 還有30-39歲 甚至15-19歲的想法也跟前二個世代不太一樣 但台灣少子化後22
10 年前, 現在的 30-40 歲是當年的 20-30 歲。 現在的 40-50 歲是當年的 30-40 歲。 當時這年齡層還不是在高喊「國民黨不倒,台灣不會好。」 然後一直譏諷老年人政治腦袋僵化。2
的 : : ----- : : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. : 10 年前, : 現在的 30-40 歲是當年的 20-30 歲。
35
Re: [新聞] 英系再發聯合聲明 主張12到20歲都納優先40歲以上的完整經歷兩次政黨輪替 早已心如死水 看透一切 騙不到票 30歲以上的經歷馬政府到蔡政府 從覺醒青年變反覺醒青年21
[討論] 只剩下30-40歲的太陽花世代支持民進黨了如題 街頭採訪小智論文 地點是台北信義區 那邊可是年輕人最愛逛的商圈3
Re: [討論] 什麼是有趣?PTT老人才這樣吧, 這裡用戶一堆六、七年級30、40歲以上老人, 才會說要存錢買車買房,沒辦法出國去爽, 實際上現在八、九年級男生出國的一狗票人, 其他娛樂消費也沒有在跟你少的啦,2
Re: [問卦] 為什麼 18-22 歲可以挑疫苗因為非首投族通常都政治傾向固定化了 23-30歲的817 下次不是投綠就是不投 找工作選股票遠大於投票重要 然後絕對不會上街頭2
Re: [討論] 18歲公民權不支持就算了,反對原因是??這就是長久以來操控仇恨的代價阿 老人 VS. 年青人 覺青 VS 第三勢力 公投題目雖然是 18歲投票權 但背地裡的題目是1
Re: [討論] 下一代都是天然統了跟你講三個字 不可能 當初蔣介石撤退來台 整天宣傳要反攻大陸 可以說是最早的一批天然統 阿結果呢 也是什麼事都沒有發生
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥